第一步：判断题型------本题考点为倍数
第二步：查找信息------信息定位于表格，2021年第一季度华东地区星级饭店的营业收入及餐饮收入比重依次为上海25.20、34.88%，南京7.61、29.00%，无锡1.63、63.68%，苏州4.36、64.46%，杭州7.40、40.83%。东北地区依次为沈阳1.50、37.81%，大连2.61、31.27%，长春0.72、41.68%，哈尔滨0.76、26.05%。
第三步：列式估算
根据，则有：华东地区收入比重；东北地区收入比重;
计算复杂，尽可能凑整运算，先算华东地区比重；再算东北地区比重；华东地区星级饭店的餐饮收入比重约是东北地区的，只有A选项符合。
故本题选A。
【2022-天津-084】

本题题干为组成关系。
第一步：分析题干
倒车雷达和备用轮胎与汽车构成或然组成关系。
第二步：分析选项
B选项：消声器和枪套与手枪构成或然组成关系，当选。
A选项：显示器与打印机、复印机无关系，排除。
C选项：表盘与手表构成必然组成关系，排除。
D选项：电池与手机构成必然组成关系，排除。
故本题选B。
【2008-吉林甲-064】

第一步：判断题型---本题考点为比重问题
第二步：查找信息---信息定位在表格中，2019年，中部地区跨省流动外出农民工为3802万人，西部地区跨省流动外出农民工为2691万人，跨省流动外出农民工总量为7508万人。
第三步：列式估算
2019年中部地区外出民工占跨省外出民工的比重比西部地区高=；
故本题选A。
【2021-新疆行政执法-109】

第一步：寻找矛盾点
甲品牌汽车的购买者中，有8成都是女性，但排行榜却显示乙品牌汽车的女性购买量位居第一
第二步：分析选项
A选项：甲品牌的销量远低于乙品牌，所以即便有8成的女性用户购买，销量肯定还是没有乙品牌销量高，可以解释，所以选A。
B选项：该项说的是乙品牌的女性所占比例，但是若不知甲乙总销售量关系，就无法得知到底哪个品牌的女性用户量多，无法解释，所以排除B。
C选项：说明“设立排行榜的目的”，和两个品牌购买比例及数量无关，不能解释，所以排除C。
D选项：说明“购买意向和购买行为不总一致”，而题干中甲购买者中8成为女性，乙购买者第一名，都是已经购买之后的数据，与购买意愿无关，因此不能解释，所以排除D。
故本题选A。
【2021-广东县级-074】

第一步：分析题干
由汽车生产商没有达到排气环保要求，推出其生产的汽车安全性能没有保障。
根据其中一个负面特征，推出另一个负面特征，且两个负面特征不相关。
第二步：分析选项
A选项：由广告没有让人过目难忘的因素，推出广告失去它的本质作用，两个负面特征是相关的，与题干推理形式不同，排除。
B选项：不注重穿着打扮和不注重社交礼仪是两个相关的负面特征，与题干推理形式不同，排除。
C选项：没有水分和植物奄奄一息是两个相关的负面特征，与题干推理形式不同，排除。
D选项：由不懂得尊重老师，推出不可能取得好的学习成绩，与题干推理形式相同，所以选D。
故本题选D。
【2021-广东思维能力-060】

本题为政策理论常识。
第一步：分析考点
C选项：汽车限购令的出台可以减少汽车的使用频率，降低尾气排放从而缓解环境污染，说法正确，当选。
D选项：可以减少开车出行评率，从而改用公交车、地铁、共享单车等公共交通的方式出行，所以在一定程度上能促进公共交通的发展，说法正确，当选。
第一步：分析选项
A选项：汽车限购令是为了解决城市交通拥堵问题，缓解交通压力，通过摇号分配指标的方法的政策。选项“有效解决”错误，排除。
B选项：“限购”能够减缓汽车的保有量而不是限制小汽车的使用，错误，排除。
故本题选CD。
【2016-上海B-043】

本题为政策理论常识。
限购客观上会控制小汽车的数量，因此有利于缓解因交通带来的环境污染，一定程度上促进公共交通的发展。所以选CD。
A选项：汽车“限购令”能够一定程度上缓解城市拥堵的问题，而不是解决，故A错。
B选项：“限购”能够减缓汽车的保有量而不是限制小汽车的使用，故B错。
故本题选CD。
【2016-上海B-043】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
选派的2021年第一批出国访学的中青年学者中
①要么高级访问学者，要么青年骨干教师，
②高级访问学者→（教师或者科研人员）且年龄40周岁以上且有高级职称
③青年骨干教师→博士学位且近三年新进校教师
第二步：分析选项
A选项：根据①可得青年骨干教师非高级访问学者，结合②根据“否前无法推出否后”，即无法得出青年骨干教师和高级职称之间的关系，所以A错。
B选项：“没有博士学位”是对③的否后，根据“否后必否前”，可以得到“非青年骨干教师”结合①可得选派的是“高级访问学者”，然后根据②可得“年龄40周岁以上”，可以推出，所以选B。
C选项：“科研人员”是对②后件的部分肯定，肯后无法必然性结论，所以C错。
D选项：“博士学位”和“近三年新进校教师”都是③的后件，两者之间并无推理关系，所以D错。
故本题选B。
【2021-北京区级-094/北京乡镇-094】

第一步：翻译题干。

①2021年第一批出国访学人员分为两种：高级访问学者与青年骨干教师；

②高级访问学者→（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称；

③青年骨干教师→具有博士学位且是近三年新进校的教师。第二步：逐一分析选项。

A项：该项中的“青年骨干教师”是对条件③的肯前，肯前必肯后，可以得出“具有博士学位且是近三年新进校的教师”为真，但据此无法判断其是否具有高级职称，故无法确定该项的真假，排除。

B项：该项中的“没有博士学位”是对条件③的否后，否后必否前，可以得出“青年骨干教师”为假。再结合条件①可知，“高级访问学者”为真，是对条件②的肯前，肯前必肯后，则可以得出“（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称”为真，进而可知“40周岁以上”为真，即该项一定为真，当选。

C项：根据该项中的“科研人员”无法判断条件②箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

D项：根据该项中的“具有博士学位”无法判断条件③箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

故正确答案为B。

第一步：分析题干
①赵＋钱＝孙＋李
②赵＋李＞钱＋孙
③钱＞赵＋孙
第二步：分析选项
根据③可知，钱＞赵，钱＞孙，排除A、B选项。
①赵＋钱＝孙＋李，可写为：孙＋李＝赵＋钱，再有“赵＋李＞钱＋孙”，左边加左边，右边加右边。可得：孙+赵+2李＞赵+孙+2钱，化简得：李＞钱，排除D选项。
故本题选C。
【2013-广东（一）-078】