第一步：分析题干
题干推理规则为：
①张教练说：所有人都不达标；
②孙教练说：有些队员会达标；
③王教练说：省运会冠军可达标或国家队队员可达标。
三句话只有一句是正确的
第二步：分析选项
确定矛盾：①和②矛盾，必然一真一假；绕开矛盾（只有一人预测正确，即只有一真，存在于①和②中），所以③为假；得出结论：③为假，即省运会冠军不达标且国家队运动员不达标，可以推出D项（A且B为真，可以得出B真）；并且可以得出BC为假。因为题干中没有说明高原集训的人员组成（除了省运会冠军和国家队以外是否有其他人），所以A项的真假不能确定。
故本题选D。
【2018-国考副省级-109】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①红队第一个出场→黄队第二个出场
②红队第三个出场→蓝队第四个出场
③蓝队非第四个出场
④黄队第二个出场

第二步：分析选项
题干中只有一真，假设②为假，可推出其矛盾命题为真，即，⑤红队第三个出场且蓝队非第四个出场，假设③为假，可推出其矛盾命题为真，即，蓝队第四个出场，与②的矛盾命题矛盾，不符合题意，由此可知，②③必有一真，则①④为假。
已分析出①④为假，那么其矛盾命题为真，即，红队第一个出场且黄队非第二个出场。此时如果②为假，则⑤为真，与红队第一个出场矛盾，所以②为真，那么③为假，即蓝队第四个出场，已推出黄队非第二个出场，那么黄队第三个出场，绿队第二个出场。

故本题选B。
【2023-联考/湖北-104】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①每个嫌疑人都指控另外两人中的一人为真凶，但是没说谁指控他
②甲说真话
③张没说乙说的是真话还是假话
③丙说话的真假，老赵现在已经忘了
第二步：分析选项
结合①②可知：凶手在乙、丙中。
假设丙说假话：结合①②可知，凶手并非甲，此时如果丙指责甲，那么可以得出丙确实在说假话；如果丙指责乙，而丙说假话，且凶手并非甲，那么真凶则为丙；当丙说假话时，C、D选项均为真，所以丙没说假话。
丙说真话：结合①②可知，凶手并非甲，而此时丙说真话，那么丙只能指控乙，且乙一定是真凶。
故本题选A。
【2020-深圳思维能力-080】

第一步：分析题干条件。

（1）红队第一个出场→黄队第二个出场；

（2）红队第三个出场→蓝队第四个出场；

（3）蓝队不是第四个出场；

（4）黄队第二个出场。

已知四人中只有一人的预测为真：若（2）为假，可得其矛盾命题“红队第三个出场且蓝队不是第四个出场”为真；若（3）为假，可得“蓝队第四个出场”为真。因

此，（2）（3）不可能均为假，所以（2）（3）中必有一真，（1）（4）为假。

第二步：根据题干条件进行推理。

根据（1）（4）为假可知，红队第一个出场且黄队不是第二个出场。若（2）为假，可得红队第三个出场且蓝队不是第四个出场，与“红队第一个出场”矛盾，因此（2）为真且（3）为假，进而可得蓝队第四个出场，又因为黄队不是第二个出场，则

黄队第三个出场，进而推出绿队第二个出场。

故正确答案为B。

第一步：判断题型------本题为方程法（和差倍比）问题
第二步：分析作答
设原有卡车x辆，每车运送货物y箱；中途10辆抛锚后有卡车（x-10）辆，每车运送货物（y+2）辆；返程时有卡车x-10-15=x-25辆，每车运送货物（y+6）箱。
A地货物数量=B地货物数量=x×y=（x-10）×（y+2）=（x-25）×（y+6）；
化简得x-5y=10,6x-25y=150;
解得x=100，y=18。
因此每地有货物100×18=1800箱，两地共有货物1800×2=3600箱。
故本题选C。
【2019-联考/福建-066】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段首先通过“实际上”强调指出，临床实验表明抗氧化物质并不能改善心血管系统。接着以最近一次实验（维生素E能否抑制癌症）的结果来证明首句观点。所以文段应该预先设定的信息是：在人们的认知里抗氧化物对身体健康是有益处的，然后作者去否定这一观点。B项符合题意。
第三步：分析选项
A选项：是文段得出的结论，并非预设信息，所以A错。
C选项：是文段部分内容，所以C错。
D选项：是文段实验当中的内容，不是观点，所以D错。
故本题选B。
【2014-江苏B-008】

第一步：寻找因果
原因：一定量的皮蛋不会导致智力发育低下
结果：儿童食用皮蛋不会影响身体健康
第二步：分析选项
A选项：儿童是否喜欢吃其他有害食品与吃皮蛋对身体是否有害无关，无关选项，所以A错。
B选项：该选项只陈述皮蛋含有有害物质，但没有说明该含量是否会影响身体健康，无关选项，所以B错。
C选项：题干是从皮蛋不会导致智力发育低下得出不会影响健康的结论，要想削弱题干，就要切断两者间的联系，该选项说明智力不等于身体健康，切断因果联系，当选。
D选项：题干讨论的是偶尔食用一定量，而不是大量食用，话题不一致，无关选项，所以D错。
故本题选C。
【2019-深圳-038】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
己所不欲→勿施于人
第二步：分析选项
A选项：己所欲→施于人。“己所欲”是对题干推理规则的否定前件，否前推不出必然性结论，不能确定是否施于人，不是题干的逻辑推理，本题选非，所以选A。
B、C、D选项：施于人→己所欲，是题干推理规则的逆否推理，与题干逻辑推理一致，本题选非，所以B、C、D不选。
故本题选A。
【2017-江西-112】

第一步：分析选项
题干推理规则为：
①1+1=0→时间静止
第二步：分析选项
A选项：1+1≠0或时间运动。根据或命题否一推一可知，1+1=0→时间运动。可以看做是对①的肯前推否后，推不出必然性结论，排除。
B选项：时间静止→1+1=0。“时间静止”是对①的肯后，肯后推不出必然性结论，排除。
C选项：1+1=0或时间运动。根据或命题否一推一可知，1+1≠0→时间运动。“1+1≠0” 是对①的否前，否前推不出必然性结论，排除。
D选项：时间运动→1+1≠0。“时间运动”是对①的否后，根据否后否前，可以推出1+1≠0。当选。
故本题选D。
【2019-江西法检-101】

第一步：分析选项
题干推理规则为：
①李甲：赵丙
②孙乙：非孙乙
③赵丙：非赵丙
④王丁：赵丙
第二步：分析选项
根据①③④可知，①④与③矛盾，两种说法中必有一真一假，题干只有一真，则③必定为真，①②④均为假。
根据②为假可知，是孙乙偷了牛。
故本题选B。
【2019-江西法检-103】