化学中的自发反应是指在给定条件下不需要外加能量就能自动进行的反应。在自发反应过程中有可能需要外加能量,但外加能量的目的不是改变“给定条件”,而是维持“给定条件”。
根据上述定义,下列不属于自发反应的是:
MnO2作催化剂加入H2O2中,发生催化反应,产生H2O和O2
l00kPa条件下,将CaCO3加热到900℃,分解生成CaO和CO2
H2O在通电的情况下产生H2和O2
植物在光照条件下发生光合作用
理论认为,反物质是正常物质的反状态,当正反物质相遇时,双方就会相互湮灭抵消,发生爆炸并产生巨大能量,有人认为,反物质是存在的,因为到目前为止没有任何证据证明反物质是不存在的。
以下哪项与题干中的论证方式相同:
圣女贞德的审问者们曾对她说,我们没有证据证明上帝与你有过对话,你可能是在胡编乱造,也可能精神失常
动物进化论是正确的,例如始祖鸟就是陆地生物向鸟类进化过程中的一类生物
既然不能证明平行世界不存在,那么平行世界就是存在的
长白山天池有怪兽,因为有人看见过怪兽曾在天池内活动的踪迹
一项专门调查显示,英国女人特别迷恋高跟鞋。2012年,这些高跟鞋迷们在买鞋上的花销达到了35亿英镑。据一些著名高跟鞋品牌店反映,英国不少女性在买一双价格不菲的新高跟鞋时,总是毫不迟疑,出手大方。尽管她们花了大笔钱买高跟鞋,但买来的鞋子有2/3从未穿过。英国每20名女性中就有1人拥有50双以上的高跟鞋,且7%的女性说她们每年至少购买10双高跟鞋。
以下哪项如果为真,最能支持上述调查结论?
英国女性更喜爱收藏漂亮高跟鞋而不是使用它们
英国每名女性平均拥有的鞋子数量是男性的两倍
英国女性更重视高跟鞋的数量而非高跟鞋的质量
英国女性每个月购买穿戴用品金额占工资的一半
《天天快报》报社组织拓展训练,最后一天对所有参加拓展的员工进行考核。如果考核结果达到3分或3分以上,记为优秀。在考核之前,有几个人就成绩讨论起来。
陈东说:“小军、小霞身体素质都不错,他们俩至少有一个优秀。”
牛力说:“训练的时间太短,大家练习都不够,这次没有人能得优秀。”
马方说:“怎么可能呢?有人以前就参加过训练,他们一定能得优秀。”
假设这三个人只有一个人的猜测得到了验证,那么一定可以推出以下哪项结论:
牛力说的对,参加拓展的报社成员没有人得优秀
没法确定对错,但所有训练成员都得到优秀
马方说的对,有人获得了优秀,但也有人不优秀
陈东说的不对,小霞没有得到优秀
2009年6月7日,上海普通高校统一招生考试第一天,上午10时59分,有网友在某论坛上发帖,题为《高考作文题出来了:金融风暴中的我》。新浪、网易、搜狐等网站均被误导,发布消息“2009年上海高考作文题目:金融风暴中的我”。当天下午,上海电视媒体也在新闻节目中作了误报。后经证实,今年高考上海卷语文考试的作文是一道关于“郑板桥的书法”的材料题。
从这段话我们可以了解,造成上海高考报道失实的首要原因是()。
网络监管不到位
权威信息不透明
新闻媒体的竞争
记者素养的缺失
当小张、小李、小王和小贾在公园里打棒球时,田老师家的玻璃恰好被人打破了。田老师怀疑这与他们有关,于是分别找他们询问,四人的回答如下:
小张说:“您家的玻璃不是我们打破的,和我们压根无关。”
小王说:“小李和小贾中,至少有一个肯定是无辜的。”
小李说:“我只能告诉您,打破您家玻璃的人肯定在我们之中。”
小贾说:“田老师,您千万要相信我啊,真的不是我打破的。”
如果四个人中,有两个人说的是假话,两个人说的是真话,可以推出:
说真话的是小张和小王
说真话的是小贾和小张
说真话的是小贾和小李
说真话的是小李和小王
上面公文需补充的内容有:
附件应补充转发的通知名称
附件应补充第三届“书香之家”申报表
各区推荐家庭申报材料纸质版份数
出版管理处地址、邮编、电子邮箱地址、联系人姓名、电话号码、传真
为了吸引平台流量,一些视频创作者打着“正能量”的旗号,杜撰故事进行摆拍,然后以新闻事件的名义上传,骗取点赞和转发。然而总有网友提出疑问,为何事件发生时正好有人在拍摄?视频中________的内容、漏洞百出的表演……诸如此类的摆拍视频,在短时间内欺骗了公众的感情,长此以往也消解了公众的信任,曲解了正能量的含义。倘若不加强管理,相关平台就可能被造假者利用,成为假新闻的“________”。
依次填入画横线处最恰当的一项是:
脑洞大开 发源地
荒诞不经 发祥地
粗制滥造 集散地
无稽之谈 策源地
病房里,一个生命垂危的病人从房间里看见窗外的一棵树的树叶在秋风中一片片地掉落。病人望着眼前的萧萧落叶,身体也随之每况愈下,一天不如一天。她说:“当树叶全部掉光时,我也就要死了。”一位老画家得知后,用彩笔画了一片叶脉青翠的树叶挂在树枝上。于是,最后一片叶子始终没掉下来,只因为生命中的这片绿,病人竟奇迹般地活了下来。
这个故事给我们的启示是:
绿色,可以给生命带来希望
艺术家,都有一双善于发现的眼睛
有了希望,就有了创造奇迹的可能
希望,一定可以创造生命的奇迹
桌子上的蛋糕不知被谁吃了,以下是屋内四个人的回答。
甲说:“是乙吃的。”
乙说:“是丁吃的。”
丙说:“我没吃。”
丁说:“乙在撒谎。”
这四人中只有一人说了真话,由此可以判断:
甲说了真话,是乙吃的
乙说了真话,是丁吃的
丙说了真话,是甲吃的
丁说了真话,是丙吃的