某路公交车单程共有10个车站,从始发站出发时,车上共有乘客20人,之后中间每站新上5人,且车上所有乘客最多坐3站下车。问最多会有多少名乘客在终点站下车:
20
10
5
15
2020年末,全国共有艺术表演团体17581个,从业人员43.69万人,其中各级文化和旅游部门所属艺术表演团体2060个,从业人员10.75万人。2020年,全国文化和旅游部门所属艺术表演团体共组织政府采购公益演出13.38万场,比上年下降14.9%;观众0.86亿人次,下降27.9%。
2011~2020年中,全国艺术团体数同比增量超过2000个的年份有:
1个
2个
3个
4个
2019年全国地铁运营线路长度达5181公里,占城轨交通运营线路总里程的76.8%。
2019年末,我国城轨交通配属地铁列车6178列,全年实现地铁客运量227.76亿人次。
注:除客运量为全年数值外,其余指标为年末时点值。
2014~2019年间,全国地铁运营线路长度同比增长20%以上的年份有几个?
1
2
3
4
2019年全球太空经济规模增至3660亿美元,较2018年增长1.7%,其中全球卫星产业收入为2707亿美元。在全球卫星产业收入中,卫星制造业的收入为125亿美元,较上年减少70亿美元;卫星发射服务业的收入为49亿美元,较上年下降21.0%;卫星通信服务业的收入为1230亿美元,较上年减少35亿美元;地面设备制造业的收入为1303亿美元,较上年增长4.1%。
2014~2019年全球卫星产业收入增速大于卫星发射服务业的年份数有:
2个
3个
4个
5个
截至2016年底,中国高铁运营里程突破2.2万公里,是世界上高铁运输网络最健全、最完善、运输规模最大的国家。这五年,中国“四纵四横”高铁主骨架基本建成,中西部高铁从无到有,实现了中国高铁由“线”到“网”的飞跃,极大地缩短了区域之间的时空距离,让诸多以“小时计”的“交通圈”从梦想照进现实。高效联通的高铁网络犹如一座座外引内联的天桥,发挥出强大的“虹吸效应”,成为双城生活的“融合剂”、结构优化的“助推器”,带动了高铁沿线人员流动、资源开发、经济发展,成为名符其实的国民经济大动脉。
下列哪项最适合做这段文字的标题:
中国高铁进入规模化运营新时代
高铁沿线省市经济正在快速崛起
高铁:拉动经济社会发展的新动力
高铁:提升百姓荣誉感的“中国创造”
今年5月份,一位同事向张女士借了10万元。当时欠条中写明,他将在一年内还清借款。但是,最近张女士和该同事之间发生了一些矛盾,关系比较僵。张女士想提前要回借给同事的10万元。对此,根据相关法律规定,下列说法不正确的是:
因欠条中明确约定了还款日期,张女士的诉求难以得到法律支持
张女士和同事之间的借条,相当于“借款合同”,具有法律约束力
即使同事还款期限届满前明确表示不会履行还款义务,张女士也无法解除合同
如果同事未按约定的用途使用借款,张女士可以要求同事提前还款
释放消费,不仅涉及居民收入等需求端,也涉及消费供给等供给端。“国际化”意味着面向全球消费者,需拥有运营全球人流、物流、资金流的集散能力。要达到“国际”标准,需要显著提升资源要素配置效率,推动产品和服务规则、规范、标准、管理的国际化。为此,_____________________。这是推动国际消费中心城市建设的基础性制度安排。在这方面的突破,将为全国提供重要的先行先试经验与探索。
填入画横线部分最恰当的一项是:
必须实现居民消费水平和消费结构的不断提升和优化
应在壮大新型消费模式的同时强化新消费模式的监管
要立足社会消费品零售总额上的先行优势和协同效应
要在市场化改革和高水平开放上有更加实质性的进展
中国要想在21世纪里有较大的作为,就绝不应该仅仅在国际竞争和互动的一般技巧上下功夫,更重要的是及时认清世界政治特征演变和发展大势,从而激发出更大的战略智慧,敏锐洞察未来世界可能的走势,及时消除自身存在的不适合未来发展的种种弊端,维护国家的安全和利益,谋求社会的全面发展。换言之,国际战略的使命不是也不可能是为世界设计某种自以为是的结局。
这段文字意在强调:
中国的国际战略应该认清世界政治特征演变和发展大势
中国的国际战略应该消除不适合未来发展的种种弊端
中国的国际战略应当维护国家安全和利益谋求全面发展
中国的国际战略应该适应世界政治特征演变和发展大势
2021年10月12日下午国家主席以视频方式出席在昆明举行的《生物多样性公约》第十五次缔约方大会领导人峰会并发表主旨讲话。习主席指出,生物多样性使地球充满生机,也是人类生存和发展的基础。保护生物多样性有助于维护地球家园,促进人类可持续发展。以下属于会议上提出的促进人类高质量可持续发展的建议的有:
①以生态文明建设为引领,协调人与自然关系
②以绿色转型为驱动,助力全球可持续发展
③以人民福祉为中心,促进社会公平正义
④以国际法为基础,维护公平合理的国际治理体系
①②④
①②③
①③④
①②③④
对于国家实力与国际话语权之间的关系,我们的舆论往往作片面的理解,认为国际话语权的大小根本取决于国家实力的大小。当然,这种观点似乎来自当今世界一个令人迷惑的现象,即最为强大的美国拥有最强的国际话语权,传统强国比较集中的欧洲也拥有很大的国际话语权。但是,美国和欧洲之所以拥有强大的国际话语权,并非仅仅因其实力强大,更是因为他们的话语中所包含的观念创新性引导着大多重要国际议题的设置,他们话语中的逻辑性和说服力较强等等。虽然不能否认实力强大对于话语权是一个积极性因素,但国际话语权从来不是按国家的实力大小来分配的,在某些问题或领域,一些实力小的国家比一些实力大的国家拥有更多话语权的情况比比皆是。
这段文字意在强调:
国家的实力决定了国际话语权的强弱
强化话语质量对提升国际话语权至关重要
国际话语权为个别实力强大的国家所掌控
国家实力对话语权影响在不同领域中不同