第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析作答
共有10+9+8+7+6=40个座位，故选择两个座位随机入座的情况数为种。
两人在第一排相邻，现将两个相邻座位捆在一起有10-1=9种情况，再将甲乙两人安排到这两个座位有种情况，分步相乘，共有9×2=18种情况；
同理，第二排为8×2=16种，第三排为7×2=14种，第四排为6×2=12种，第五排为5×2=10，则两人相邻的情况共18+16+14+12+10=70种。
则两人左右相邻的概率为。
故本题选B。
【2019-四川-047】

第一步：判断题型------本题为十字交叉法
第二步：分析解题：
根据十字交叉法，；
所以甲队和乙队人数之比=；
则总人数一定能被3整除，选项中只有B选项21符合。
故本题选B。
【2017-四川上半年-048/黑龙江（公检法）-057】

第一步：判断题型------本题为标题选择题，方法为在总结原文基础上找一个吸引人的选项。
第二步：寻找重点
文段第一句先介绍了什么是桥头堡，属于定义陈述，不重要。第二句写桥头堡最初的建造目的——军事防御。第三句中通过转折词“而”与前文形成转折，强调不再是出于军事目的，现在是作为一种建筑标志，也就是说，它现在的建造目的是作为建筑标志。最后一句用“除此之外”补充说明，指出桥头堡还有利于大桥交通管理、方便日常养护等作用。文段从过去和现在两个角度说明了建造桥头堡的目的，也就是为什么要建桥头堡。选项D总结了全文，适合做标题，所以选择D选项。
第三步：分析选项
A选项：表述片面，没有概括现在，所以A错。
B选项：只对应文段第一句，非重点，所以B错。
C选项：文段主要在说建桥头堡的目的，意义对应文段最后一句，片面，所以C错。
故本题选D。
【2019-辽宁-057】

第一步：分析题干条件。

（1）不存在面试顺序相邻两人都是硕士的情况。

（2）己的面试先于乙和丁；在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士。

（3）甲是第6个进行面试的。

（4）庚的面试在丙之前进行。

第二步：根据题干条件进行推理。

由于条件（2）中的己和其他人的联系较多，优先从条件（2）入手进行推理。根据条件（1）和条件（2）“在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士”可知，己之前应至少有三人进行面试，结合条件（3）和条件（2）“己的面试先于乙和丁”可知，甲、乙、丁均在己之后面试，故已是第4个进行面试的。此时剩余的丙、戊和庚均应在自己之前进行面试，再结合条件（4）可得应聘人员的面试顺序如下表所示：

         1         2          3         4          5          6         7

情况一   庚       丙         戊         己       乙/丁        甲       丁/乙

情况二   庚       戊         丙         己       乙/丁        甲       丁/乙

情况三   戊       庚         丙         己       乙/丁        甲       丁/乙

由上表可知，己和庚始终无法相邻。

本题为选非题，故正确答案为D。

第一步：判断题型----本题为方程问题。
第二步：分析解题
设甲、乙分别为x人、y人，调动的人数为z。
由“甲调到乙z人后，是乙人数的2倍”，得x－z＝2（y＋z）   ①；
由“乙调到甲z人后，甲是乙的3倍”得x＋z＝3（y－z）   ②；
联立①②，消去z，得7x＝17y，即x∶y=17∶7；
因为甲乙不到20人，甲人多，则x＝17。
故本题选B。
【2015-黑龙江-056/黑龙江（边远）-051/黑龙江（公检法）-056】

第一步：判断题型------本题为方程问题。
第二步：分析解题
设甲村学龄儿童有x人，
可列方程：100x+550=120x-630，
解得x=59，即甲村学龄儿童59人；
原筹款资金=100×59+550=6450元；
现额外筹集2510元，现筹款资金=6450+2510=8960元；
按80元/人标准分给甲、乙村学龄儿童儿童，可分儿童人数=8960÷80=112人；
乙村学龄儿童数=112-59=53人。
故本题选B。
【2022-国考副省级-061】

已知庄嫣与本科毕业生同岁，所以庄嫣不是本科毕业生，排除D。
已知博士比刘明大两岁，本科毕业生的年龄最小，而庄嫣与本科毕业生同岁，所以庄嫣不是博士，又知道庄嫣不是本科毕业生，那么庄嫣是硕士，排除B、C。
故本题选A。
【2013-北京-100】

第一步：判断题型------本题为方程问题
第二步：分析解题
设甲营业部男、女员工分别为5x、3x人，乙营业部男、女员工分别为2y、y人；
则由题意知，解得x=4，y=6，即甲营业部有女职工3x=12人。
故本题选C。
【2009-国考-114】

第一步：找出论点和论据。

论点：食用蘑菇有助于降低老年人患轻度认知障碍的风险。

论据：蘑菇中含有一种特殊化合物——麦角硫因。

论点与论据话题不一致，优先考虑采用搭桥的方式进行加强。

第二步：逐一分析选项。

A项：论点说的是食用蘑菇能降低老年人患轻度认知障碍的风险，该项说的是吃蘑菇能降低年轻人患心脏病的风险，话题不一致，无法加强，排除。

B项：轻度认知障碍老年患者血浆中麦角硫因的水平明显低于同龄健康人，说明麦角硫因和轻度认知障碍之间有关系，在论点和论据之间搭桥，可以加强，当选。

C项：论点说的是食用蘑菇能降低老年人患轻度认知障碍的风险，该项说的是老年人主要食用的蘑菇品种，话题不一致，无法加强，排除。

D项：论点说的是食用蘑菇能降低老年人患轻度认知障碍的风险，该项说的是麦角硫因只能从食物中获取，但其是否能降低老年人患轻度认知障碍的风险不确定，为不明确选项，无法加强，排除。

故正确答案为B。

本题为模态命题。
根据“真话他未必都说了”可知犯罪嫌疑人有的真话可能没有说。
A、B、C三个选项都符合题干观点，这道题是选非题，所以A、B、C都不选。
故本题选D。
【2008-湖北省（B卷）-057】