①而除了目视,自然还提供各种声音,这种双重的组合才使自然超拔出人所能创造的境界。
②人能绘下长江万里图令人动容,但永远不如长江的真情实景令人感动;人能录下蝉的鸣唱,但永远不能代替看美丽的蝉在树梢唱出动人的歌声。
③自然是没有结局的,明白了这一点,艺术家就难免兴起“念天地之悠悠,独怆然而涕下”的寂寞之感。
④世上有无数艺术家,全是从自然中吸取灵感,但再好的艺术家,总无法完全捕捉自然的魂魄,因为自然是有声音有画面,还是活的,时刻都在变化的,这些全是艺术达不到的境界。
⑤失去对自然声音感悟的人是可悲的,当有人说“风景美得像一幅画”时,境界便低了,因为画是静的,自然的风景是活的、动的。
⑥最重要的是,再好的艺术一定有个结局。
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
②④⑤①⑥③
②⑤④⑥①③
⑤①④⑥③②
⑤③④⑥①②
一个人有两个耳朵,能听话;两只眼睛,能看东西;两个鼻孔,能闻味。听话,能听正面的,也能听反面的;看东西,能看白的,也能看黑的;闻气味,能闻香的,也能闻臭味的,所以,_______________。
横线上为这段文字所填写的结论性语句是:
人体构造也是符合美学原理
人的机能也是合乎辩证规律的
面对纷繁复杂的世界,我们必须善于辨别
万事万物都具有两面性的特点
透过一块纯绿色的玻璃窗观察白墙上写的纯红色大字,最有可能看到:
绿墙无字
绿墙黑字
绿墙橙字
黑墙无字
如果我们能和每个我们认为愚蠢的人、每个认为我们愚蠢的人共生,并且享受其中,也许世界和平就指日可待了。心理学认为,自我价值越低的人,越习惯向外求索,依赖与他人的关系来进行自我确认。这个过程中,他人的“愚蠢”会成为喜闻乐见但又脆弱不堪的参照系,“不允许愚蠢”则变成掩藏无力感的攻击。所以,我们有必要整理自己的目标、现状与感受,确定我们的价值所在,而不是通过他人的蠢来衬托自己的智慧,用对他人的排斥、压制来确认自己的力量。
对这段文字的核心观点概括最准确的是:
我们要学会与“愚蠢”和平共处
我们为什么会攻击“愚蠢”的人
我们需要通过修炼来改变我们与他人的并存方式
用对他人的排斥、压制来确认自己的力量的人往往是缺乏自我价值认定的人
小李对小张说:“你少吃一点咸菜,平时吃得太咸,将来会得高血压。”小张反驳道:“吃得咸不咸跟高血压没有关系,你看五十年代的人,天天都吃咸菜疙瘩,也没有现在这么多人得高血压。”
以下哪项如果为真,不能帮助小李质疑小张的观点?( )
过去医疗条件落后,民众健康意识淡薄,即使得了高血压也不知道
吃太多盐会影响钙和锌的吸收,易患骨质疏松,还会加重肝肾代谢负担
五十年代的人作息更规律,运动量更大,有助于排出体内的钠,降低血压
吸烟、饮酒、高盐饮食、精神紧张都会导致高血压和心脑血管疾病风险增加
越是身处浮华的地方,我们越是希望能遇到一块心灵栖息地。虽然我们生活在一个商业化社会,但书店仍然是灵魂的慰藉之地。大到城市,小到商场,若能有一家文化味浓郁的书店,一定能让人们感受到不一样的氛围。书店入驻商场,这不仅能给商场带来客流,也能提升商场的品位。以书店融合阅读、休闲和其他文化产品的类似“文化商场”模式,更是可以在商场内部构建一个特别的文化链。
如果以上论断为真,则下列说法正确的是:
城市让人们感受到不一样的氛围,是因为拥有文化味浓郁的书店
想要在商场内部构建一个特别的文化链,就不应忽视书店这一环
因为书店提升了商场的品位,所以书店给商场带来了客流
即便不是身处浮华的地方,我们也能遇到一块心灵栖息地
一则公益广告劝告人们,酒后不要开车,直到你感到能安全驾驶的时候才开。然而,在医院进行的一项研究中,酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力所需要的时间。这个结果表明,在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。
下面哪项如果为真,能最有力地支持以上结论:
医院中被研究的对象估计他们恢复驾驶的能力通常比其他人更保守
医院中被研究的对象也被询问恢复对安全驾驶不起重要作用的能力所需要的时间
一些不得不开车回家的人就不饮酒
一般的人,对公益广告的警觉比医院研究对象的警觉高
(1)春天来了,山顶的积雪_______了。
(2)作为清史研究人员,他_______过如山的清官档案。
(3)信佛的人们来到庙宇烧香拜佛,_______神灵保佑。
溶解 批阅 祈求
融解 披阅 祈求
溶解 披阅 企求
融解 批阅 企求
搞阴谋诡计的人不被人信任,所以正直的人不搞阴谋诡计。
得出以上结论必需的前提条件是:
正直的人被人信任
搞阴谋诡计的人不是正直的人
有的正直的人也搞阴谋诡计
有的搞阴谋诡计的人也被人信任
承认男人与女人在公共生活上拥有不同特质和技能非常重要。长久以来,女人一直被认为需要像男性一样思考、行动,才能获得成功。然而,女性有别于男性的差异渐渐被视为力量的来源,而非需要克服的弱点。历史上首位美国女性众议院议长佩洛西便呼吁女性“做自己”“唯一能发挥你的独有贡献的人就是你,你的真诚便是你的强项”。但这并不代表前方的路途没有障碍。一直以来,人们都以双重标准判断女性。研究显示,女人的成就总被看轻,而容许她们犯错的空间也比较少。
对这段文字概括最准确的是:
对女性力量的新认识及女性人才发展的障碍
对女性能力的评价仍然存在误区
男女的思维、行动差别正是女性的优点
女性应做回自己而不必管男性的模式工作