2016年全年全国互联网保险收入为2299亿元,同比增加5.10%,占全国总保费收入的7.43%,较2016年上半年占比减少0.17%。其中互联网财产险收入为502亿元,同比减少34.63%,占全国财产险保费收入的5.76%,较2016年上半年占比减少1.14%;互联网人身险收入为1797亿元,同比增加22.6%,占全国人身险保费收入的8.08%,较2016年上半年占比增加0.28%。
2017年上半年全国互联网保险收入为1346亿元,同比减少6%,占全国总保费收入的5.9%。其中互联网财产险收入为238亿元,同比减少19.9%,占全国财产险保费收入的4.5%;互联网人身险收入为1108亿元,同比减少2.3%,占全国人身险保费收入的6.3%。
2016年全年全国总保费收入在以下哪个范围内?
不到2万亿元
2~4万亿元之间
4~6万亿元之间
6万亿元以上
2009年江苏省商品房销售面积占我国东部地区商品房销售面积的比重与2008年相比:
下降了1.2个百分点
下降了0.6个百分点
上升了3.8个百分点
上升了1.9个百分点
2009年12月25日是古田会议召开80周年纪念日,下列表述与古田会议无关的是:
规定了人民军队的性质和任务
明确了党对人民军队的绝对领导地位
规定了红军处理内外关系的准则
纠正了“左倾”的军事路线
2015年全国发电量为56184亿千瓦时,其中,火力发电量为42102亿千瓦时,占全部发电量的74.94%;水力发电量为9960亿千瓦时,同比增长4.2%。
2015年12月份,全国重点电厂供煤11240万吨,环比增长22.31%,同比下降5.43%,耗煤11211万吨,环比增长15.43%,同比减少7.78%。
2009年~2015年,全社会发电量超过用电量300亿千瓦时的年份有几个:
6
5
4
3
国家统计局发布报告说,现在,我国的经济总量在世界的位次由第六位跃居第四位,人均国民总收入步入了中等收入国家行列。这是一件可喜可贺的事情,但在我们高兴鼓舞的同时,还应保持冷静。应该看到,我们的经济虽然发展很快,但和世界先进国家比,和我们自己的远景目标比,还有很大的差距。仅就我国人均国民总收入步入世界中等国家行列而言,我们的这个“步入”有多大的含金量,就需要认真地考查一下。
与这段文字中心观点不一致的一项是:
我国现在的这个“中等”,还不足以炫耀
我们虽然步入了中等收入国家行列,但水平仍然较低
我们自己的远景目标远高于现在的“中等”水平
就步入“中等”的各项统计本身,还需要认真考查一下
当前,乡村间或是城乡间的交流日益增加,因拆迁、移居等因素在新区域形成新的社区群体,乡村正面临“去熟人化”阶段。用一种共通的地域文化将其联系起来,是乡村治理的有效形式。从历史上看,以血缘或是某种被认可的文化组织起来的群体,具有很强的生命力和稳定性。在一定层面上,乡村社会关系、乡村冲突的调适与乡村社会秩序的维系不仅仅靠法制体系,而且还依靠乡村礼俗、村社伦理、村规乡约等非正式制度。
这段文字主要强调:
乡村社会秩序的历史渊源与当下处境
当下乡村社会秩序发生变化的主要原因
新的乡村社会秩序维护需要探寻更有效的治理方法
乡村治理实践中非正式制度往往比法律手段更有效
2010年1—5月,某省批发、零售贸易业和住宿餐饮业实现销售额(营业额)6799.8亿元,比上年同期增长24.2%。其中,批发、零售贸易业销售额6452.5亿元,增长24.2%;住宿、餐饮业营业额347.3亿元,增长25.4%。
1—5月,该省社会消费品零售总额2660.9亿元,比上年同期增长17.8%,其中,批发业消费品零售额238.5亿元,增长14.2%;零售业消费品零售额2130.2亿元,比上年同期增长17.4%;住宿业消费品零售额22亿元,比上年同期增长16.3%;餐饮业消费品零售额270.3亿元,比上年同期增长25.2%。
1—5月,该省热点商品销售快速增长。汽车类零售额比上年同期增长38.3%,家用电器和音像器材类零售额比上年同期增长21.8%。
2010年1-5月,该省社会消费品零售总额占批发、零售贸易业销售额的比重约为:
33.5%
37.5%
39.1%
41.2%
2014年,某地区生态移民人均可支配收入5084元,其中县内移民人均可支配收入4933元,县外移民人均可支配收入5253元。2014年该地区生态移民人均可支配收入比农村居民人均可支配收入低3326元,比该地区山区九县农村居民人均可支配收入低1099元。
2014年,该地区生态移民经营净收入占人均可支配收入的比重比农村居民低多少个百分点:
0.6
1.1
15.7
29.7
农村社区化建设目前尚处于探索阶段。“村改居”是城镇化发展的具体表现,也是公共服务向农村社区延伸、让农民共享改革发展成果的必然要求。长期以来,城乡二元结构导致城市与农村割裂发展,农村地区发展滞后,公共服务能力薄弱。在城镇化大潮中的“村改居”,就是要打破城乡分治的制度藩篱,因地制宜地让农民也能享受到和城里人一样的社会保障和公共服务。各地经济发展水平不一、农民对公共服务的要求各异,这就决定了“村改居”的路径、公共服务的提供种类和农村社区的保障水平等必然“因村而异”。
这段文字意在强调:
“村改居”是农村社区化建设的有益探索
城乡共享公共服务是农村发展的关键一步
打破城乡二元界限才能促进城镇化的发展
“村改居”顺利推进的要领在于因地制宜
与2019年相比,2020年城镇居民与农村居民的可支配收入差额:
上升了450.9元
下降了450.9元
上升了610.1元
下降了610.1元