①由于亮度与光的强度成正比,因此行星看起来比恒星更亮
②当我们仰望星空时,或许能分辨出哪一颗是恒星,哪一颗是行星——闪烁的是恒星,不闪烁的是行星
③有趣的是,行星并不发光,而是反射恒星的光,但是从地球上看时,行星显得比恒星更亮
④而我们看得到的行星距离地球相对较近,折射较少
⑤这主要与行星和恒星到达地球的视距离有关,因为行星离地球较近,所以我们的眼睛感知行星的光的强度比离地球较远的恒星要高得多
⑥这是因为绝大多数恒星离地球非常远,来自恒星的光经历多次折射,光速不断变化,因此产生了这种效果
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
②⑥④③⑤①
②④⑥③①⑤
③⑤①②⑥④
③①⑤②④⑥
地球∶行星
英国∶国家
江苏∶中国
公路∶道路
岛屿∶大陆
行星生态学:指由于人工空间的不断扩大,人们对自然协调的关心在增强,认识到资源有限、自然净化能力有限等问题,开始认真研究包含人类社会在内的生态系统循环机制,将地球这颗行星的总体生态系统作为研究对象。
下列属于行星生态学的是:
科学家研究在火星上实行大气改造工程,希望藉此改良火星地表环境,为人类移居火星做准备
由于全球气候变暖导致了全球生物群落的变换,世界各国呼吁共同行动起来,实行节能减排
某研究小组试图通过分析综合海洋中发生的碳循环过程中的正、负反馈作用,探讨海洋碳循环系统的复杂性
整个宇宙是一个行星生态系统,每时每刻都有行星在诞生、在成长、在衰老、在死亡
某科学家在研究意大利古比奥地区白垩纪末期地层中的黏土层时,发现微量元素铱的含量比其他时期地层陡然增加了30-160倍,之后人们从全球多处地点取样检测都得出同样结论:白垩纪末期地层中铱元素含量异常增高的确是普遍性的。科学家据此推测,在白垩纪末期有一颗巨大的小行星撞击了地球,产生的尘埃遮天蔽日,造成地表气候环境巨变,从而导致了恐龙的灭亡。
以下哪项如果为真,最能削弱上述科学家的推测:
小行星一般由硅、铁类元素构成,巨大的小行星落在地球表面,即使经历漫长岁月也不可能踪迹全无
白垩纪末期的岩层大部分是熔岩冷却形成的火成岩,而由小行星撞击地球产生的尘埃堆积而成的沉积岩只占地表的很小一部分
铱元素不仅存在于地球外的天体,也存在于地壳内部
已发现的恐龙和恐龙蛋化石全部存在于富含铱元素的黏土层下的地层中
水星∶金星∶行星
公司∶管理∶管理者
县∶省∶国家
水桶实验∶实验∶科学
杨振宁∶张衡∶科学家
一些太空专家指出,太空站和探测飞船很可能带回太空微生物,这些微生物在孤立的空间内可能已经变种变形,如果它们回到地球并逃过被销毁的命运,肯定会对人类构成威胁。有报道说,和平号太空站就曾充斥着形形色色的变种真菌,它们若与地球泥土中可以分解的金属、玻璃和塑胶的细菌混合,足以对人类构成致命的威胁。
对本文理解正确的一项是:
地球环境正处于太空变种真菌的威胁之下
人类的太空活动可能导致太空微生物传至地球
随着人类太空活动的增多,太空垃圾已影响人类生活
太空变种真菌将是人类最致命的威胁
经历过太空遨游的农作物种子,返回地面种植后,不仅植株明显增高增粗,果型增大,产量比原来普遍增长而且品质也大为提高。太空环境对植物基因产生影响已得到各国科学家的证实。但是对太空育种原理的解释仍在争论之中。科学家认为,太空育种主要是通过强辐射、微重力和高真空等太空综合环境因素诱发植物种子的基因变异。由于亿万年来地球植物的形态、生理和进化始终深受地球重力的影响,一旦进入失重状态,同时受到其他物理辐射的作用,将更有可能产生在地面上难以获得的基因变异。综合太空辐射、微重力和高真空等因素的太空环境对植物种子的生理和遗传性状具有强烈影响,但是究竟主要是哪些因素产生影响,以及如何产生影响,至今还没有定论。
下列说法中不符合原文意义的一项是:
经过太空育种,可以使作物在植株形态、果型特征以及产量和品质方面有很大改善
各国科学家都承认太空环境对农作物育种的影响,但对其原理还莫衷一是
太空育种是在太空环境中种植作物,利用各种特殊的环境因素来影响植物的各种形态特征,以获得优质的植株
经历过太空邀游的种子会产生在地面上难以发生的基因变异,以使生理和遗传性状受到影响
在人们的印象中,科学向来都是和正确画等号的,科学家的结论向来都是可信度极高的。但其实,作为科技“无人区”的拓荒者,面对茫茫的未知世界和各种高度复杂的软硬件工具,________________。
关于“祝融星”的风波是近代天文学历史上最为知名的事件之一。1859年,当时的法国巴黎天文台台长勒维耶,试图解决一个大难题——水星轨道的近日点进动问题。当时的人们发现,在考虑了金星、地球等其他行星的引力摄动后,水星的近日点进动仍然和天体力学的计算结果有所偏差。勒维耶经过大量计算,提出了新行星假设。他认为在水星轨道之内还存在一颗未知行星或一群小行星,扰动了水星的轨道,造成了偏差。很快就有一名天文爱好者来信说,自己在几个月前曾发现一个黑点从日面穿过,很可能就是这颗行星的凌日现象。勒维耶在查阅了他的设备和笔记后,于1860年宣布了这一发现,并将这颗“行星”命名为“祝融星”。
随后,尽管有不少天文爱好者宣称自己观测到了“祝融星”,但专业天文学家却总是一无所获。虽然从理论上说,一颗如此靠近太阳的行星几乎总是淹没在阳光之中,难以看到也在情理之中。但还是有人开始怀疑这颗行星是否真的存在。
到了19世纪70年代,天文爱好者发现“祝融星”的报告不断涌现,也曾有专业天文学家称在中国的一处基地看到了它的凌日现象。甚至在1878年,两位颇有名望的天文学家分别宣告发现了“祝融星”,这在当时引起了很大的轰动,争议之声随之逐渐转弱。
但事与愿违,随后的研究证实,1878年看到的“祝融星”其实都是亮恒星,并非新行星。1915年,爱因斯坦发表广义相对论,对水星近日点进动给出了完全符合观测的解释,水星轨道的偏离其实只是因为太阳巨大的质量使时空产生了凹陷,作为太阳系内离太阳最近的行星,水星深埋于太阳的引力凹坑中,所以其轨道自然也就背离了牛顿的理论。这颗并不存在的“祝融星”彻底成为了历史。
无质疑,不科学,可证伪性正是科学最鲜明的特征。经受住了质疑的科学知识,无疑更加接近于真理。而那些被证伪了的理论和发现,就像绿叶一样,化作了春泥养护着科学之花,并帮助人类在探索之路上走得更加坚实。
勒维耶之所以提出了新行星假设,是因为:
有位天文爱好者观测到与之相关的行星凌日现象
当时天体力学的计算均未考虑其他行星的引力摄动
水星的近日点进动与天体力学的计算结果存在偏差
他运用当时最先进的设备积累了多年的观测数据
在下列太阳系行星中,距太阳最近的是:
水星
地球
火星
土星
世界烹饪的三大风味体系中,法餐和土耳其的美食文化项目已先后于2010年和2011年入选世界非遗名录。博大精深的中国饮食文化缺失于世界非物质文化遗产名录,是餐饮界的一大憾事。关于申遗工作,世界各国都是举国家之力来做。在国内,其他非物质文化遗产的申请工作基本靠政府推动,但美食申遗现在多由行业协会和民间组织在推动,而仅靠协会自身的资金、能力、难度很大。
这段文字意在暗示:
中国的饮食文化没有产生广泛的国际影响
其他国家申遗工作的经验未必适用于中国
政府部门应尽早地积极推动中餐申遗工作
美食申遗未能成功是因为误读了评选标准