老丁将自家临街的一间房屋改为商店,里面的一间房屋用于居住,并办理了合法经营手续。前不久,有消费者举报老丁商店有假冒商品出售,经查,举报属实。
对此,市场监督管理部门可以作出的行为是:
查封商店并扣留假冒商品
冻结商店或老丁的银行账户
没收商店的营业收入
责令老丁暂停营业
行政复议撤销决定的适用情形有:
超越职权
滥用职权
适用法律错误
具体行政行为明显不当
根据法律规定,以下属于行政裁决的是:
深圳仲裁委员会对民事纠纷的仲裁
山西省人民政府对污染环境企业的限期治理决定
某人事争议仲裁委员会对履行聘任合同争议的裁决
国家知识产权局专利复审委员会根据利害关系人申请,宣告某专利权无效
行政诉讼是由何种机关或团体来主持的:
原行政机关
人民法院
原行政行为的上级行政机关
人民检察院
某单位准备从甲、乙、丙、丁、戊、已六人中择优录取数名技术人员,录用情况符合如下条件:
(1)丙和丁恰有一人被录取;
(2)甲和乙至少有一人被录取;
(3)甲和丁恰有一人被录取;
(4)录取乙当且仅当录用丙;
(5)甲、戊、己中恰有两人被录用。
根据上述信息,可以推出最终录用的人数为:( )。
2
3
4
5
江天市财政局根据上级指示要求,决定派出一名同志前往农村扶贫。财政局甲、乙、丙、丁、戊等多名同志知道消息后积极报名,申请前往。根据报名情况及本局自身工作需要,领导做出以下几项决定:
(1)在甲、乙两人中至少挑选1人;
(2)在乙、丙两人中至多挑选1人;
(3)在甲、丁两人中也至多挑选1人;
(4)如果挑选了丁,那么丙、戊两人缺一不可。
据此,可以推出:
不挑选丁
挑选甲
不挑选甲
挑选丁
某案的两名凶手在以下五人中,经过公安部门的侦查后得知:
①只有甲是凶手,乙才是凶手
②只要丁不是凶手,丙就不是凶手
③或乙是凶手,或丙是凶手
④丁没有戊为帮凶,就不会作案
⑤戊没有作案时间
这个案件中的凶手是:
甲和乙
乙和丙
丁和戊
丙和丁
某单位招聘1名工作人员,有甲、乙、丙、丁4人同时参加竞争。招聘规则如下:先进行笔试,根据笔试成绩,选前3名进入面试;面试后,根据成绩选前2名进入主题辩论;主题辩论后,最终胜出者将被该单位录用。已知:
(1)甲、乙是女性,丙、丁是男性;
(2)乙比丁准备充分,如果丁能通过笔试,乙肯定能通过笔试;
(3)丙的水平比甲高,如果甲能参加面试,丙肯定能参加面试;
(4)甲在面试中不是最后一名;
(5)进行主题辩论的是男女两人;
(6)最终胜出者与首轮淘汰者的性别不同。
根据以上陈述,该单位录用的人是:
甲
乙
丙
丁
甲有一古董,因出国委托乙保管,乙因资金周转需要将古董卖给不知情的丙,丙又赠与女友丁,丁拿到古董5天后被戊偷走,戊后又遗失于街头,为庚拾得。根据《物权法》的规定,对该古董享有所有权的是:
甲
丙
丁
庚
甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传讯。
甲说:作案者是乙。
乙说:作案者是甲。
丙说:作案者不是我。
丁说:作案者在我们四人中。
如果四人中有且只有一个说真话,则以下哪项断定成立:
作案者是甲
作案者是乙
作案者是丙
题干中的条件不足以断定谁是作案者