2010年12月22日，国务院常务会议决定，自2011年1月1日起继续提高退休人员基本养老金，全国月人均增加140元左右，这是自2005年起第__________次上调企业退休人员基本养老金。
五
六
七
八
下列判断正确的有：
（1）上表中有三个指标数值连续六年逐年递增
（2）2012年该市污染排放与治理各项指标数值同比均有所减少
（3）2005-2012年，该市工业“三废”(废水、废气、固体废物)减排效果最好的是工业废水
0个
1个
2个
3个
作为领导者，光靠聪明是远远不够的。人是有感情的社会动物，对领导者的评价，往往带有较强的主观色彩。高智商的领导者倾向于抽象的表达方式，难以与下属们建立共识。而那些有个人魅力，会讲故事的领导者，却可以得到超出他们实际表现的评价。
这段文字意在表明：
领导者的智商与情商同样重要
高智商的领导者难以与下属们建立共识
领导者的情商更重要
情商高的领导能得到超出他们实际表现的评价
图灵测试是测试者在与被测试者（一个人和一台机器）隔开的情况下，通过一些装置（如键盘）向被测试者随意提问。问过一些问题后，如果被测试者有超过30%的答复不能使测试者确认出哪个是人、哪个是机器，那么这台机器就通过了测试，并被认为具有人类智能。
根据上述定义，以下哪项中的测试一定通过了图灵测试：
对机器甲40%的答复所有人都确认其为机器
对机器乙60%的答复测试者能确认其为机器或人
对机器丙30%的答复有90%的某小区居民确认其为机器
对机器丁30%的答复只有10%的某校大学生不能确认其为机器
一件盗窃刑事案件中，警方抓获了甲、乙、丙、丁四名犯罪嫌疑人，对他们进行质问，他们是这样说的：
甲：是乙作的案
乙：是丁和我一起作的案
丙：丁是案犯
丁：不是我作的案
四句话只有一句是谎言
如果以上为真，则以下哪项为真：
说假话的是甲，作案的是丙
说假话的是丙，作案的是乙
说假话的是丁，作案的乙和丁
说假话的是乙，作案的是乙
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，共同故意犯罪要求共犯人知道共犯的内容及社会意义，并希望结果的发生，并且共犯人主观上要有共同犯罪意思联络，知道自己不是孤立的在犯罪，而是和他人一起共同犯罪。
根据上述定义，下列案件不属于共同犯罪的是：
李某和杨某系夫妻，与邻居黄某因为排水问题发生纠纷，继而发生口角，黄某被李某殴打。黄某受伤倒地后杨某未实施救助，与李某快速离开了现场。经鉴定，黄某受重伤
周某和陈某对刘某怀恨在心，二人商议杀死刘某，于是二人非法购买了枪支，准备第二天杀死刘某。但是陈某感到害怕，于当天晚上告知刘某杀人计划，并和刘某一起到公安机关报案
张某和王某两人互不认识。一天深夜，张某进入一家超市偷东西时，碰到王某也在该超市偷东西，两人相视而笑。之后，张某和王某一起将偷取的东西变卖，分别获利2.2万元和1.3万元
谢某和丁某共谋盗窃汽车，谢某将开车所需的钥匙交给丁某。后来，谢某后悔，让丁某归还钥匙。丁某请求谢某让他配置—把钥匙之后再归还，谢某同意。随后丁某利用自己配置的钥匙盗窃了汽车
下面这段话最想传达给读者的意思是：
无论懒惰者还是勤勉者，养金鱼都不成问题。勤勉者可以每一天换一次水，懒惰者尽可以一月换一次。只是如果突然改变换水的习惯，变一天为一月，或变一月为一天，金鱼都可能莫名其妙地暴死。勤勉者据此得出结论：金鱼必须一天一换水；懒惰者也得出相反的结论：金鱼只能一月一换水。
人们总是根据自己的经验得出结论
人们总是依照自己的习惯处理事情
对待同一个事物，尽可能用不同的方法
无论人，还是鱼，习惯是不能一下子改变的
某公司面试员工，其中五分之二的应聘者获得了职位。最终录取者的平均分比录取分数线高7分，落选者的平均分比录取分数线低13分，所有应聘者的平均分为58分，则该公司的招聘录取分数线是多少：
60
63
65
69
量表法是运用量表形式测定被调查者对问题的态度的方法。根据不同用途，量表可分为直接量表和间接量表。直接量表中，调查者设计问题并询问被调查者，被调查者在有关量表上直接表明其态度；间接量表中，被调查者按其态度或意愿，在备选问题或语句中选择出合适的语句代表其态度。
根据上述定义，下列属于间接量表的是：
请给以下四部电影打分，要求其分数总和为100分：
《电影甲》_____《电影乙》_____《电影丙》_____《电影丁》_____
请您按照个人喜欢的程度对下列品牌的洗衣粉进行编号，最喜欢者为1号，以此类推：
品牌甲□ 品牌乙□ 品牌丙□ 品牌丁□ 品牌戊□ 品牌已□
请阅读下列语句，并在合适的一项上划“√”：
请对电视剧《XX》中王小明的人物形象进行评价：
按照世界银行的界定，基尼系数反映的是收入或消费支出在不同个人或家庭的分布。世界上大多数国家统计的是收入的分布，并且将收入界定为税后的可支配收入，但也有一些国家统计的是消费支出的分布，比如印度。由于边际消费倾向递减的因素，用消费支出计算的基尼系数会明显低于用收入计算的基尼系数，比如，2005年世界银行公布的印度基尼系数是0.33，但如果用收入指标衡量将超过0.6；反之，如果用消费支出法计算中国的基尼系数，则2005年中国基尼系数将只有0.26。
上述文字意在说明：
印度的基尼系数计算存在问题
目前基尼系数计算指标的差异性影响了各国之间的可比性
使用税后收入计算基尼系数最合理
中国的基尼系数被高估
陕公网安备 61010302000399号