环保部门对一定时间内的河流水质进行采样，原计划每41分钟采样1次，但在实际采样过程中，第一次和最后一次采样的时间与原计划相同，每两次采样的间隔变成20分钟，采样次数比原计划增加了1倍。问实际采样次数是多少次：
22
32
42
52
2008年3月14日，一群不法分子在西藏自治区首府拉萨市区的主要路段实施打砸抢烧，焚烧过往车辆，追打过路群众，冲击商场、电信营业网点和政府机关，给当地人民群众的生命财产造成重大损失，使当地的社会秩序受到了严重破坏，想借机分裂国家、破坏奥运。中国政府对“拉萨3-14打砸抢烧”暴力恐怖活动坚决依法予以打击，我国政府的态度表明：
中华人民共和国是中国唯一合法政府
一个国家两种制度
地方政府要服从中央的统一管理
不允许任何势力以任何方式分裂国家政权
健康传播是一种将医学研究成果转化为大众的健康知识，并通过大众生活态度和行为方式的改变来降低患病率和死亡率，有效提高一个社区或国家生活质量和健康水准的行为。
根据上述定义，下列不属于健康传播的是：
某高中举办预防春季传染病讲座
某小区进行小儿手足口病防治宣传
某省级电视台播出预防白内障的药品广告
某医院举办心脑血管疾病治疗技术学术会议
健康传播是一种将医学研究成果转化为大众的健康知识。并通过大众生活态度和行为方式的改变来降低患病率和死亡率，有效提高一个社区或国家生活质量和健康水准的行为。
根据上述定义，下列不属于健康传播的是：
社区进行安全避孕宣传
国家立法禁止香烟广告
医学界举办学术研讨交流会
学校开展卫生健康教育
①2016年，全世界共有2.16亿人患有疟疾，其中44.5万人不幸死亡
②大约一周后，等到雌蚊再次进食的时候，疟原虫会随着它的唾液进入新的人类宿主体内，到达受害者的肝脏和血液，最终引发疾病甚至导致死亡
③疟原虫会在蚊子体内繁殖，然后进入雌蚊的唾液腺
④疟蚊属的某些物种会携带引发疟疾的寄生虫——疟原虫
⑤雌蚊叮咬疟疾患者时（为它们肚子里的卵储备营养），可能会在无意中染上这种寄生虫（雄蚊不咬人）
⑥在蚊子传播的所有疾病中，疟疾是最顽固、最致命的一种
将上述6个句子重新排列，语序正确的是：
①⑥⑤④③②
⑥①④⑤③②
④①⑥⑤③②
⑤③②①④⑥
日常工作中，如果一件事发展得太过顺利，我们总会隐隐觉得有哪里不对，这样的直觉是有道理的。澳大利亚和法国的研究者们最近在某学术期刊上发表了一篇文章，说明了为什么当所有的证据都指向同一个结果时，它反而可能有问题。他们将此称之为“一致性悖论”。
研究者以证人指认犯人为例研究了一致性悖论，发现在辨认嫌疑人过程中，系统偏差可能来自多种心理偏差，如警方给证人展示照片的方式、证人自身的个人偏见等。而研究者发现，哪怕是细小的偏差都会对最终的整体结果产生极大影响。具体来讲，即使在1%的辨认过程中施加偏差，如暗示某人是犯人，最终当3个以上的证人意见一致时，他们的意见就不再可靠。有趣的是，如果_______，那么其他证人正确的概率反而会大大增加。
为什么会这样？可以用数学中的贝叶斯分析来说明。以扔硬币为例：如果我们有一枚硬币，扔到正面的概率为55%，而非普通硬币的50%，只要扔的次数足够多，就会发现正面向上多于反面向上的次数，进而发现这个硬币是有问题的。换句话说，当我们看到投掷结果中正面向上的次数显著多于反面向上时，就会意识到出问题的是硬币，而非概率定理。同样，根据概率定理，很多证人同时得到一致结论的可能性极低，所以更有可能的是系统出了差错。
在警方组织的嫌疑人指认中，指认同一个人有罪的证人数目越多，这个人真正有罪的概率就越大。然而，这只适用于没有任何系统偏差存在的理想情况。实际情况中，当指认同一个人为犯人的证人数目增加到一个值以后，该嫌疑人真正有罪的概率反而会下降，最终与随机指认毫无差别，且系统偏差越大，概率下降得越早。比方说，如果你让证人完成一项较为容易的任务，比如从一堆香蕉中找出一个苹果，所有人都几乎不会出错，多人结论一致的情况就可能出现，而指认犯人要比在一堆香蕉中找到苹果复杂得多。模拟显示，如果_______，他们认错人的概率会高达48%，在这种情况下，许多证人同时指认一个人为犯人的概率就相当低了；但如果_______，他们认错人的概率会大大降低，多个证人结论一致的情况出现的可能性也会提高。
在法律领域之外，一致性悖论还有很多用武之地，一个重要的应用就是加密技术。数据加密通常通过确认一个很大的数字是否为质数来进行，这个判断过程的错误率要达到非常低才行：低于2的负128次方才可以接受。在这一过程中，可能出现的系统差错就是计算机故障。大多数人都不会想到宇宙射线会导致电脑将一个合数误认为质数，毕竟这件事发生的概率只有10的负13次方——但要注意，这个概率要大于我们所要求的误差（2的负128次方），所以这类误差主导了整个过程的安全性。正因于此，加密协议所宣称的安全程度越高，实际的过程就越容易受计算机故障影响。
一致性悖论虽然听起来违背直觉，但研究者解释，一旦我们了解了足够的信息，就能理解它了。
根据本文，下列哪种情况中可能存在一致性悖论：
检测站对某公司生产的所有新车及使用5年以上的旧车分别进行了尾气检测，检测结果为该公司生产的新车均达到尾气排放标准
低空跳伞世界级选手辛普森有2000次高空跳伞和1400次低空跳伞的经历，但是，他的第1401次低空跳伞，因降落伞未打开而以失败告终
两个城市的两位彩民凭借机选票分享一等奖两注，这两张在同一分钟购买的彩票，不仅中大奖那注号码一致，没中奖的两注机选号码也完全一致
在欧洲殖民者发现澳大利亚的黑天鹅之前，欧洲人曾经认为天鹅都是白色的，后来欧洲人登陆澳大利亚后，一上岸竟发现有黑色的天鹅
知识产权是权利人通过创造性劳动形成的、或者合法取得的具有知识性、精神性价值和实际经济利益的财产权利。知识产权保护是个人或组织，依法对具有实际经济利益的知识产权进行保护，维护知识产权人合法权益的行为。
以下不属于知识产权保护行为的是：
民营科技企业与涉密员工订立商业秘密保护协议
轻工学院赵老师长期从事技术研发工作，取得了多项发明专利
模特大赛冠军李艳认为赞助商未经本人同意，擅自使用其照片用于化妆品广告宣传，构成侵权行为，已经起诉到法院
个体工商户李某精心研究，制作“一招鲜”调味品，深受消费者欢迎，准备申请注册商标
维生素D是人体必需的脂溶性维生素。人通过暴露于阳光下、膳食摄入和维生素D补充等途径补充维生素D。不断有研究提示，补充维生素D可降低癌症发生风险、保护血管、预防糖尿病、保护肝肾。但最近的一项包括2.6万人的随机对照实验显示，补充维生素D在降低心血管事件发生率、死亡率，以及预防癌症、降低癌症死亡率方面，与安慰剂无异。因此，有研究者认为，补充维生素D不会产生积极作用。
以下各项如果为真，哪项最能支持该研究者的观点？
维生素D可直接影响人类229个基因的活性，缺乏维生素D会增加患上各种免疫性疾病的风险
针对大量研究的综述显示，身体中维生素D水平不佳的人群的死亡率会增加
补充维生素D的价值视情况而定，体重指数低的人补充维生素D，对自身免疫性疾病有预防作用
研究显示，口服维生素D和钙补充剂会使轻度和中度动脉粥样硬化患者的全因死亡风险增加38%
注意是心理活动或意识对一定对象的指向与集中。随意注意是指事先有预定目的、需要一定意志努力的注意。
根据上述定义，下列属于随意注意的是：
喧闹的步行街上五彩缤纷的霓虹灯吸引了周大爷的目光
余小军有次偶然听到《蓝色多瑙河》，之后迷上了古典音乐
安静的图书馆内一个小女孩突然哭喊引起黄小红的关注
为探索钟摆现象的规律，伽利略观看吊灯在微风下摆动
研究者对一万名平均年龄65岁的男女进行追踪研究，评估他们是否存在抑郁以及中风发病情况。研究开始时这些人均无中风史。研究发现，持续存在重度抑郁症状与中风风险增加一倍以上相关，而那些无抑郁症状或症状较轻的参与者的中风风险则并未增加。曾经存在重度抑郁症状的患者，即使其症状在访谈期间已然缓解，他们的中风风险仍然与那些始终存在重度抑郁症状的人相比无显著差异。
以上陈述如果为真，可以推出：
重度抑郁症极有可能会发展演变为中风
中风患者人群中患抑郁症的几率也比较高
正患有或曾患有重度抑郁均是中风的风险因素
抑郁和中风作为老年常见疾病，经常一起发病
陕公网安备 61010302000399号