第一步：分析题干
题干推理规则为：
①王涛的好朋友都喜欢周某的歌
②王涛的同学且在咨询公司工作→不喜欢周某的歌
③丽莎是王涛的同学和好朋友
④米蓝是王涛的同学且不在咨询公司工作
⑤贺宇是王涛的同学且不喜欢周某的歌
第二步：分析选项
已知③丽莎是王涛的好朋友，根据①可推出：丽莎喜欢周某的歌；根据②逆否命题可推出：丽莎不是王涛的同学或不在投资公司工作。由③丽莎是王涛的同学，所以丽莎不在投资公司工作。
故本题选D。
【2014-北京-096】

本题题干为心理学类定义判断。
第一步：关键信息------①特殊的心理背景；②短暂，可逆的智能障碍；③无明显脑器质性损害。
第二步：题目详解
D选项：“受精神打击后”，说明是在特殊的心理背景下；“暂时忘记自己的姓名，不认识亲人”说明出现了部分短暂、可逆的智能障碍；只是遭受精神打击，没有脑器质性损伤，符合定义，当选。
A选项：听到门响在任何时候都会发生，不属于在特殊的心理背景下，不符合①，排除。
B选项：“突然语塞”不是产生智能障碍，不符合②，排除。
C选项：车祸脑伤，说明脑部明显受损伤，不符合③，排除。
故本题选D。
【2014-吉林乙级-072】

第一步：寻找因果
原因：超过260度高温下电饭煲内胆的特氟龙会变成毒性物质
结果：有人认为电饭煲会做出“毒米饭”
第二步：分析选项
A选项：落到食物中是否会产生有毒物质未知，所以A不选。
B选项：要质疑，说明特氟龙不会变成有毒物质即可。选项B说明电饭煲的最高温为119度，但超过260度才会出现毒性物质，所以电饭煲远达不到致毒温度，所以不会变成毒性物质，也就不会做出“毒米饭”，质疑题干，当选。
C选项：说明高温下会生成有毒物质，加强题干，所以C不选。
D选项：题干是说是否产生有毒物质，选项是说应用领域，话题不一致，所以D不选。
故本题选B。
【2019-山东-098】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
胜任→良好逻辑思维能力且物理学专业
第二步：分析选项
题干推理规则为真，则其矛盾一定为假（不可能为真），即前件成立，但后件不成立（理论依据：A→B的矛盾是A且非B）。
B选项中“未学习过物理学知识的小李，胜任了这个岗位”，满足了前件“胜任”成立，且后件“良好逻辑思维能力且物理学专业”不成立，即满足了原推理规则的矛盾形式，所以B一定为假，即B不可能为真，所以选B。
A、C、D选项均无法满足原推理规则的矛盾形式，本题为选非题，排除。
故本题选B。
【2018-广州325-071】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
文段首先指出音乐节目《蒙面唱将猜猜猜》很成功，接着引出该节目成功的原因——视觉隐藏让大部分歌手不好猜，从而展示出不为大众所熟悉的潜能，然后补充说少部分音色有辨识度的歌手藏不住。因此，这个节目成功的关键在于让歌手打破标签展现另一面，让观众猜不出来增加看点，所以选择D。
第三步：分析选项
A选项：“不排斥辨识度很高的歌手”是该节目的特点之一，而不是成功关键，所以A错。
B选项：整个文段没有提到“制作规律”，无中生有，所以B错。
C选项：文段强调的是隐藏原有的演唱标签，而不是掩藏真容，所以C错。
故本题选D。
【2017-吉林甲-028】

第一步：分析题干
通过游戏孩子能表达自身的焦虑和担忧等情绪，学会解决冲突，体验自己的情绪，探索与他人相处的方式，逐渐了解身边的这个世界。
第二步：分析选项
A选项：说明玩游戏可能造成孩子逃避现实，不利于成长，削弱题干观点，所以选A。
B选项：与玩游戏无关，所以B错。
C选项：是正常行为，不能说是好是坏，所以C错。
D选项：需家长陪护与题干无关，所以D错。
故本题选A。
【2012-福建915-098/河南915联考-098/重庆915联考-098】

第一步：寻找因果
原因：1990年，老人骨折发生率高，老人死亡率也高
结果：骨折高发导致老人死亡率上升
第二步：分析选项
A选项：该项说1990年W市正在经历战乱，都是在说1990年，时间与题干一致，而这一年W市正在经历战乱，说明可能是战乱导致了老人死亡率上升，另有他因削弱，所以选A。
B选项：该项说W市很多70多岁以上的老人都是独居老人，但是老人独居会不会导致骨折，这是不明确的，也就无法说明骨折率和死亡率之间的关系，排除。
C选项：该项只能说明骨折率和死亡率这两个数据都很高，但是骨折是否会导致死亡并不明确，排除。
D选项：该项对比了两个年龄段的骨折发生率，而题干讨论的是骨折率和死亡率之间 的关系，话题不一致，无关项，排除。
故本题选A。
【2021-浙江A-108/浙江B-118/浙江C-098】

第一步：寻找因果
原因：脂肪含量过少与死亡风险增高存在关联
结果：脂肪含量过少的人，死亡风险会增高

第二步：分析选项
A选项：此选项论述的是在生活方式不健康的人群中，脂肪含量过多或过少均会增加死亡风险，可以说明脂肪含量过少的人，死亡风险可能会增高，通过举例子加强了题干结果，没有削弱作用，排除。

B选项：此选项比较了脂肪含量过多和过少带来的死亡风险，与题干论述的脂肪含量过少的人死亡风险是否会增高无关，属于无关项，没有削弱作用，排除。

C选项：此选项论述的是疾病会引起脂肪含量过少和提高死亡风险，说明脂肪含量过少与死亡风险高都是结果，并不是题干所说的因果关系，削弱了题干结果，当选。

D选项：此选项论述的是低脂肪饮食对身体有益，与题干论述的脂肪含量过少的人死亡风险是否会增高无关，属于无关项，没有削弱作用，排除。

故本题选C。
【2023-辽宁-099/内蒙古-094】

第一步：找出论点和论据。

论点：脂肪含量过少的人，死亡风险会增高。

论据：脂肪含量过少与死亡风险增高存在关联。

本题论点和论据说的都是脂肪含量过少和死亡风险增高的关系，二者话题一致，削弱可以考虑否定论点。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项说的是在生活方式不健康的人群中，脂肪含量过多或过少均会增加死亡风险，也就是说确实有一部分脂肪含量过少的人，死亡风险增高了，有举例支持的作用，无法削弱，排除。

B项：该项说的是脂肪含量过多带来的死亡风险高于脂肪含量过少带来的死亡风险，是将脂肪含量多少对死亡风险的影响进行比较，而论点说的是脂肪含量过少会不会增高死亡风险，话题不一致，无法削弱，排除。

C项：该项说的是疾病同时导致了脂肪含量过少和死亡风险高，也就是说脂肪含量过少和死亡风险高之间不存在因果关系，而论点说的是脂肪含量过少导致死亡风险增高，直接否定论点，当选。

D项：该项说的是低脂肪饮食的好处，而论点说的是脂肪含量过少和死亡风险增高的关系，话题不一致，无法削弱，排除。

故正确答案为C。

第一步：寻找因果
原因：智能机器人在该地区九万多名玩家中排在前0.15%
结果：Alphastar在游戏策略上已经和人类持平或者胜过人类了
第二步：分析选项
A选项：排除了因为反应速度导致的高排名，在一定程度上说明Alphastar依靠游戏策略上取得高排名，补充论据支持论断，所以选A。
B选项：隐藏机器人身份与策略水平高低无关，话题不一致，所以B错。
C选项：最新发展的成果和技术不必然代表策略高低，不明确选项，所以C错。
D选项：支持决策的信息量远超人类，说明智能机器人靠信息量量取得排名，另有他因，属于削弱项，所以D错。
故本题选A。
【2020-江苏B-096/江苏C-096】