关于世界著名工业或科技区的地理特点，下列说法错误的是：
德国的鲁尔区崛起得益于丰富的煤炭资源
美国的“硅谷”位于安第斯山脉以东
中国的中关村科技园区位于华北平原
日本的“硅岛”九州岛是日本第三大岛
下列关于航天员的太空生活说法不正确的是：
太空食品与我们日常食品并无显著差异
航天员在舱内睡眠可采取直立、倒挂等姿势
航天员在太空舱内可以直接用语言进行交流
航天员在舱内工作时可以穿比较舒适的工作服
香港特别行政区不享有________权利。
行政管理权
防务权
立法权
独立的司法、终审权
某种福利彩票有二处刮奖区，刮开刮奖区会显示数字1、2、3、4、5、6、7、8、9、0中的一个，当二处刮奖区所显示数字之和等于8时才为中奖，则这种福利彩票的中奖概率为：
种；
。2023年山东省政府工作报告指出，过去五年，山东坚定落实习近平总书记对山东工作的重要指示要求，锚定“走在前、开新局”，矢志推进强省建设，取得三大标志性成果。关于这三大标志性成果，下列表述正确的是：
①加快新旧动能转换取得重大成效
②推进乡村振兴战略获得实质性成果
③实施黄河重大国家战略获得重大进展
④绿色低碳高质量发展先行区实现重大突破
①③④
①②④
②③④
①②③
一位身穿警服的人从某公安局走出来。
根据这一陈述，可作出的断定是：
这个人一定是该公安局的警察
这个人可能是该公安局的警察
这个人一定不是该公安局的警察
这个人是来该公安局办事的警察
某市乙公司获准使用该市一块土地，用途是设置综合农场，发展农业。2014年3月26日，该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房，搭脚手架，但并没有用来发展农业，而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》，要求乙公司在通告之日起四日之内，自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规，也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日，规划局直接在乙农庄门口张贴该通告，未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日，规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管，亦未出具任何财务的交接手续，只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》，有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日，乙公司向某公证处出具了《公证书》，乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼，要求该市规划局予以赔偿。
根据案例，该市规划局行为违法之处有：
未告知乙公司作出行政决定的理由和依据
要求乙公司四日内自行拆除违法建筑物
未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利
未向乙公司送达《通告》
某市工商局的员工数量较五年前减少了数百人，但新办企业办证时间减少了一周。由此可以得出结论：目前该市工商局的员工工作效率较五年前有明显的提高。
以下各项如果为真，不能支持上述论证的是：
该工商局增加了新办企业办证的环节
该工商局管理力度较五年前有明显加强
该市新办企业数量较五年前也有大幅减少
新办企业办证时间主要取决于人员办事的速度
2013年11月14日，业主胡某作为个体工商户，以A馄饨店为名取得餐饮服务许可证，有效期限为2013年11月14日至2016年11月13日。A馄饨店位于D市H区。2016年10月20日，A馄饨店向H区市场监管局申请延续餐饮服务经营许可。H区市场监管局于同日受理，当日进行了许可证延续现场核查，经核实确认A馄饨店经营许可条件与原发证条件无本质变化。期间，因A馄饨店周边居民申请听证，H区市场监管局于2016年10月31日向A馄饨店和相关居民发出行政许可听证通知书，并于同年11月10日举行听证，居民代表及A馄饨店经营者胡某参加了听证。听证居民称A馄饨店影响居民正常生活，要求其改变业态。听证过程中H区市场监管局并未告知A馄饨店拟处决定、相关证据和依据。听证后，H区市场监管局认为许可事实情况发生重大变化，于2016年11月11日作出驳回许可证延期申请的决定，文书中未指明具体适用的法律条款。A馄饨店不服，于2017年1月5日向D市市场监管局提出行政复议申请。D市市场监管局于同年3月31日作出行政复议维持决定。A馄饨店不服，向人民法院提起行政诉讼，诉请撒销H区市场监管局所作驳回决定及D市市场监管局所作行政复议决定。
根据材料，A馄饨店对D市市场监管局的维持的复议决定不服，提起行政诉讼，应当：
向H区人民法院提起行政诉讼，也可以向D市市场监管局所在地人民法院提起诉讼
以H区市场监管局为被告
以H区市场监管局和D市市场监管局为被告
对H区市场监管局做出驳回决定的行政行为是否违法负有举证责任
由上图可看出，2006年水质没有变化的省（区、市）有：
2个
5个
4个
6个
陕公网安备 61010302000399号