当前,海水温度上升引发一系列白化事件,研究人员非常担心全球珊瑚的命运,研究人员发现,虫黄藻能够利用光合作用产生自己及其寄主所需的养分,当温度较高的海水导致珊瑚礁排出名为虫黄藻的共生藻类时,失去彩色藻类的珊瑚逐渐变为白色,白化现象便发生了。如果白化现象持续下去,等待珊瑚礁的便只有死亡。
由此我们可以推出:
限制大气温度上升至少会留给珊瑚礁一些时间去适应
全球气候变暖致使近海珊瑚礁系统越来越缓慢地钙化
气温持续上升将会导致发生白化事件的间隔越来越长
气温升高压力导致浅水珊瑚要到更深的水域寻求庇护
某单位有甲、乙两个处室,甲处室有职工14名,如从乙处室调动25%的职工到甲处室,再从甲处室调动2名职工到乙处室后,两个处室人数相同。则乙处室原来有多少名职工?
12
16
20
24
植树节当天,某学校的两个班自发组织了一些人去植树。甲班每人植树3棵,乙班每人植树5棵,两个班共植树115棵。那么,两班植树人数之和最多为()人。
36
37
38
39
某家企业行政部和市场部共有80人,后来进行人员调整,将行政部增加了6人,市场部减少了18人,这时两个部门的人数刚好相等。问行政部原来有多少人:
16
18
24
28
甲乙两辆汽车都由北京经长沙开往广州,出发时两车共有乘客160人,在长沙站甲车增17人,乙车减23人,这样在开往广州时,两车的乘客人数正好相等,问甲车原有多少人:
60
75
90
100
随着市场经济潮流的冲击和社会不良风气的影响,有些人开始注重名和利,而学术则变成了谋取名利的工具。为了能够尽早地脱颖而出,有些学者甚至完全放弃学术之追求真理性认识的本然功能,将学术批判变成自我彰显的“噱头”,于是,专批名人、伟人,借助媒体虚造声势,以致钻进为批判而批判的死胡同。不难想象,当这种现象泛化为普遍之时,必将是学术死亡之日。
这段文字意在表明:
当学术批判发展为普遍之时,将是学术死亡之日
学术批判会被别有用心的人利用,转而演变成政治斗争的工具
只有经过全面调查和研究,才能使批判真正做到“有的放矢”
唯有坚持真理取向的学术批判才能真正促进学术的繁荣
某科学家批评了人们对化学添加剂的恐惧。“食品标签上如果出现很多添加剂就会让人心生恐惧,但其实添加剂和防腐剂是受到严格控制和计量的,真正应该关注的是食品中糖和脂肪的含量。防腐剂是有益的,显然,我们都愿意吃到一个保存良好的罐头,而不希望因为摄入肉毒杆菌而死亡。”
下列陈述如果为真,哪项无法支持该科学家的观点:
很多药物也是化学制剂,是药三分毒,用药要谨慎
纯天然无添加的原生态食品很难储存,而且价格更高
防腐剂可以有效防止食品腐败变质、滋生细菌
食品安全关键在于食品添加剂种类与量的严格控制
所谓微物之美,也即是对这样一些微小事物的敏感,虽然微小,却愿意停留。有时乡村、山水,老字号的小镇文化,旧有的传统······它们的存在,是对都市人的一种提醒,提醒自己不要走得太快——忙,就是心死亡。孙犁有句话:“文章做到极处,无有他奇,只是恰好;人品做到极处,无有他异,只是本然。”这恰好和本然,不也是对忙得失了本性耐心的都市人一个提醒吗?
这段文字意在表明:
微物之美,提醒着都市人不要太忙
微物虽小,都市人却愿意为之停留
那些视为美的东西,何其短暂脆弱,根本经不起一次次地被探看、被惊扰
恰好和本然,是对忙得失了本性耐心的都市人一个提醒
近日,有研究统计全球疟原虫感染率与癌症死亡率的关系,发现剔除经济、环境、医疗水平等干扰因素后,二者之间仍然存在显著的负相关性。在后续的实验中,实验者让小鼠患上刘易斯肺癌,接着对实验组小鼠注射疟原虫,结果显示,感染疟原虫的小鼠生存时间大大增加。于是研究者宣称“疟原虫感染可以治疗癌症”。
以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
疟原虫感染率越高的地区,癌症死亡率越高
实验时间普遍较短,长期的安全性与有效性未知
小鼠感染疟原虫后的症状与人类不同,动物实验有效不等于人体治疗有效
疟原虫入侵人体之后,可以激活NK细胞,NK细胞可以同时杀死疟原虫和癌细胞
某研究小组在1984年挑选了10万名身体健康的志愿者,在2010年的反馈调查中,超过2.6万名志愿者已经离世。研究小组发现,经常食用诸如麦片、糙米、玉米和藜麦等粗粮的志愿者生病和死亡比例比不食用者低,尤其是患血管疾病的比例更低。研究人员认为,食用粗粮有助于身体健康。
以下哪项如果为真,不能支持研究人员的结论:
粗粮是运动员和减肥人士的最佳早餐
粗粮是世界上很多国家老百姓的主食
在很多医学典籍里,有食用粗粮治病的记载
经常食用粗粮有助于降低罹患肥胖症的风险