福娃设计组的韩美林说：“我要设计出一种形象，表现出源远流长的中国文化，表达出中国人民的热情，在这个千载难逢的机会里，我要让福娃的每一个细胞里都揉进‘中国’这两个字。”
从哲学上看，设计师的灵感和创意：
是不受客观存在的制约的，是可遇不可求的
来源于善于思辨，富于创造的头脑
是发挥能动性，对中国文化的能动反映
说明设计师善于捕捉稍纵即逝的意识
科学家们在给老鼠准备的“饮料”里分别加入了糖或甜味剂——安赛蜜。起初，小鼠们两种饮料都喝。可到了第二天，它们就几乎完全放弃了甜味剂，只爱喝真正的糖饮料。更“夸张”的是，被去除了味蕾上的甜味受体的小鼠，舌头尝不出任何甜味，也会偏爱选择真正的糖。后来科学家发现，小鼠和人的脑中都有一个区域只对葡萄糖而不是甜味剂有反应。这个区域在孤束核尾部（简称cNST），隐藏于大脑最原始的区域——脑干，并不在小鼠处理味觉的脑区。
根据上述材料，以下判断正确的是：
甜味剂的“甜”和糖的“甜”，作用在味蕾不同的受体上
无糖可乐受人欢迎，并不是因为它更好喝，而是因为它更健康
小鼠能区别出甜味剂和糖的不同是因为大脑的处理区域存在差异
小鼠大脑处理味觉的区域仅对安赛蜜敏感，而cNST则对葡萄糖敏感
甲、乙、丙、丁四个人同时竞争一个就业职位，他们四人中只能有一个人获得该职位。在面试结束时，他们四个人对该次面试的结果进行了预测：
甲说：“我这次肯定得不到这个职位；”
乙说：“我估计这个职位应该是丁获得；”
丙说：“乙的口才最好，乙肯定能得到这个职位；”
丁说：“乙的说法没有任何根据。”
假定四人中只有一个说对了，那么到底谁能获得这个职位：
甲
乙
丙
丁
在开架的图书馆里，我可以自由地取阅架上任何我想翻阅的书。我竟成了_______的来客，不到闭馆时间，可以终日不离座位。
填入划横线部分最恰当的一项是：
驾轻就熟
轻车熟路
囫囵吞枣
饥不择食
某单位组织职工进行体检，职工可自愿报名参加。老王碰到新来的小李，聊起此事，老王提醒小李说：“单位组织体检呢，赶紧报名去吧”。小李说：“我身体健康着呢，不用报了。”
以下除哪项外，都可以作为小李的回答所包含的假设：
如果身体不健康，则要报名参加体检
只要我身体健康，我就不必参加体检
凡是报名参加体检的，都是身体不健康的
只有身体不健康的人，才报名参加体检
居里夫人说，我认定科学本身就具有伟大的美。一位从事研究工作的科学家，不仅是一个技术人员，并且他是一个小孩儿，在大自然的景色中，好像迷醉于神话故事一般。这种魅力，就是使我终生能够在实验室里埋头工作的主要原因。
作者说，从事研究工作的科学家“是一个小孩”，意在说明：
科学本身具有伟大的美
科学家对所从事的工作达到迷醉的程度
科学家一直沉醉于在实验室埋头工作
小孩迷醉于大自然的美景如同进入神话境界
童年的记忆一下子涌了出来，就像无意中吃到一块不够时尚但又熟悉味道的水果糖，能包含所有孩提时期的甜蜜。那儿的光雕让我想到了天堂，它们就是我记忆中天堂的样子：有高大、拱形的门，门上缀着千万盏灯，璀璨又迷离。它们能驱散在黑夜中愈加浓郁的思念……水上公园的光雕还配了激光焰火，超过300米的“银河瀑布”横跨整个湖面。在一片辉煌之中，焰火组成的“红日”冉冉升起……它们丰富着我对天堂的想象。
根据本文，下列表述哪一项是不正确的：
在一片辉煌之中，焰火组成的冉冉升起的“红日”丰富着我对天堂的想象
那儿的光雕让我想到了天堂，仿佛它们就是我记忆中天堂的样子
记忆中天堂门上缀着千万盏灯，璀璨又迷离，能驱散在黑夜中愈加浓郁的思念
童年的记忆一下子涌了出来，就像吃到一块时尚又熟悉味道的水果糖
人非圣贤，孰能无过。我不是圣贤，所以，我也有犯错误的时候。
以下除哪项外，均与题干的论证结构相似：
金无足赤，人无完人。张灵灵是人，所以，张灵灵也不是完美的
无知者无畏。小张见多识广，所以，他做事谨小慎微
志不强者智不达。曹芳意志不坚定，所以，曹芳不能充分发挥她的智慧
狭路相逢勇者胜。苏梅是勇者，所以，她最终会取得胜利
所有聪明人都是近视眼，我近视得很厉害，所以，我很聪明。
以下哪项最能揭示上述推理的错误：
我是个笨人，因为所有的聪明人都是近视眼，而我的视力很好
所有的羊都有四条腿，但这种动物有八条腿，所以它不是羊
马是四蹄食草动物，牛是四蹄食草动物，所以，牛是马
所有的天才都高度近视，我一定是高度近视，因为我是天才
“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”体现的经济学常识是：
边际效用
机会成本
逆向选择
需求弹性
陕公网安备 61010302000399号