某网络公司服务器被黑客攻击，大量数据信息被窃。经过侦查，警方锁定了三名犯罪嫌疑人：王某、徐某、吴某。经过审讯，查明了以下事实：
（1）该网络公司采用特殊的加密方式对服务器进行保护，破解这种加密方式需要掌握某种特定的计算机语言；
（2）如果王某作案，那么吴某也参与作案；
（3）徐某不熟悉破解加密服务器必须掌握的计算机语言；
（4）罪犯就是这三人中的一个或多个。
以下结论，正确的是：
王某和徐某是罪犯，吴某情况不明
王某是罪犯，徐某和吴某情况不明
吴某是罪犯，王某和徐某情况不明
徐某是罪犯，王某和吴某情况不明
某国际会议期间，会务组招聘了张、王、李、陈、宋、孔、何7名志愿者，拟将他们分配至甲、乙、丙3个工作组，每组分配2至3人。已知：
（1）若王、李和孔中至少有一人分配在甲组或者丙组，则分配至乙组的是张和宋；
（2）若宋、何中至少有一人分配在乙组或者丙组，则分配至甲组的是张和李。
根据上述信息，下列哪项中的两人是分配至丙组的？（ ）
张和陈
宋和孔
陈和何
张和宋
某部门新录用甲、乙、丙三名工作人员，他们各自的籍贯为江苏、安徽、浙江中的某个省。张红、李梅和王芹对他们的籍贯有如下猜测：
张红：甲是浙江人，乙是安徽人，丙也是浙江人；
李梅：甲是浙江人，乙是江苏人，丙不是江苏人；
王芹：甲是江苏人，乙是浙江人，丙也是江苏人。
已知，对甲、乙、丙的籍贯，上述三人均猜对1个，猜错2个。
根据以上信息，以下哪项是可能的？（ ）
甲是江苏人，乙是安徽人，丙是浙江人
甲是浙江人，乙是江苏人，丙是江苏人
甲是安徽人，乙是浙江人，丙是江苏人
.甲是江苏人，乙是安徽人，丙是安徽人
提质升级的公共文化服务极大提升了群众的获得感和幸福感，成为小康生活________的一部分。通过公共文化服务，更多人享受到了中国文化繁荣发展的成果，更多的普通人能徜徉于书海，________于艺术，为中华文化的________而惊叹，成为民族自信心和自豪感的重要滋养。
依次填入画横线处最恰当的一项是：
不可分割 忘情 鬼斧神工
互为表里 移情 独步天下
相辅而行 钟情 出神入化
不可或缺 纵情 博大精深
2021年2月1日，新疆维吾尔自治区第十三届人民代表大会第四次会议的政府工作报告指出，推动工业强基增效和转型升级，提升新型工业化发展水平，加快建设国家“三基地一通道”。此处，“一通道”是指：
国家能源资源陆上大通道
大型油气能源进口通道
大型风电外送通道
中俄东线天然气管道
王某在公园与李某发生言语冲突，用小刀刺伤李某，强行抢走李某身上财物后逃跑。此时，李某紧追不舍，追出500米后用砖头将王某砸成轻伤，并夺回了自己的财物。
李某的行为应当属于：
故意伤害
正当防卫
防卫过当
紧急避险
①心理学领域有个术语叫作“羊群效应”，专门用来形容人类的从众心理。羊群有个习性，那就是跟着头羊走，无论前面那个大坑有多宽，只要有一头羊率先跳过去了，后面的羊便会跟着它往前跳。羊群效应一直是心理学研究的热点之一，社交网站的出现提供了一个绝佳的实验场，研究者们可以通过大数据的研究方法排除个案的影响。
②众所周知，在心理学领域单独研究某件个案是不科学的。就拿羊群效应来说，不可能把网民们对某件产品的评价单独拿出来研究，因为这件产品有可能确实质量很好。为了避免这个问题，美国麻省理工学院附属的斯隆商学院的希南·阿拉尔博士和他的同事们决定借鉴自然科学的研究方法，进行一次大规模随机对照实验。他们和一家社交网站合作，花了5个多月的时间对这家网站所有的网友评论做了一次实验。
③这是一家综合性社交网站，先由网友上传文章，再由其他网友做出评论。评论的内容是可以被打分的，要么点赞（大拇指朝上），要么给差评（大拇指朝下）。点赞的数量减去差评的数量就是每段评论的最终得分。研究人员和站方达成协议，事先为这5个月当中出现的101281篇评论进行打分。也就是说，每出现一篇评论，都立即由机器自动生成一个网友评论。当然，到底是点赞还是差评则是随机决定的，和帖子的内容无关。另外还有一定数量的评论不事先打分，作为对照组。
④结果显示，社交网站上的羊群效应还是相当明显的。研究人员一共收集到30.8515万次网友打分，发现事先被点赞的评论最终得正分的可能性比对照组高出，最终的得分也比平均值高了。相比之下，事先被点差评的评论则不受影响，和对照组没有区别。
⑤“如果机器给出的是负面评价，后面往往会有很多人试图进行修正，最终导致负面评价对一条评论的总得分没有影响。”阿拉尔博士评价说，“正面评价则没有这种情况，说明人们对于不符合自己意见的正面评价和负面评价的态度是不一样的，对于前者比较宽容。”
⑥牛津大学互联网学院的伯尔尼·霍根教授认同这一判断，他认为正面评价往往是一种广告，做出正面评价的人是想让更多的网友喜欢某件东西，而负面评价则是一种个人化的情绪发泄，这就是为什么一般社交网站点赞比差评多的原因所在。
⑦另外，评论的内容对于实验结果也有影响。文化、社会、政治和商业类的新闻评论容易受到羊群效应的影响，普通新闻和经济新闻则影响较小，这大概是因为前者比较主观，受个人观点影响大，容易走极端，而后者属于事实类新闻，比前者要客观得多，不太受个人因素的影响。
下列文字最适合放在文中哪个位置？
值得一提的是，实验组内随机出现的点赞和差评的数量并不相同，因为在通常情况下，这家网站点赞的数量比差评要多。于是研究人员根据这一情况，设定了随机点赞和差评的比例。从这个细节可以看出，研究人员对于实验材料的选取是非常细心的，尽量做到不影响网友的直观感觉。
②与③之间
⑤与⑥之间
④与⑤之间
③与④之间
张楠是某研究所的工作人员，他的朋友都是博士或者教授。王晓是该研究所的工作人员，赵琳是张楠的中学同学。
如果上述信息为真，则以下哪项一定为真：
王晓是张楠的朋友
赵琳不是张楠的朋友
如果王晓是博士，那么王晓是张楠的朋友
如果赵琳是张楠的朋友，那么她是博士或者教授
小李第一次买了A、B、C三种饮料各若干瓶，共花去了75元；之后他再次买了这三种饮料若干瓶，共花去了134元。两次购买的每种饮料数量之和相同，那么若三种饮料各买1瓶最多需花费________元。（假设饮料价格都是整数元）
11
15
19
23
某公司拟实现一项“office-home，but one day”计划，即全体员工都不需要到办公室工作，他们可以任意选择想要完成工作的地点，比如家里、游乐场······但是，每个月必须有一天同事们要齐聚办公室进行面对面的交流。
下列解释最能说明面对面交流存在的必要性的是：
面对面交流可以帮助员工评估工作进程
面对面交流可以获取到一些关键的非语言交流的信息
如果不在办公室进行面对面交流，办公室就失去了存在的价值
长期独立办公，不与其他同事交流，会削弱员工的团队精神
陕公网安备 61010302000399号