第一步：判断题型------本题为概率问题
第二步：分析作答
方法一：
甲乙至少一人被录用，有三种情况：
①录用甲、不录用乙，余2人从丙丁戊中选取录用，有种情况；
②不录用甲、录用乙，余2人从丙丁戊中选取录用，有种情况；
③甲乙都录用，余1人从丙丁戊中选取录用，有种情况；
则甲乙中至少一人被录用共有3+3+3=9种情况。
从5人中录用3人，共有种情况。
则甲乙中至少一人被录用的概率为。
方法二：
5名优秀毕业生中选3人录用的总情况有种。
与“甲乙至少一人录用”条件的对立条件为“甲乙两人均未被录用”，即只有在丙丁戊三人被录用的1种情况下条件成立。
则甲乙中至少一人被录用的概率=1-甲乙两人均未被录用的概率。
故本题选D。
【2018-重庆（下半年）-057】

本题题干为社会学类定义判断。
第一步：关键信息------环境中某种刺激增加而行为反应出现的概率增加。
第二步：题目详解
本题选非。
C选项：处分是刺激，解除处分是减弱了刺激，不符合定义，当选。
A选项：因上课守纪律而受到表扬，可以让学生更加守纪律，符合定义，排除。
B选项：因考试成绩好而获得物质奖励，可以让孩子更加努力的学习，符合定义，排除。
D选项：因努力工作而增加薪水，可以让员工更加努力的工作，符合定义，排除。
故本题选C。
【2008-深圳上半年-056】

本题为争议题
中公选C；华图选B；其他选C；

第一步：寻找因果
原因：没有遗迹、缺乏相应年代的文字记载。
结果：夏朝不存在。
第二步：分析选项
A选项：曾经外国考古界以同样的理由否定商朝的存在，但后来证明了商朝的存在，说明国外学者的依据有问题，从而指出其观点可能站不住脚，有一定的削弱性。A项暂时保留。
B选项：指出保存遗迹、文字等难度更大，并不能说明遗迹、文字存在或者不存在，因此属于不确定选项，无法削弱和反驳，所以B错。
C选项：直接阐述我国有相关的记载和传说，且有准确的关于夏后氏（夏朝国王）称号等的记载，明确夏朝是存在的，直接否定结论，C项可以反驳，C项暂时保留。
D选项：爱琴海某小岛和夏朝存在没有关系，属于无关选项，所以D错。
综合比较A项和C项：A项指出曾经学者们对商朝的判断出现过类似情况，后来证明了是错误的，进而有可能说明现在也是错误，当然也不排除现在有可能是正确的可能性，因此削弱力度显然不如C选项直接确定性的反驳题目结论力度大，所以应该选C。
故本题选C。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2017-福建-099】【2017-甘肃-104】【2017-广西-109】【2017-海南B-094】【2017-宁夏-096】【2017-青海-098】【2017-云南-096】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
题干中记者是擅长政治新闻报道的而且说的话中包含当选为州长，可见这句话是与美国的政治相关的，C选项是说广告的影响力，与美国政治无关，可知C选项理解错误，因为此题选择理解不正确的，所以选C。
第三步：分析选项
A选项：根据“只要给我足够的资金，我能使一块砖头当选为州长”，可见美国的政治是有钱人的游戏，所以选项理解正确，因为此题选择理解不正确的，所以不选择A项。
B选项：根据“能使一块砖头当选为州长”，可知这是对广告在美国政治中所起作用的嘲讽，所以选项理解正确，因为此题选择理解不正确的，所以不选择B项。
D选项：根据“只要给我足够的资金，我能使一块砖头当选为州长”，说明在美国只要拥有足够的资金就可以当选为州长，所以选项理解正确，因为此题选择理解不正确的，所以不选择D项。
故本题选C。
【2008-湖北省（A卷）-026】

本题为信息查找。
将12个省份按1~4月产量重新排列从大到小为：广东、河南、重庆、北京、江苏、江西、上海、浙江、天津、湖北、四川、贵州。
与表格对比，位次没有发生变化的有：广东、河南、重庆、北京、江西、上海，共6个省份。
故本题选B。
【2019-黑龙江（县乡）-108/四川-093】

第一步：判断题型------本题为计算问题
第二步：分析解题
根据题意，减数原来为83，误看为38，即少减去了83-38=45；
故正确得数为122-45=77。
故本题选A。
【2008-山西-045】

第一步：判断题型------本题为排列组合问题
第二步：分析解题：
当首位为1时，共有个五位数，同理，首位为3时，也有24个五位数；
因此第50个数是首位为5时的从小到大的第二个数，即51397。
故本题选D。
【2018-江西（法检）-065】

第一步：判断题型------本题为年龄问题
第二步：分析解题：
设老人在x岁时自己年龄的平方等于当年的年份。
根据题意可列不等式1900≤≤2000，x为整数，解得x=44，；
因此老人出生于1936-44=1892年。
故本题选A。
【2010-国考-052】

第一步：寻找因果
原因：安检员只需与乘客进行几句对话就能断定对方是否可疑；而在他认为可疑的乘客身上都查出了违禁物品
结果：该地铁安检员能够准确地识别一位乘客是否在欺骗他
第二步：分析选项
A选项：此选项说明安检员没有与他认为不可疑乘客对话，不能判断此类乘客是否欺骗，不能削弱，排除。
B选项：此选项说明说明安检员认为可疑并进行对话的乘客携带并欺骗是有意的，那么就说明安检员能够精准判断乘客是否在欺骗他，具有加强作用，排除。
C选项：此选项说明安检员认为可疑并进行对话的乘客虽然携带了违禁物品，但是并未进行欺骗，则说明乘客不是有意的，切断了原因结果的联系，当选。
D选项：此选项说明安检员没有与他认为不可疑乘客对话，不能判断此类乘客是否欺骗，不能削弱，排除。
故本题选C。
【2019-湖北选调生-113】

第一步：分析题干
①非赵
②孙或非钱
③李→非周
④赵、钱、周至少选一人
⑤非赵→李
⑥孙或吴
第二步：分析选项
已知不选赵，排除A选项。
已知不选赵，根据⑤可知选李，根据③可知不选周，排除D选项。
已知不选赵、周，根据④可知一定选钱，结合②可知选孙。
此时选钱、孙、李。由于⑥孙或吴为“或”命题，只知道选孙，但不能确定是否选吴，排除C选项。
故本题选B。
【2009-江苏B-108】