纵观历史,我们会发现人们迫切地想知道未来会发生什么。从原始神话、宗教故事到民俗传说,都有许许多多关于“预测”的内容。这些预言有一个共同特点,就是“神秘”,知其然而不知其所以然。在自然发展历史上,科学家们也多次给出预测,其方法和神秘主义迥然不同。比如在古希腊文明早期,哲学家泰勒斯游历巴比伦,了解了日月食发生的周期性规律,成功地预测了一次日食。这个预测是基于巴比伦天文学家数百年的天文观测和规律总结,任何人只要努力学习研究,都可以做到。中国古代也有很多次这样成功的日月食预测。
这段文字意在说明:
历史上的很多预测其实就是猜测
人类早期预测主要是日月食预测
古代科学预测是基于对自然规律的认识
古今中外科学预测都有大量的成功案例
我们的社会已经进入了一个特别需要讲道理、讲清道理的时代,没有以理服人的态度和论述,人们凭什么来接受你的结论;_______我不反对你的结论,_______我要求,迫切地要求,请说清这些结论的来龙去脉,其实哪怕论点相左,_______你的论题重要,论据扎实、论述充分,我们都会认真阅读,_______心悦诚服地接受,并用来修改自己既定的想法。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
尽管 但是 所以 因此
甚至 但是 只要 以至
因此 但是 如果 以至
因为 可是 只要 以致
近来,我们对保险公司的保险商进行调整。结果显示那些工作环境比较好的保险商的工作业绩要比那些不好的高出25%。评价工作业绩的客观标准包括工作量和工作的复杂程度。这表明改善工人工作环境会提高他们的劳动生产率。
那么,下述最不可能的是:
劳动生产率高的工人的工作时间并不多于生产率低的同事
通常情况下,对劳动生产率高的工人回报以令人愉快的工作环境
相对于令人愉快的劳动环境来说,不愉快的环境会降低工人的工作劲头
平均来看,劳动生产率低的工人在工作岗位上所花费的时间少于生产率高的同事
大多数植物只能在0℃以上的环境中生长,到了0℃以下就会停止生长,甚至会被冻死。而某种植物却恰恰相反,不但不怕低温寒冷,相反只有在0℃以下才能生存。极地的岩石给这种植物提供了最佳的生长环境。
由此可以推出:
这种植物只能在极地的岩石上生长
一般植物生长的环境也适合这种植物的生长
这种植物在0℃以上环境无法生存
0℃以下只有这种植物可以生存
近年来,高职院校为了优化师资队伍结构、密切校企合作关系、增强教育教学效果和提升学生岗位能力等,在聘请大量兼职教师从事实践教学、实训学习指导等工作的同时,根据各自的专业建设实际,陆续从行业企业引进了一些技术或管理骨干担任专业教师或实训指导师,以期提高相关专业的总体建设水平。
作为一篇文章的引言,作者接下来最有可能介绍的是:
高职院校兼职教师的主要职责
高职院校的师资结构
高职院校引进专业教师后的效果
高职院校引进教师的流程
我国目前应对雾霾污染,改善空气质量的重要任务之一是控制PM2.5,PM2.5:
在空气中含量(浓度)越高,质量越好
与较粗的大气颗粒物相比,PM2.5粒径小、面积大、活性强,更易附带病毒,有毒物质
在大气中的滞留时间长,输送距离短
是指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5纳米的细颗粒物
近年来,我国商业无人机逐渐现身于测绘、军警、农业、应急救灾等专业领域,但这些专业级市场需求未能快速增长,背后存在着产业水平和体制机制束缚。比如我国现代农业水平不高,无人机在农业作业推广方面进展不快。农业经营主体由于对无人机不了解,或者投资意愿不强、资金来源没保证,使这种潜在的市场需求无法转化为交易。同时,操作人才缺乏也制约了无人机在农业市场的推广。无人机农业作业要达到最佳喷药效果,这对于飞机控制的要求很高,一般农户很难掌握。要克服这些障碍,仅靠企业自身力量并不容易。
这段文字意在强调我国:
企业开拓无人机市场的能力和速度都有待提高
目前的经济水平不适合大规模推广无人机技术
专业技术人员缺乏限制了无人机在农业中的推广
商业无人机因多种原因未能在专业级市场充分发展
参与讲座的人曾跟军方有关联,他们所有人都相信UFO真的存在,而且大部分人觉得应该研究UFO问题。国家原子试验博物馆举行的讲座虽然规模不大,但演讲者都是非常可信的。由此可见,有些非常严谨的科学家也相信UFO真的存在。
以下哪项如果为真,最能支持上述论证:
有些科学家跟军方有关联
演讲者有些不是严谨的科学家
部分参与讲座的人是非常严谨的科学家
科学家的讲座都是非常严谨可信的
微笑是人类表达感情的有效途径。神奇的是,如果对方是假笑,你回应以同样的微笑,你的前额脑区底部并不会变活跃,于是就会意识到对方的微笑有些不对劲,并且很快会断定,这人是在假笑,这说明_______________。
人的前额脑区底部能控制人们的情感
人们在无意识状态下会受到对方情绪的感染
人们可以依靠本能判断对方情感真假
假笑很难达到理想的实际效果
教师让四名学生每人去拿一只桌球,不论什么颜色。学生拿了球后,教师发现唯一的一只白球被拿走了,问谁拿了白球。
甲说:我没有拿白球。
乙说:是丁拿的白球。
丙说:是乙拿的白球。
丁说:白球不是我拿的。
如果四人中只有一人说的是真话,那么拿了白球的是:
甲
乙
丙
丁