在世赠与，是指施赠人决定活着的时候把钱赠与子女、孙子女和其他亲属，或用于度假和建立信托基金。
下列选项中，属于在世赠与的是：
王先生在其去世前立下遗嘱，将财产的90%留给自己唯一的孙女
李董事长将自己财产的80%和整个集团交给女儿，然后自己隐居山村
王奶奶让孙子在自己的房子里结婚，自己去住养老院
李先生失踪2年后，其儿子继承了他的财产，某天，他突然出现在家中
不会“异想天开”要僵化，只会“异想天开”要退化，“异想天开”和“脚踏实地”结合才能“_______”。
上面划线处填入词语，最恰当的是：
美化
进步
进化
强化
对多个省份的调查研究发现，对于外向者而言，花大量时间用于网络社交并不会影响与他人面对面交流的意愿，而内向者即使不进行网络社交也不会变成社交达人。因此，有研究者认为，网络社交会妨碍传统社交的担忧是毫无必要的。
以下哪项为真，最有助于支持上述结论：
有许多花费大量时间在网络社交上的人不愿意与他人面对面交流
无论采用哪种方式，大多数人参与社会活动的总时间是相对固定的
在网络社交的帮助下，许多人在传统社交中的能力和自信得到了提升
该研究由某大学开展，而在该校学生中，网络社交并不是主要的社交方式
有人说：“这段材料是真的，因为它来自公开出版物。”
假定下列各项判断为真，则下列哪项判断是对该人观点最有力的反驳：
公开出版物上的材料都是真的
有的公开出版物上的材料是真的
有的公开出版物上的材料不是真的
有的真材料并不来自公开出版物
“上有政策，下有对策”并非都是不好的现象，在落实上级政策的时候，下级制定有关“对策”其实是很正常的。
下列哪项判断能对上述推断构成最有力的支持：
一般来说，下级的对策总是对上级政策的篡改或曲解
一般来说，下级总要根据实际情况对上级政策进行细化，以方便政策执行
上下级所面临的情况和问题是不一样的，下级也应拥有一定的政策权限
下级只能开展政策执行，不能进行政策制定
儿童票是社会关爱儿童的一种体现，在现实中，经常以儿童的身高作为能否购买儿童票的标准，这种做法实施起来方便高效，但对个体的差异缺乏尊重。如果孩子年龄小、个子却比较高，就会在出行过程中被要求重新量身高或补票。因此，用身高作为能否购买儿童票的标准是不合理的。
上述推论暗含的前提是（ ）。
准确界定孩子是否为儿童的标准应当是年龄
以身高为标准不符合儿童的权利保护原则
公众普遍反对以身高作为衡量儿童票的标准
相关部门应当着手设定更为合理的儿童衡量标准
人体在37℃左右的时候，能够使用最小的动力来维持身体需求的平衡。也就是说，人类在37℃时通过获取少量的能量，就能达到最大的行动力。因此，一个多世纪以来，37℃一直被当作人类健康的体温标准。然而日前一项研究却揭示，在过去的一个世纪，正常状态下人类的体温越来越低了，约每10年下降0.03℃。
以下各项如果为真，最不能支持上述结论的是：（ ）。
温度计制造技术的逐步发展使得测量数据变得越来越精细
现代生活方式降低了人类劳动强度，导致新陈代谢率下降
现代医学的进步降低了人类患病频次，炎症反应逐渐减少
温室效应引发全球气温上升，也使人类自降体温对抗炎热
一天，一只饿狼抓住了一只兔子。兔子抗议说：“你们这些狼老是欺负我们这些兔子，可我们兔子从来没有欺负过你们狼啊！这太不公平了！”狼说：“这有什么。我们无非是找点吃的。难道你们不吃任何东西？”兔子说：“我们只吃青草，可从来没吃过狼啊？”狼说：“难道青草就该受你们吃吗？你们吃了这么多青草，可青草从来没吃过一只兔子。我现在吃你，正好为青草报仇。”
狼的反驳中所犯的逻辑错误是：
偷换论题
自相矛盾
模棱两可
断章取义
在打击拐卖儿童犯罪的活动中，警方救获一名男孩，为了确定他的家乡，警方进行了调查：
知情人士A说，他可能是四川人，也可能是贵州人；
知情人士B说，他不可能是四川人；
知情人士C说，他肯定是四川人；
知情人士D说，他不是贵州人。
警方确定，只有一个人的话不可信。
根据以上信息，警方可以确定这名男孩的家乡是：
四川
贵州
可能是四川，也可能是贵州
无法判断
某园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院，这七个庭院分别以汉字“天”、“地”、“人”、“日”、“月”、“星”、“辰”来命名。已知：
①“天”字庭院不是最前面的庭院。
②“星”字庭院和“辰”字庭院相邻。
③“地”、“人”两庭院间隔的庭院数与“日”、“月”两庭院间隔的庭院数相同。
如果第二个庭院是“辰”字庭院，则下列一定为真的是：
第七个庭院是“天”字庭院
第一个庭院是“星”字庭院
第三个庭院是“地”字庭院
第五个庭院是“日”字庭院
陕公网安备 61010302000399号