第一步：判断题型------本题考点为平均数和增长率
第二步：查找信息------查找信息在表格中。
第三步：列式估算
2014年平均每家企业实现产值同比增长率=，即下降了40%。
故本题选B。
【2016-四川下半年-097】

第一步：判断题型------本题考点为初期值
第二步：查找信息------信息在第二段中，2019年第一季度，各主营业务收入分别为代理买卖证券业务净收入（含席位租赁）221.49亿元，同比增长13.77%；证券承销……
第三步：列式估算

2018年第一季度，131家证券公司代理买卖证券业务净收入（含席位租赁）=亿元，与C选项最接近。
故本题选C。
【2021-联考/山西-118】

本题为争议题
中公选D；华图选C；其他选C；

第一步：寻找因果
原因： 数据显示，全世界收看2006年世界杯足球赛电视转播的观众中，女性就占了39%，在下一届比赛时该比例可望升高
结果：我们显然因此错失了商机
第二步：分析选项
①2006年世界杯期间的大量广告集中在男性消费品上。从题干内容“全世界收看2006年世界杯足球赛电视转播的观众中，女性就占了39%，”和“我们显然因此错失了商机”可以推出。
②2010年世界杯的女性观众人数可能将首次超过男性观众。因为题干内容只是介绍了2006年的情况，关于2010年的内容没有提及，所以是不确定的，而②中的“可能”体现了这种不确定性，可以推出。
③在转播世界杯比赛的电视广告中，将出现越来越多的女性消费品。题干中并没有对将来的广告情况作出确定性的判断，也许将来会出现很多女性消费品广告，也可能没有，而③中的“将”过于确定，所以推不出来。
④2010年世界杯比赛的电视广告中，可能出现更多的女性消费品。题干中并没有对将来的广告情况作出确定性的判断，也许将来会出现很多女性消费品广告，也可能没有，④中的“可能”体现了这种不确定性。可以推出。
故本题选D。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。

【2010-福建春季-086】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①喜欢打羽毛球且来自体育学院→喜欢登山
第二步：分析选项
A选项：翻译为：喜欢打羽毛球且喜欢登山→来自体育学院，喜欢登山是对①的肯后，肯后无必然结论，无法推出，所以A错。
B选项：翻译为：来自体育学院且喜欢登山→喜欢打羽毛球，喜欢登山是对①的肯后，肯后无必然结论，无法推出，所以B错。
C选项：翻译为：不喜欢打羽毛球且不喜欢登山→不来自体育学院，不喜欢登山是对①的否后，否后必否前，则不喜欢打羽毛球或不来自体育学院为真，已知丁不喜欢打羽毛球，肯定“或关系”中的一项，无法确定另一项真假，所以C错。
D选项：翻译为：喜欢打羽毛球且不喜欢登山→不来自体育学院，不喜欢登山是对①的否后，否后必否前，则不喜欢打羽毛球或不来自体育学院为真，已知丙喜欢打羽毛球，“或关系”否一推一，则丙不来自体育学院，所以选D。
故本题选D。
【2022-广东县级-059】

第一步：判断题型------本题考点为初期值
第二步：查找信息------信息在材料第二段，2019年一季度，资产管理业务净收入57.33亿元，同比下降15.43%。
第三步：列式估算

2018年第一季度，资产管理业务净收入=亿元。
故本题选C。
【2021-河北-106】

第一步：判断题型------本题考点为初期值和平均数
第二步：查找信息------信息在第一段，2019年第一季度，131家证券公司当期实现营业收入1018.94亿元，同比增长54.47%。
第三步：列式估算

平均每家证券公司在2018年第一季度实现营业收入=亿元。
故本题选B。
【2021-联考/山西-117】

第一步：判断题型------本题为容斥问题
第二步：分析解题
设班级总有x名学生，则两个科目均不及格学生数为12%x，英语及格的学生数为，数学及格的学生数为。
根据两集合容斥原理公式：，可列式：，解得，x一定为75的倍数，又因为题干所给班级人数x是70多名，则x=75。
两科均及格的学生人。
故本题选D。
【2023-浙江A-063/浙江B-043】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①邀请函→提交英文论文且评审通过
②张参加→马参加
③李提交德语论文
④张、马、李至少一人参加
第二步：分析选项
已知③李提交德语论文，所以李没有提交英语论文，没有提交英语论文是对①的否后，根据否后退否前可知：李没有邀请函，即李不参加。
对②逆否可知：马不参加→张不参加，此时没有人参加，与④矛盾，所以马一定参加。根据②肯后推不出肯前，所以不能确定张教授是否参加。
综上：马参加，李不参加，张不确定。
故本题选D。
【2015-上海A-056/上海B-056】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①红队第一个出场→黄队第二个出场
②红队第三个出场→蓝队第四个出场
③蓝队非第四个出场
④黄队第二个出场

第二步：分析选项
题干中只有一真，假设②为假，可推出其矛盾命题为真，即，⑤红队第三个出场且蓝队非第四个出场，假设③为假，可推出其矛盾命题为真，即，蓝队第四个出场，与②的矛盾命题矛盾，不符合题意，由此可知，②③必有一真，则①④为假。
已分析出①④为假，那么其矛盾命题为真，即，红队第一个出场且黄队非第二个出场。此时如果②为假，则⑤为真，与红队第一个出场矛盾，所以②为真，那么③为假，即蓝队第四个出场，已推出黄队非第二个出场，那么黄队第三个出场，绿队第二个出场。

故本题选B。
【2023-联考/湖北-104】

第一步：分析题干条件。

（1）红队第一个出场→黄队第二个出场；

（2）红队第三个出场→蓝队第四个出场；

（3）蓝队不是第四个出场；

（4）黄队第二个出场。

已知四人中只有一人的预测为真：若（2）为假，可得其矛盾命题“红队第三个出场且蓝队不是第四个出场”为真；若（3）为假，可得“蓝队第四个出场”为真。因

此，（2）（3）不可能均为假，所以（2）（3）中必有一真，（1）（4）为假。

第二步：根据题干条件进行推理。

根据（1）（4）为假可知，红队第一个出场且黄队不是第二个出场。若（2）为假，可得红队第三个出场且蓝队不是第四个出场，与“红队第一个出场”矛盾，因此（2）为真且（3）为假，进而可得蓝队第四个出场，又因为黄队不是第二个出场，则

黄队第三个出场，进而推出绿队第二个出场。

故正确答案为B。