学校操场有6条环形跑道,从外向内分别为1至6道,王伟、李明、刘平、张强、钱亮、孙新6人分别占据其中一道。已知:
(1)王伟的两侧是单数跑道,张强的两侧是双数跑道;
(2)李明与张强隔着两个跑道,钱亮在王伟与李明中间的那个跑道;
(3)刘平在单数跑道,孙新在双数跑道;
(4)王伟不在第二跑道;
(5)如果张强在第三跑道,那么王伟不在第四跑道。
根据以上陈述,可以得出以下哪项:
在刘平和孙新之间隔着4个跑道
在钱亮和张强之间隔着2个跑道
在钱亮和孙新之间隔着3个跑道
在刘平和王伟之间隔着1个跑道
某县计划引进一种生长快、肉质好的良种牛,在本县推广养殖,以提高农民养牛的经济收益。
以下最能对该计划可行性提出质疑的是:
该良种牛不适应当地气候
当地农民养牛的积极性不高
该良种牛的养殖成本较高
当地农民没有饲养过该良种牛
某市乙公司获准使用该市一块土地,用途是设置综合农场,发展农业。2014年3月26日,该市规划局查获知乙公司在地块内陆续建房,搭脚手架,但并没有用来发展农业,而是以“乙农庄”的名义对外经营。规划局遂于2014年4月2日向乙农庄作出《关于拆除违法建设的通告》,要求乙公司在通告之日起四日之内,自行无条件拆除违法建设房屋。该行政决定未告知乙公司所依据的事实、法规,也未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利。同月3日,规划局直接在乙农庄门口张贴该通告,未通过其他任何方式向乙公司送达。同月18日,规划局组织有关人员对违法建筑物实施强制拆除。拆除期间未申请公证机构对现场拆除情况、财务清点情况进行证据保全和临时保管,亦未出具任何财务的交接手续,只由该市某镇法律服务所于当日制作了《用品清单》,有规划局、某镇政府、村委会和乙农庄一名员工的签名。5月19日,乙公司向某公证处出具了《公证书》,乙公司据此于2014年8月15日提起诉讼,要求该市规划局予以赔偿。
根据案例,该市规划局行为违法之处有:
未告知乙公司作出行政决定的理由和依据
要求乙公司四日内自行拆除违法建筑物
未告知乙公司依法享有的陈述、申辩的权利
未向乙公司送达《通告》
产品责任,是指产品在使用过程中因其缺陷(包括设计缺陷、制造缺陷和警示说明缺陷)而造成用户、消费者或公众的人身伤亡或财产损失时,依法应当由产品供给方(包括制造者、销售者、修理者等)承担的民事损害赔偿责任。
根据上述定义,以下情况明确属于产品供给方承担产品责任的是:
某高架桥因使用不达标准的钢筋导致坍塌造成行人受伤
未经过敏皮试的患者在注射青霉素之后死亡
市民购买酸奶后未冷藏,饮用后生病住院
某婴儿误食成人维生素导致急性中毒
现有甲乙两艘船同时出发,同向行驶至某目的地。小明在甲船出发的瞬间开始从船头走向船尾,他出发时,甲、乙船头与目的地距离相等;当他走到船尾时,两船船尾与目的地距离相等。
由此推论以下可能正确的是:
(1)乙船比甲船长,行驶速度比甲船快;
(2)甲船比乙船短,行驶速度比乙船快;
(3)甲乙两船长度相同、行驶速度相同;
(4)乙船比甲船短,行驶速度比甲船快;
(5)甲船比乙船长,行驶速度比乙船快。
(1)(3)(4)
(1)(2)(5)
(3)(4)(5)
(1)(3)(5)
研究人员在A、B、C、D、E五块试验田中种植甲、乙、丙、丁、戊五种作物,每块试验田只种一种作物,每年都在所有的安排中随机挑选一种进行种植。问在连续的3年中,A试验田至少2年种植同一种作物的概率为:
36%
48%
52%
64%
乡愁经营指那些凭借历史典故、自然风光发展旅游,将地方饮食推向市场,在古村落搞商业开发活动,将能够聚集“乡愁”的资源转化为商品与服务的经营行为。
根据上述定义,下列属于乡愁经营的是:
某皖南村落借助历史传说,在一个风景秀丽的山边建设了成片具有徽派建筑风格的房屋,开办“农家乐”餐馆,吸引了众多游人前来赏景消费
某市进行大面积危旧房屋改造,将大量明清风格的危旧房屋全部拆除,高标准兴建高新技术开发区,吸引众多海内外投资
某地小吃享有盛名,地方政府近来兴建小吃城,不但引进本地小吃,而且还汇聚了全国各地的著名小吃,然而,前来品尝的食客并不见多
某市计划将一坐落在僻静悠远深山里的古镇打造成一座新城,为此他们请来了国际著名的设计师,投入巨资建设
某班78位同学对参加演讲比赛的甲、乙、丙、丁四位同学进行投票,得票最多者胜出。在计票过程的某时刻,甲得20票,乙得12票,丙得26票,丁得9票,那么丙最少还要得票多少张才能确保胜出?
3
5
6
7
替《王干随笔选》“帮腔”者有两位,其中一位是原文化部长、著名作家王蒙。王氏以短短数行,披露往事一桩:父亲辈的王蒙结识儿子辈的王干,仰仗的是爷爷辈的胡乔木。王蒙叙事,素有讲究。这段“忆旧”列出风云学界的圣贤任继愈、金克木、季羡林,言之凿凿。寥寥数十字中,五六个人抱团纠结,互为策应,大有深意存焉。对小王来说,借老王之嘴,为自家新书鸣锣,绝非谬托知己。
新时期以来,言路广开,催生出文坛无数“对话录”。只是泥沙俱下,多数讨人厌烦,有的一味偏激,只顾凸显个性,有的插科打诨,止于相互调情。而对话之应有货色,诸如问题探讨、理念交锋、志趣对决等,则几近于无。有此前因,“二王”对话出笼之际,众人并不看好,即使闪耀出“王干干王蒙,王蒙蒙王干”的亮点,仍被误为二人心领神会的噱头。乃至读对话,学问一点点水落石出,价值一点点雾去山明,人们方明白何谓铜与金,何谓骡子与马不一般。
打出道算起,王干舞文弄墨近30余载。虽童颜依旧,但已脱尽生涩。就说这本《随笔选》,文字活泼如蝴蝶,气韵爽然如晨光,道行深幽如潭水,格局早已逸出小文坛,放眼大文化。如将他归类于杂家,并无不当,其品相、质地,皆纯正可靠,不乏“高人”端倪。一位成天读书的朋友,摇头晃脑向我鼓吹此书。他的意见是,假如你手头不空,就先干正事;如果你闲着也是闲着,就不妨翻翻,多数篇什,是会叫人开卷释怀的。
前几日上街买书,老板温文尔雅,喜欢阅读,尤爱随笔类,将一段句子背给我听:“随笔的功夫不在笔头上,而在人身上。一个工于心计的人写不好随笔,一个缺乏幽默感不能自我解嘲自我反思的人写不好随笔,一个不学无术的人不配写随笔,一个光知道掉书袋的人与随笔无缘。”此乃王干随笔生涯之心得,写在书尾“后记”里。老板背完,含笑相问:“任老师,王干的体会是不是很有见地?”
我替王干高兴,十位评论家对你的弘扬,抵不过一位书店老板对你的欣赏。前者言而无信,常常被人识破;后者借助切磋,可直接让读者掏出钱来,抱书回家。“名人为你助兴,固然雅致;生人替你卖书,才算实惠。老弟,你就偷着乐吧!”
作者对《王干随笔选》的直接评价是:
十位评论家对你的弘扬,抵不过一位书店老板对你的欣赏
任老师,王干的体会是不是有见地
学问一点点水落石出,价值一点点雾去山明
对小王来说,借老王之嘴为自家新书鸣锣,绝非谬托知己
某电子元件制造厂有甲、乙、丙三个车间,甲、乙、丙三个车间的产量分别占总产量的5%、70%、25%,且甲、乙、丙三个车间的次品率依次为4%、3%、2%。任取一件产品,取到次品为乙车间制造的概率是:
15%
45%
75%
85%