据《星期日商报》报道,2月4日,英国航空航天部在对包括通讯卫星在内的一切通讯情报设施进行检测中,忽然发现军用卫星“天网”系统的一颗卫星不是拒绝接受信号,就是反应迟钝。当天,英国航空航天部组织专家研讨,就在这时,忽然来了一封电子邮件,声称他们劫持了“天网”卫星!
电子邮件称,一个黑客团体已经控制了“天网”卫星。他们是一群由电脑专家、密码专家和航空航天专家组成的团体。他们并不想搞破坏活动,由于经费不足,目前急需资助。他们成功地窃取了一颗“天网”卫星的资料,并对它进行遥控,切除了它和航天部的联系,改变卫星飞行的轨道。英国政府如果要收回卫星的控制权,必须交出赎金,否则他们就要把这颗卫星变成废铁。
由于英官方并没有公开澄清此事,所以一时间小道消息满天飞。虽然有人强调“天网”系统是封闭的系统,不可能由Internet入侵,但事实上,控制卫星的微波是开放的,截获卫星信号,夺取卫星控制权并非天方夜谭。一套信号发射系统只需要两只手提箱就可以装下,它们可以在任何地点被组装起来。而不间断地截获卫星信号,许多大学里的卫星天线就可以做到。所以单从技术上讲,“俘虏”卫星并非不可能。
“信息战争”一直被认为是一个“预言”,人们都相信它的可能性,但没有人知道它来得究竟有多快。据报道,1990年海湾战争中,美军曾经利用藏在打印机里的病毒破坏伊拉克的防空系统。俄罗斯卫星专家伊万诺夫·塔里夫说:现在争论“劫持卫星”事件的真实性已经没有意义,这条消息可以提醒各国政府,黑客已经开始对军事设施展开攻击。
末段中“现在争论劫持卫星事件的真实性已经没有意义”,这句话的真正含义是:
卫星能被“劫持”是不可能的,争论这个问题没有实际意义
卫星已经被劫持了,这是不争的事实,再争论它是没有意义的
劫持卫星事件虽是真实的,但“劫持”它已没有实际意义了
争论“劫持卫星”有什么意义,这种争论是不真实的,是新闻媒体“炒”起来的
以下与欧洲文艺复兴运动(15-16世纪)时间基本相同的历史大事件是:
成吉思汗统一蒙古
哥白尼提出“日心说”
英国开始工业革命
毕昇发明活字印刷术
近年来,粉尘爆炸事件屡见不鲜。下列粉尘中不容易引起爆炸的是:
肥皂粉
水泥粉
面粉
奶粉
孔子文化节不仅是一场文化盛宴,更是对“郁郁乎文哉”的文明盛象的具体呈现。从最初的“孔子诞辰故里游”到今天的“孔子文化节”,变化的不只是名称,更是不断饱满的文化_______和不断厚植的文化_______。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
涵养 继承
素养 传承
内蕴 沉积
内涵 积淀
中国象棋,周朝时双方就各设5个兵卒。西汉末年刘向的《说苑》中则有“斗象棋”的记载。至南北朝,因周武帝亲撰《象经》使象棋逐渐流行。唐时象棋很普及并传入日本,明清以后,棋坛名将辈出,棋谱大量刊行流传到世界上多个国家和地区。围棋是以双方分别用黑色和白色的棋子围攻对方、以吃子多少定胜负。
这段文字中,对中国象棋和围棋的解释说法不正确的是:
中国象棋最初就有5个兵卒
中国象棋到了南北朝就逐渐流行
围棋以双方围攻、吃子多少定胜负
中国象棋明清后传到世界很多国家
情绪记忆是以经历过的情绪和情感体验为内容的记忆。当经历时的情境或事件引起了个体强烈的情绪和情感体验时,这种体验就会和当时的情境或事件信息一起,保持在个体的记忆中。
根据上述定义,下列属于情绪记忆的是( )。
小航在日记中记录了上周和爸爸妈妈去公园玩时阳光明媚、内心愉悦等经历
一位十年前亲眼目睹过空难事件的男子到现在脑中还经常浮现起那可怕的一幕
小辉每次想把腿翘在桌子上时就会想起妈妈不允许这样做的呵斥声,便打消了这个念头
沈从文对自己的故乡有很深的感情,他在后来的文学创作中也常常表达出自己对故乡的眷恋
以下中国历史上著名历史事件按发生先后顺序排序,完全正确的是:
牧野之战——长平之战——赤壁之战——淝水之战
黄巾起义——陈胜吴广起义——太平天国运动——李自成起义
诸葛亮七擒孟获——陈汤平定匈奴——郑成功收复台湾——郑和下西洋
安史之乱——八王之乱——玄武门之变——土木堡之变
过去五十年,某地人均生活水平都在贫困线以下,因此可以预计,接下来几年里,该地人均生活水平仍会很低。
下列选项如果为真,最能削弱上述结论的是:
国家近十年来一直对该地给予扶贫优惠政策,保障和改善百姓生活
该地的行政领导班子面临换届,大批富有成功脱贫经验的官员即将上任
某地质专家推测该地地底藏有大量石油
据传闻,该地将要被规划为首都的卫星城市
行政法规是国务院为领导和管理国家各项行政工作,根据宪法和法律,并且按照《行政法规制定程序条例》的规定而制定的各类法规的总称。我国行政法规的名称中,“规定”是指:
用于针对特定事件而采取的特定处置办法
用于对某一方面的行政工作进行比较全面系统的规定
用于对某一项行政工作进行部分的规定
用于对某一方面的行政工作进行部分的规定
历史学家有责任把人物的原貌和事件的真相尽可能准确、完整地向读者讲清楚。说“尽可能”,是因为受史料的局限,有些人物和事件无法核实,难以还原事实真相,只能根据掌握的史料做出推断。历史不是自然科学,不能通过公式计算获得精确的数据和结论,对人物和事件的叙述,对动机和起因的推论,对结果和影响的分析,都需要历史学家作出主观的评判。
以上文字重点阐述的是:
自然科学和历史学的研究方法大不相同
历史研究常常因史料限制而无法还原史实
历史学家进行推理判断必须依据史料
历史学家需要以史料为基础进行主观评判