专家认为，近视一旦发生，不可逆转。特别是在低年龄阶段发生近视的孩子，更容易变成高度近视，导致视力损伤，充分接触阳光可以有效地保护视力。每天2小时、每周10小时以上的户外活动，可使青少年的近视发生率降低10%以上。这主要因为太阳的光照强度比室内光照强度高数百倍，光照越强，多巴胺释放量越多，而多巴胺能抑制近视的发生发展。高强度光照一方面可使瞳孔缩小、景深加深、模糊减少，另一方面也能起到抑制近视的作用。
这段文字重在说明：
低龄近视是光照弱引发的视力损伤
太阳光照能有效抑制近视发生发展
光照强度与近视发生率呈现负相关
户外活动可以有效预防近视的发生
某单位的两个部门计划订阅报纸。每个部门需要在指定的5种报纸中选择其中的3种，且这两个部门在选择时应做好沟通，做到5种报纸都有部门订阅，则订阅报纸的方案共有（ ）种。
20
30
60
100
种情况；
种情况，工厂要对一台已经拆成6个部件的机器进行清洗，并重新组装。清洗6个部件的时间分别为10分钟、15分钟、21分钟、8分钟、5分钟、26分钟，重新组装需要15分钟。假设清洗每一个部件或重新组装时都需要甲乙两人合作才能完成，报酬标准为每人每小时150元（不足一小时按一小时计），则工厂需要支付给甲乙两人共（ ）元。
300
600
900
1200
矩形的一边增加了10%，与它相邻的一边减少了10%，那么矩形的面积：
增加10%
减少10%
不变
减少1%
胡某承包的鱼塘被洪水冲垮，饲养的鱼游入杨某的蟹塘。胡某要求杨某返还游入蟹塘中的鱼，杨某认为鱼是自己游入的，没有义务返还。双方为此发生纠纷。经村干部调解，杨某同意补偿胡某3000元。后杨某反悔，胡某诉至法院。
下列关于本案的说法，正确的是：
杨某蟹塘里游入胡某饲养的鱼，属于善意取得
胡某诉杨某的理由可以是杨某获得了不当利益
杨某对村干部的调解反悔，违反法律的规定
双方在本案中均无过错，法院应依公平原则来处理
张某有一株珍稀兰花，后不慎遗失。李某无意中捡到后，带回家自行种养。李某的朋友关某在其家中见到此兰花，十分喜爱，李某便送给了他。后来张某发现后向关某索取。
对此，以下说法正确的是：
兰花属于遗失物，张某有权索回
兰花属于无主物，所有权属于李某
兰花已被李某赠与关某，故所有权属于关某
兰花虽然已赠与关某，但所有权仍属于李某
2013年习近平总书记在湖南调研时，首次提出精准扶贫，2015年他在贵州考察时，进一步就扶贫工作提出“六个精准”的基本要求，2017年10月，他在中国共产党第十九次全国代表大会开幕会上再次提出，要坚决打赢脱贫攻坚战······多年来，习近平，习总书记心中最牵挂的正是广大的困难群众，下列对精准扶贫认识错误的是：
精准扶贫的基本含义是指按照程序对扶贫对象实施精准识别，精确帮扶和精确管理
2018年8月，贵州省出台了贵州省精准扶贫标准体系
五个一批是指发展生产脱贫一批，异地搬迁脱贫一批、金融支持脱贫一批、发展教育脱贫一批、社会保障兜底一批
六个精准是指扶贫对象精准，项目安排精准，资金使用精准、措施到位精准，因村派人精准、脱贫成效精准
心理学家德威克用10年时间对400名五年级小学生进行实验，发现被夸聪明的孩子更容易放弃、缺乏自信、不敢冒险。后来她重复实验时把不同社会阶层都纳入了自己的实验，都发现了相同的结果，不论男女，连学龄前的孩子也未能幸免被表扬后带来的负面效应。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究结论：
表扬并不一定都具有积极作用，效果因表扬的具体内容和形式而有天壤之别
一份关于表扬的综合调查结果显示，被表扬的学生变得更倾向于规避风险和缺乏独立精神
一项对积极表扬组和无表扬组的学生的学习成绩对比研究显示，他们的学习成绩差异不显著
研究发现，表扬对最聪明的女孩影响最大，她们大部分在一项“失败反应”的测试中都崩溃了
张某与郑某都是足球爱好者，两人互不相识。某周末，张某、郑某等人通过微信球友群相约踢足球。踢球过程中，在张某进攻、郑某防守时，双方发生了肢体碰撞，张某受伤倒地。经医院诊断，张某韧带撕裂。于是张某起诉郑某要求其承担的赔偿责任，支付各项损失共计15万余元。
对此，根据相关法律规定，下列说法正确的是：
张某自愿参加踢球，郑某没有故意加害行为，所以损害后果应由张某自担
张某、郑某以及其他参与踢球者应共同承担赔偿责任
张某的起诉对象应是活动组织者和微信群主
张某起诉郑某理由充分，合理合法
某企业生产一批产品，计划在42天内完成，先由甲、乙车间共同生产，12天后甲车间完成总任务的10%，乙车间完成总任务15%。乙车间因设备整修，此后只能以80%的效率工作，为按时完成任务，丙车间此时新加入工作，问其产能至少应是甲车间的：
1
0.8
0.6
0.5
陕公网安备 61010302000399号