在抗生素大规模医用之前,耐药效果对细菌几乎没有意义,突变自身的有害效果更加重要。正常使用抗生素能杀死几乎所有的目标细菌,个别漏网之鱼通常也会被人体免疫系统消灭殆尽。其中一些细菌个体虽然已经带有耐药性的萌芽,但这些萌芽不足以抵御正常剂量抗生素,也会随着个体死去而消失。
由此可以推出:
基因突变是耐药细菌泛滥成灾的根本原因
细菌通过基因突变,来削弱抗生素的作用效果
致病菌产生耐药性之后,抗生素将无法攻击病菌
如果没有抗生素滥用,耐药性不会快速蔓延开来
王某因殴打他人被处行政拘留5日。王某已离异,4岁女儿在外地。对此,公安机关恰当的做法是:
将行政拘留换处罚为罚款
停止执行行政拘留处罚
将王某的女儿接到拘留场所便于王某照看
为王某女儿安排必要的临时生活照料措施
某物业服务公司登记了业主苏某的电话号码。下列属于物业公司非法使用苏某电话号码的情形是:
苏某的房屋漏水,物业公司将苏某的电话告知楼下邻居杨某
苏某的房屋需要装修,物业公司将苏某的电话告知某装修公司
苏某的煤气管道未经检测,物业公司将苏某的电话告知市燃气公司
苏某的汽车阻挡了冯某开车出行,物业公司将苏某的电话告知冯某
如果发现一个好产品或者一个大市场,就应该立即跟进;在跟进中发现现有产品的缺陷,然后通过创新弥补缺陷,超越对手,实现后来者居上。当然,创新的目标是创造,而不是简单模仿。因此,创造性模仿者需要通过对他人创意的了解,重新组合、改良而产生具有不同功能与价值的新东西。事实上,所有的产品,除了第一代是原创的,以后的进步都是通过创造性模仿来实现的。
这段文字旨在说明:
创造性模仿是改良产品的主要途径
通过不断的改善就能得到新的产品
创新来源于对现有产品缺陷的弥补
大部分产品都是通过模仿来完成的
刑警王某从某个杀人现场勘察完毕后回到局里。门卫老张问他结果怎么样,王某说知道了杀人犯到过现场。老张知道王刑警在调侃他,因为根本无须王某告诉,他就知道:如果某人是杀人犯,那么案发时他一定在现场。
据此回答,我们可以推知:
如果张三案发时在现场,那么他就是杀人犯
如果李四不是杀人犯,那么案发时他就不在现场
如果王五案发时不在现场,那么他就不是杀人犯
即使许六不在案发现场,也有可能是杀人犯
省政府办公厅的孙某受命组建省政府调研中心。为此他在政府内挑选了一些人员作为调研中心的工作人员,包括小王、小张和老林等。在孙某看来,小王虽能力有限,但为人踏实,容易和别的同志搞好团结,还是自己的老同学。据此可以判断孙某的领导方式是:
任务导向型
关系导向型
民主型
专制型
契合差异并用法是判明现象因果关系的一种归纳方法。先确定某现象出现的各个场合里其唯一共同点在于有某条件,某现象不出现的各个场合里其唯一共同点正好在于不具有该条件,再把上述结果加以比较,从而判明该条件与某现象有因果联系。
根据上述定义,下列属于契合差异并用法的是:
在土壤等都相同的两块土地上种同一品种作物,一块施肥一块不施肥,结果施肥的产量高,不施肥的产量低,说明施肥是产量高的原因
某地长寿老人在当地人口中占比极高,经调查研究发现,该地空气中的负离子非常高,因此负离子高的空气是老人长寿的原因
医疗队在几个甲状腺肿大流行病区的水域中检测不出碘,而在一些非流行病区能检测出碘,说明碘缺乏是造成甲状腺肿大的原因
一定压力下的一定量气体,温度升高,体积增大;温度降低,体积缩小。这说明气体温度的改变是其体积改变的原因
某日,刘某因给朋友过生日而喝醉了。在意识不清的情况下,刘某用刀捅死了前来劝阻其闹事的饭店服务员。下列关于刘某行为的判断正确的是:
刘某是在意识不清情况下实施的杀人行为,因而不构成犯罪
刘某应负刑事责任,但应从轻或减轻处罚
刘某酗酒后杀人,应当从重处罚
刘某的行为构成故意杀人罪
通过文献解读以往的历史,对于现代人,早已是司空见惯的做法。然而这样往往带有很大的偏颇。文字材料可能具有欺骗性。看似真实的记载,可能已经掺杂进了个人或族群的看法,导致这些史料在很大程度上失真。自古以来,人类在表达自己的忧虑与渴望时,使用的载体不仅仅是文字,也包括物品。因此,若想不偏不倚地讲述整个人类的故事,必须充分发挥文物的力量。
最适合做这段文字标题的是:
探寻文物背后的故事
文物怎样才能“活起来”
警惕“不可靠”的文字记录
文物:客观的历史记录者
“红头文件”并非法律用语,是老百姓对“各级政府机关(多指中央一级)下发的带有大红字标题和红色印章的文件”的俗称。“红头文件”始于西魏时期,当时有位政治家苏绰擅长算术。据《周书·苏绰传》记载:“绰始制方案程式,朱出墨入,及计账户籍之法。”“朱出墨入”,指的是朝廷发出的文书是用朱(红色)标,下面上呈的文书是用墨(黑色)标,界限严明。
根据文字,以下说法错误的是:
“朱出墨入”的文书程式创于西魏
“红头文件”的叫法起源于西魏时期
“红头文件”之称不是专业用语
古代朝廷发出的文书类似于今天的“红头文件”