当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富，二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是，虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用。但是，几百年之后呢？几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙作奖赏。
这段文字的主旨是：
批判“送去主义”者自诩“丰富”、“大度”的愚昧
揭露帝国主义者侵占中国资源的罪行
说明中国煤炭资源即使丰富，也会有开采完的一日，所以不能一味“送去”
揭示“送去主义”所造成的祸国殃民的严重危害
百年大计、教育为本，强国必先强教。我国制定的《国家中长期教育改革和发展规划纲要》明确规定，到2020年我国将基本实现教育现代化，基本形成学习型社会，并把我国建成：
教育大国
人才大国
人才资源强国
人力资源强国
某志愿者组织招募赶赴地震灾区救灾的志愿者。最不可能被招上的是年龄在20岁以下、60岁以上或者完全没有震区救济经验的人；目前正在从事医护工作或身体强健的男性，被选上的可能性更大。
根据上述条件，下列报名者中最有可能被选上的是：
小张，19岁，某高校医科在读大学生，16岁那年积极参加过家乡的抗震救灾活动，并亲自将同学从废墟中救出
老赵，有30多年的医疗工作经验，曾多次赶赴地震灾区从事医疗工作。60岁退休后仍身体健壮，在社区的户外徒步竞赛中贏了很多年轻人
小李，23岁，刚刚大学毕业的他目前在一家IT企业工作，前不久他所在的城市受到周边地震波及，有轻微震感，他曾在写字楼中帮助疏散群众
老马，45岁，登山爱好者，曾经攀登过海拔4000米的高山，身体强健。虽然没有救助过震区群众，但曾在登山活动中勇救同伴
某业务处长和科员两人属相相同，科员在第一个本命年时处长是第三个本命年。科员今年20岁，当处长年龄是科员年龄的2倍时，需要经过的时间是：
7年
6年
5年
4年
近视的原因是什么？某国的研究者跟踪了500多名8-9岁视力正常的儿童，五年后发现，唯一和患近视相关的环境因素是儿童在户外的时间。而且，孩子的近视确实和在户外的时长有关，无论孩子们在户外是在锻炼、野餐，还是只是在海滩上读书。由此研究者认为，导致近视更重要的原因可能是眼睛是否处在明亮光线下，光照可以保护眼睛。
以下各项如果为真，哪项最能支持以上观点：
那些在户外待得更久的孩子并没有减少看书本、看屏幕或进行近距离学习的时间，有些孩子在户外看书和电子屏的时间非常长
与在一般室内光照环境下生长的鸡相比，处于与户外光照相当的高光照水平下的鸡，实验诱发的近视发生减缓约60%，恒河猴中也发现了类似效应
视网膜按照昼夜节律产生多巴胺，使得眼球可以从夜间视觉切换到白昼视觉。白天室内昏暗的光照下，视网膜的周期会被扰乱，影响到眼球发育
某学校要求孩子们每天共80分钟的课间时间全到户外去，不许留在室内。一年后，8%的孩子被诊断为近视，而附近一所学校同龄孩子的近视率是18%
甲、乙、丙、丁4人去完成四项任务，并要求每人只完成一项任务，每一项任务只能由一人完成，每人完成各项任务的所用时间（单位：小时）如下表：
则最优分配方案是：
甲一任务Ⅰ，乙一任务Ⅱ，丙一任务Ⅳ，丁一任务Ⅲ
甲一任务Ⅰ，乙一任务Ⅲ，丙一任务Ⅱ，丁一任务Ⅳ
甲一任务Ⅳ，乙一任务Ⅱ，丙一任务Ⅲ，丁一任务Ⅰ
甲一任务Ⅰ，乙一任务Ⅲ，丙一任务Ⅳ，丁一任务Ⅱ
王某上小学二年级，今年7岁，他所实施的下列行为中，在法律上无效的是：
接受姑姑压岁钱500元
参加一部电影拍摄得报酬1000元
给自己买一个价值300元的玩具
参加英语竞赛获奖，得到奖金50元并捐给生活困难的同学
某医院为降低对患者的误诊率，花巨资买了一批操作简单、精确度高的先进的辅助诊断设备，使用一年后，统计发现对患者的误诊率不但没有下降，反而有上升的趋势。
以下哪项最能解释上述看来矛盾的断定：
该医院购买的辅助诊断设备存在严重的质量问题
医护人员对该设备操作不熟
引进新设备后，医院门诊效率大大提高，前来就诊的患者增多
医生过分依赖辅助设备检测出的结果，缺少一些必要的经验判断和会诊
近年来科技的迅猛发展为科幻小说创作提供了启发，也为科幻小说创作提供了丰富的素材。科幻小说的主题即是围绕着科技幻想、揭示科技发展带来的社会问题及其给人类带来的启示而展开的。因此科幻小说的蓬勃发展是科技发展的结果。
以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ）
伴随着西方工业革命产生的科幻小说经历了初创、成熟和鼎盛三个历史时期
科技发展拓展了科幻小说的想象空间，科幻小说为科技发展提供了人文视角
科技只是科幻小说中的背景元素，科幻小说本质上还是要讲述一个完整的故事
科幻小说展现了人类的愿望，最终推动科技发展将那些梦想变为现实
在我国某次调查中，受访者人数为1328人，其中男性受访者共673人，略高于女性受访者的655人。
从年龄结构看，30-44岁的受访者居多，占30.8%；其次是45-59岁的受访者，占24.1%；20-29岁的受访者占20.7%；60-74岁的受访者占12.0%；20岁以下（不含20岁）和75岁以上的受访者占比比较低，分别是9.0%和3.4%。
就受教育程度而言，大学本科的受访者居多，占27.2%；其次是中专和大专的受访者，分别占18.4%和17.1%；高中、初中的受访者分别占15.9%和11.2%；小学及以下的受访者占5.4%；研究生及以上的受访者较少，仅占4.8%。
从职业来看，本次调查涵盖了各类职业人群。其中，专业技术人员占16.3%，位居首位，紧跟其后的是商业、服务人员，占15.1%；受访者中有较多的学生和离退休人员，分别占11.9%和10.6%。
就月收入情况而言，无收入的受访者占15.7%；收入在2000元以内的受访者占9.2%；收入在2001-3000元的受访者占13.9%。14.9%的受访者收入在3001-4000元，收入在4001-6000元的受访者占22.9%；收入在6000元以上的受访者占23.4%，其比重比去年增加了4.2个百分点。
从婚姻状况来看，68.8%的受访者已婚，28.8%的受访者未婚，离婚和丧偶的受访者分别占2.1%和0.5%。
20岁以上（含20岁），未婚的受访者占比约为：
18%
20%
22%
26%
陕公网安备 61010302000399号