第一步：判断题型------本题为词句理解题
第二步：分析题干
总理的话“你有要求我的权利”中的“你”代表的是人大和人大代表，“我”代表的是以总理为首的人民政府，结合常识可知：国家权力机关是人大，由此可看出我国政府和人大之间的关系为：人大代表是国家权力的直接行使者，政府工作要受到人大的监督，因此本题选A。
第三步：分析选项
B选项：“公民在法律面前一律平等”无中生有，所以B错。
C选项：“任免权”无从体现，所以C错。
D选项：“人大代表不必接受政府的监督”无从体现，所以D错。
故本题选A。
【2010-安徽-034】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
选派的2021年第一批出国访学的中青年学者中
①要么高级访问学者，要么青年骨干教师，
②高级访问学者→（教师或者科研人员）且年龄40周岁以上且有高级职称
③青年骨干教师→博士学位且近三年新进校教师
第二步：分析选项
A选项：根据①可得青年骨干教师非高级访问学者，结合②根据“否前无法推出否后”，即无法得出青年骨干教师和高级职称之间的关系，所以A错。
B选项：“没有博士学位”是对③的否后，根据“否后必否前”，可以得到“非青年骨干教师”结合①可得选派的是“高级访问学者”，然后根据②可得“年龄40周岁以上”，可以推出，所以选B。
C选项：“科研人员”是对②后件的部分肯定，肯后无法必然性结论，所以C错。
D选项：“博士学位”和“近三年新进校教师”都是③的后件，两者之间并无推理关系，所以D错。
故本题选B。
【2021-北京区级-094/北京乡镇-094】

第一步：翻译题干。

①2021年第一批出国访学人员分为两种：高级访问学者与青年骨干教师；

②高级访问学者→（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称；

③青年骨干教师→具有博士学位且是近三年新进校的教师。第二步：逐一分析选项。

A项：该项中的“青年骨干教师”是对条件③的肯前，肯前必肯后，可以得出“具有博士学位且是近三年新进校的教师”为真，但据此无法判断其是否具有高级职称，故无法确定该项的真假，排除。

B项：该项中的“没有博士学位”是对条件③的否后，否后必否前，可以得出“青年骨干教师”为假。再结合条件①可知，“高级访问学者”为真，是对条件②的肯前，肯前必肯后，则可以得出“（教师或者科研人员）且40周岁以上且具有高级职称”为真，进而可知“40周岁以上”为真，即该项一定为真，当选。

C项：根据该项中的“科研人员”无法判断条件②箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

D项：根据该项中的“具有博士学位”无法判断条件③箭头后部分的真假，所以无法据此进行进一步的推理，故无法确定该项的真假，排除。

故正确答案为B。

第一步：判断题型------本题为年龄问题
第二步：分析作答
设3年后，张年龄为x岁，则王年龄为3x-2。
再过5年，张为x+5，王为3x+3，可列方程:3x+3=2（x+5）+5，
解得x=12；
再在此基础上过10年，即过了5+10=15年，王年龄是3×12-2+15=49岁。
故本题选D。
【2021-新疆-057】

本题为信息相关常识。
2009年，76岁的高琨因开创性的研究与发展光纤通讯系统中低损耗光纤而获得诺贝尔奖，故其取得突破性成果的研究领域是光纤技术。
故本题选B。

知识拓展：
诺贝尔奖是指根据诺贝尔1895年的遗嘱而设立的五个奖项，包括：物理学奖、化学奖、和平奖、生理学或医学奖和文学奖。
【2010-福建春季-023】

第一步：判断题型------本题为计算问题
第二步：分析作答
每个月的工资都比上个月高n万元，即每个月的工资成等差数列，且公差为n。
设1月工资为x，7月的工资是1月的3倍，则7月为3x；
根据等差数列公式an=a1+（n-1）d，可知：
3x=x+（7-1）n，化简得x=3n ①；
10月的工资为12000元，即12000=x+（10-1）n②；
将①式代入②式，解得n=1000，x =3000；
根据等差数列求和公式Sn=na1+n（n-1）d/2，可知：
2019年全年的工资是12×3000+12×11×1000÷2=102000元。
故本题选B。

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优

第二步：寻找重点
第一句说亲子节目核心群众女性占比高。第二句说孩子没有父亲的陪伴。第三句“事实上”进行转折说，这样的现象也发生在母亲身上，养孩子推到上一代老人身上，即父母亲都没有陪伴孩子。选项B中的“亲子教育的主体缺位”符合原文，所以选B。
第三步：分析选项
A选项：文段强调的是孩子没有父母亲陪伴，并不是亲情教育的缺失，“亲情教育缺失”不等于“主体缺位”，所以A错。
C选项：亲子节目只是为了引出话题，不是重点，所以C错。
D选项：文段说的是“陪伴”，并非缺少交流，所以D错。
故本题选B。
【2015-国考地市-056/国考副省-055】

第一步：找出论点和论据。

论点：该节目达到了当前同类节目的最高水准。

论据：该节目收视率比同类节目高2%。

第二步：逐一分析选项。

A项：嘉宾对节目评价不一，与节目的水准无必然联系，无法削弱，排除。

B项：只是表明观众喜欢看电视综艺节目，但并未说明该节目是否达到了最高水准，无法削弱，排除。

C项：该导演的微博中批评此节目的评论多，并不能说明该节目的水准的高低，无法削弱，排除。

D项：表明节目的水准和收视率无必然关联，在论点和论据之间拆桥，可以削弱，当选。

故正确答案为D。

A选项：决策的科学性表现在决策过程中相互配合、相互补充，环环相连。群众劝导队是街道工委、办事处、社区党委会同当地公安部门发动的，没有体现集中民智增强决策科学性。排除。
B选项：社会公共服务是指通过国家权力介入或公共资源投入，为满足公民的社会发展活动直接需要所提供的服务，是为满足公民的生存、生活、发展等社会性直接需求，如公办教育、公办医疗、公办社会福利等。劝导队的行为重点在于社会管理而非提供社会服务，无法体现群众组织是社会公共服务的主要载体这一观点。排除。
C选项：民主管理是群众参与下的多数人管理多数人的管理，“社区群众成立劝导队，劝导不文明行为”直接体现民主管理的特点。符合题意，当选。
D选项：实现社区环境的有效改善，表明了群众自治是基层事务管理的有效途径。符合题意，当选。
故本题选CD。
【2017-北京-029】

第一步：分析题干
①有些选手会在比赛时喝茶
②喝茶的选手喝红茶或者喝绿茶
第二步：分析选项
I：有些选手喝不能推出所有选手都喝，可能有选手两种茶都不喝，所以I真假不定。
II：由②可知：如果有选手喝茶，那么喝的是红茶或绿茶，没有人喝黑茶，所以II一定为真。
III：有选手喝茶推不出有选手不喝茶，理论依据是：“有些是”推不出“有些非”，所以III真假不定。
综上：I、III不一定真，II一定为真。
故本题选A。
【2018-广东-054】