一箭多星是指一枚运载火箭同时或先后将多枚卫星送入预定轨道的技术。与传统的单星发射相比，一箭多星能够更充分地利用火箭运载能力，提高发射效率，降低发射成本。一箭多星发射技术难度较大，目前世界上只有少数国家掌握。2015年我国长征六号运载火箭在首飞任务中，成功将20颗卫星送入太空。2022年，我国长征八号运载火箭飞行试验取得圆满成功。此次任务共搭载22颗卫星，创下我国一箭多星任务最高纪录。
关于一箭多星，文段没有提到的是：
基本含义
世界纪录
效率优势
中国实力
赵某以要债为名驾车堵住甲公司的大门，致使甲公司的车辆无法进出。辖区派出所警察孙某前去处理。孙某以扰乱企业生产秩序为由，对赵某处以150元的罚款，下列关于该行政处罚的说法，错误的是：
该处罚决定书可以当场制作并交付赵某
该处罚决定书应按预定格式书写
该处罚决定书必须加盖公安机关印章
该处罚决定书必须报公安机关备案
2009年12月初，两院院士新增选名单相继公布，继而有统计数据披露：中国科学院新增的35名院士中，八成是高校或研究机构的现任官员，中国工程院新增的48名院士中，超过85%是现任官员；工程院60岁以下新当选的院士，均有校长、院长、副院长、董事长等职务。所以有人认为，“官员身份”在院士评选中起到了非常大的作用。
以下哪一项正确，最能对上述结论构成反驳：
院士评选没有规定官员不能当选
许多非常优秀的学者担任了行政职务
有官员身份的学者占学者整体的比例不大
优秀的官员可以兼任学者
一家有限公司的股东会成员共有15人，每个股东所持表决权相等。按照公司章程约定，股东会的一般决议需要过半数股东同意方可通过，一旦股东之间形成8人或8人以上的小团体，那其余股东的表决权实际上已经处于无效的状态。假设15个股东之间因为彼此的利益关系结成了人数分别为5、5、3、2的4个小团体，此时每个小团体所持有的表决权不尽相同。
由此可以推出：
人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果为0
人数为5、5、3的小团体所持有的表决权实际上相等，而人数为2的小团体所持有的表决权实际效果为2
若15个人结成3个小团体，则每个小团体所持有的表决权相等
是否结成小团体不影响股东会进行表决，每个股东所持有的表决权实际效果仍然相等
市民孙某未经批准将已故父母的农村住宅进行了扩建，出售给市民江某。当地执法机关接到举报后，认定孙某扩建房屋违法，但因该房屋坐落的地块将被征收，故未作出拆除违建的处理决定。关于本案，下列说法正确的是：
孙某不具有村民身份，无权继承宅基地使用权
孙某与江某的房屋买卖有效，但不能办理宅基地使用权变更登记
因该房屋坐落的地块将被征收，执法机关的行为合法合理
孙某虽然有违法扩建行为，但仍有权获得相关的拆迁补偿
某企业在软件园区的分公司有甲、乙2个开发团队，现从乙团队调走25人，此时甲、乙团队人数比为4：3，然后又从甲团队调走42人，此时甲、乙团队人数比为2：5。问两次调动之前，甲、乙团队人数比为：
3：4
6：7
1：2
2：5
，解得x=60，y=70。
某商店一次进货6桶油，重量分别为15kg、16kg、18kg、19kg、20kg和31kg。上午卖出2桶，下午卖出3桶，下午卖的重量正好是上午的2倍。那么，剩下的一桶油重多少kg：
15
16
18
20
定型思考又叫团体定型思维。所谓“定型思考”是指讨论决策时，团体成员的思路被纳入某种轨道或框架的现象。定型思考会造成一种特殊的气氛，限制团体成员的思路，使讨论不能充分展开。
下列不属于定型思考的是：
某团体在一次决策过程中，为了尽快作出决策，出现了多数人对少数有不同意见的人施加压力的现象
甲公司领导在作出一项决策时，总是首先广泛收集各类信息，并且积极鼓励团体成员提出自己的想法
某些人自以为一贯正确，对不同意见总是采取排斥的态度，使得持不同意见的其他同事不愿表达自己的意见
在某公司的一次会议讨论中，由于领导者首先表态，其他成员慑于其权威而保持沉默
某高校今年共有231名本科毕业生被录取为硕士研究生。其中推荐录取人数比上年度减少
，而考试录取人数比上年度增加
，总体录取人数比上年度高10%，那么，这所高校今年推荐录取的研究生人数为：
40人
45人
50人
55人
，整理后得
，
。有人说：“只有肯花大价钱的足球俱乐部才进得了中超足球联赛。”如果以上判断是真的，可能出现的情况是：
①某足球俱乐部花了大价钱，没有进中超；
②某足球俱乐部没有花大价钱，进了中超；
③某足球俱乐部没有花大价钱，没有进中超；
④某足球俱乐部花了大价钱，进了中超。
仅④
仅①、②、③
仅③、④
仅①、③、④
陕公网安备 61010302000399号