本题题干为社会学类定义判断。
第一步：关键信息------①家庭为核心、社区为依托；②居住在家中；③服务解决日常生活中的困难。
第二步：题目详解
C选项：周婆婆傍晚回家，说明她居住在家中，符合②；在社区学习民族舞、当义工是以社区为依托，符合①；中心派人上门体检和服务属于解决日常生活中的困难，符合③，属于社区居家养老，当选。
A选项：文大爷居住在托老所，而非家中，不符合②，排除。
B选项：适老化改造项目只是调整生活设施，并未提供服务，不符合③，排除。
D选项：在该社区过冬的“候鸟老人”冬天居住在该社区，并没有居住在家中，不符合②，排除。
故本题选C。
【2018-江苏A-101/江苏B-101】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
根据文段“由于社会背景不同”可知，“社区词”应该是与社会背景有关的，A选项“社会制度”，C选项“经济制度”，D选项“文化背景”都与“社会背景”有关，而B选项“地理条件”与“社会背景”无关， B错，本题为选非题，所以选B。
故本题选B。
【2014-江苏C-004】

第一步：判断题型------本题为方程法（和差倍比）问题
第二步：分析作答
设甲单位职工人数为x，乙单位为y；
根据“甲、乙两个单位周末分别安排60%和75%的职工下沉社区帮助困难群众，其中甲单位派出的职工比乙单位少3人”，可得0.6x+3=0.75y   ①
根据“后两单位又在剩下的职工中，分别抽调40%和75%的职工，共计24人参加周末的业务培训”，可得40%×（1-0.6）x+75%×（1-0.75）y=24   ②
联立①②，解得；
则甲单位职工数比乙单位多75-64=11人。
故本题选D。
【2021-国考地市级-063/国考副省级-066】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①开放乒乓球且羽毛球室→开放网球室
②星期三不开放网球室
③高同学去体育馆→开放乒乓球室
第二步：分析选项
根据②可知星期三不开放网球室，根据①的逆否命题可知不开放网球室，就开放乒乓球室或羽毛球室，排除D。
根据③可知高同学只有当开放乒乓球室的时候才去体育馆，由于不能确定星期三是开放乒乓球室还是羽毛球室，所以不能确定高同学是否去体育馆，排除A。
由于星期三不开放网球室，根据①可知乒乓球室和羽毛球室不同时开发，排除B。
故本题C。
【2011-广东-077】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①乒乓球且羽毛球→网球
②星期三不开放网球室
③高同学去体育馆→乒乓球
第二步：分析选项
A选项：已知星期三不开放网球室，根据①逆否可知：¬乒乓球或¬羽毛球。此时不能确定乒乓球室是否开放，也就不能得到高同学是否去体育馆，所以A错。
B选项：题干没有相关表述，推不出，所以B错。
C选项：已知星期三不开放网球室，根据①逆否可知：¬乒乓球或¬羽毛球。如果开放羽毛球室，那么“¬乒乓球”一定为真，即不开放乒乓球室，所以选C。
D选项：已知星期三不开放网球室，根据①逆否可知：¬乒乓球或¬羽毛球，有两种情况，所以不能确定一定不开放羽毛球室，所以D错。
故本题选C。
【2009-吉林甲级-052】

第一步：翻译题干。

①有资格申报国家重点实验室→有教师在国际期刊上发表论文；

②甲实验室有教师在国际期刊上发表论文；

③乙实验室有资格申报国家重点实验室。

第二步：逐一分析选项。

A项：题干中②是对①的肯后，但肯后得不到确定性的结论，因此无法推出甲实验室是否有资格申报国家重点实验室，排除。

B项：题干中已知②甲实验室有教师在国际期刊上发表论文，有教师发表过论文无法推出有教师没有发表过论文，排除。

C项：题干中③是对①的肯前，肯前必肯后，可以推出乙实验室有教师在国际期刊上发表论文，当选。

D项：题干中③是对①的肯前，肯前必肯后，可以推出乙实验室有教师在国际期刊上发表论文，无法推出乙实验室有教师没有在国际期刊上发表过论文，排除。

故正确答案为C。

本题为时政常识。
2020年8月7日上午，上海应急科技攻关项目“上海移动式核酸检测方舱实验室”在上海浦东国际机场正式交付。这也是国内首个采用标准集装箱尺寸的 p2+移动式核酸检测实验室。
故本题选D。
【2021-上海A-115/上海B-111】

本题题干为法律类定义判断。
第一步：总结题干------国家机关为矫正罪犯的犯罪心理和行为恶习，并促进其顺利回归社会的非监禁刑罚执行活动。
第二步：题目详解
本题选非。
A选项：社区矫正相对于监禁矫正在惩罚力度上相对较小，加大处罚显然不属于社区矫正的作用，当选。
B、C、D选项：都加强了罪犯和社会的联系，有助于罪犯顺利回归社会，都属于社区矫正的作用之一，排除。
故本题选A。
【2014-天津-087】

本题为争议题
中公选B；华图选C；其他选D；
本题为国情社情常识。
第一步：分析考点
社会上这种人情冷漠在于“害怕是骗子设下的陷阱”，“做事成本”反映助人为乐需要成本，需要考量是否是陷阱。所以选B。
第二步：分析选项
A选项：题干“这只是一个特例”说明，麻木不仁是少数，排除。
C选项：“多一事不如少一事”无法体现“害怕是骗子设下的陷阱”，排除。
D选项：题干并没有提到忘恩负义的人或事，排除。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。

【2008-山东-098】

第一步：找出论点和论据。

论点：李女士也参加了戏迷社。

论据：

（1）居民在诗词社和书法社中至少参加了一个。

（2）居民如果参加了诗词社，则没有参加合唱团。出现逻辑关联词，可以翻译为“参加诗词社→没有参加合唱团”。

（3）李女士参加了合唱团。

论据（3）“李女士参加了合唱团”是对论据（2）“参加诗词社→没有参加合唱团”的否后，根据否后必否前，可知李女士没有参加诗词社；再结合论据（1）“居民在诗词社和书法社中至少参加了一个”可知，李女士参加了书法社。本题需要找出论点成立的前提，可优先考虑采用搭桥的方式进行加强，即建立“李女士参加了合唱团”“李女士没有参加诗词社”“李女士参加了书法社”与“李女士参加了戏迷社”之间的联系。

第二步：逐一分析选项。

A项：“李女士没有参加诗词社”，结合论据（1）“居民在诗词社和书法社中至少参加了一个”可知，李女士参加了书法社，无法建立与“李女士参加了戏迷社”之间的联系，不是论点成立的前提，排除。

B项：“参加了戏迷社的也参加了书法社”可以翻译为“参加戏迷社→参加书法社”，由上述分析可知“李女士参加了书法社”，是对该项推理关系的肯后，肯后得不到确定性结论，不是论点成立的前提，排除。

C项：“李女士没有参加书法社”，与上述分析得出的“李女士参加了书法社”矛盾，削弱论据，不是论点成立的前提，排除。

D项：“不参加戏迷社的都不参加书法社”可以翻译为“不参加戏迷社→不参加书法社”，由上述分析可知“李女士参加了书法社”，是对该项推理关系的否后，根据否后必否前，可知李女士参加了戏迷社，建立了“李女士参加了书法社”与“李女士参加了戏迷社”之间的联系，是论点成立的前提，当选。

故正确答案为D。