“世界汽车之都”底特律的日趋没落让人们看到,一座城市的产业结构如果过于单一,抗击外部风险的能力就会很差。对于产业结构单一的城市来说,一旦支柱产业或支柱企业出现衰退,整个城市的经济就容易陷入困境,从而影响城市的持续发展。例如一些资源型城市,依靠自然资源的开采和相关产业得到发展,但随着资源的枯竭,就会陷入衰退。
最能概括这段文字的是:
底特律的产业结构过于单一
底特律属于资源型城市
底特律没落的警示意义
底特律的没落不是个案
法治的规范性与权威性,可以有效规范与约束政府行为,防止出现违法行使权力、以言代法、以权压法、徇私枉法,使全社会养成遵纪守法的良好社会风气,维护市场秩序与社会秩序。法治保护权利与自由的基本价值,与市场经济自由交换的内在要求高度契合,两者相互促进。法治不但可以弥补市场失灵的缺陷,也可以为市场经济的发展起到规范、保障、引领、推动等不同作用。
这段文字主要讨论的是:
建立法治规范和权威的重要性
市场经济可以强化法治的权威
如何有效规范与约束政府行为
法治建设有利于经济社会发展
正强化又称“阳性强化”,是指个体做出某种行为或反应,随后或同时得到某种奖励,从而使行为或反应强度、概率或速度增加的过程。也可以说,正强化是通过增加一个喜欢的刺激以提高事件发生的概率。
根据以上定义,下列属于正强化的是:
小明觉得电视上的宇航员叔叔很酷,下决心好好学习,长大了也要上太空
老师激励学生好好复习考试,承诺数学95分以上的同学可以不做假期作业
某中学规定上课玩手机的同学,手机一律没收,规定执行后,几乎没人敢玩手机了
父亲为了鼓励儿子努力学习,承诺儿子如果他能考进全班前三名,就带他出国旅游
小王不是摄影师,但小王所认识的人都是摄影师,而摄影师都喜欢旅行,因为只有在旅行中才能遇到最美的风景,小王的朋友小张通过旅行与小王一起认识了小李。
根据以上陈述,可以得出以下哪项:
小王喜欢旅行
小李喜欢旅行
小王不喜欢旅行
小李不喜欢旅行
对于“自保型谎言”的区分对待,倘若形势所迫必须自保,可在不伤害第三方的前提下为之,倘若撒谎或者不撒谎都不会改变结果。那宁可不撒谎,还能落个老实的好名声。
以下说法符合原文意思的是:
善意的谎言是可以容忍的
无论是否利己撒谎都是不对的
撒谎有时是不得不为之的自保行为
为自保可以在不损人的情况下撒谎
杂草稻是稻田里不种自生、伴随栽培稻生长的一种“杂草型稻”。研究者在杂草稻基因组中发现了与干旱胁迫下叶片干枯程度显著相关的基因——PAPH1。消除该基因后的株系,其叶肉细胞膜内外钙离子和钾离子流速降低;而PAPH1基因过度表达的株系,其叶肉细胞膜内外钙离子和钾离子流速增加。因此研究者指出,PAPH1基因在杂草稻抗早性中发挥关键作用。
上述论证的成立须补充以下哪项作为前提?( )
正常状态下的栽培稻长期生长在有水的环境中,不含PAPH1基因
叶肉细胞膜内外钙离子和钾离子的流速也促进PAPH1基因的表达
叶肉细胞膜内外钙离子和钾离子流速越高,杂草稻的抗早性越强
杂草稻与栽培稻存在基因交流,其演化与栽培稻选育品种密切相关
以前,为了吃到放心蔬菜,很多消费者喜欢购买有虫眼的蔬菜,他们认为这样的蔬菜没有打过农药,因为如果打过农药,虫子肯定就不会去吃这样的蔬菜了。而现在,大多数消费者已经转变了观念。
以下各项判断如果为真,则哪项能够解释消费者观念的转变:
蔬菜有虫眼,表明虫子吃过蔬菜
如果虫子会吃某种蔬菜,则这种蔬菜一定没有打过农药
如果蔬菜打过农药,虫子就不会吃了
有虫眼的蔬菜也可能打过农药,因为农药可以在虫害之后喷洒
M大学开给教授的工资通常比其他大学平均工资低20%左右,却仍然能聘到称职的教授。原因主要是,许多教授非常喜欢M大学周边的湖光山色,尤其是天晴时能远眺美洲最高雪山——雷尼尔山峰。为此,他们宁可放弃其他大学更高的收入。这种现象在管理学中被称为雷尼尔效应,引申指用积极的企业精神、文化氛围和工作环境等吸引并留住人才。
根据上述定义,下列涉及雷尼尔效应的是:
甲放弃名企及高薪,加入一家可以居家办公,工作时间灵活的公司
乙行事怪异,被同事视为异类,但其发明的仪器为企业创造了很高利润
丙因某著名公司工作压力太大而拒绝了高薪聘请,宁可待在原单位拿低薪
丁不在意薪水高低,只希望创意能得到采纳和支持,决不去无法满足其愿望的企业
A、B、C、D为四位漂亮女生,她们喜欢穿漂亮衣服,某天,她们穿的衣服颜色各不相同,有黄色、绿色、蓝色和红色四种,在问到她们各自衣服的颜色时。
A说:“B的衣服不是黄色的。”
B说:“C的衣服是绿色的。”
C说:“D的衣服不是蓝色的。”
D说:“A、B、C三人中有一个人的衣服是绿色的,而且只有这个人说的是实话。”
如果D说的是实话,那么以下说法中正确的是:
C的衣服是蓝色的,D的衣服是绿色的
B的衣服是蓝色的,C的衣服是红色的
A的衣服是绿色的,B的衣服是红色的
D的衣服是绿色的,A的衣服是红色的
许多人在拍照时喜欢摆出“剪刀手”动作。对此,有人认为,如果手离镜头足够近,相机分辨率足够高,拍出的照片一旦上网,黑客就能通过照片放大技术和人工智能增强技术将照片中的人物指纹信息还原出来。这会让指纹认证及个人身份信息无密可保。因此,拍照时摆出“剪刀手”动作存在安全风险。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?( )
目前智能手机虽在高速发展,但是分辨率还不足以拍出清晰的指纹
即使是高清网传照片,通过它还原指纹信息也存在一定的技术门槛
实验证明,网络照片受自身清晰度影响不满足识别指纹信息的条件
从电子照片中提取到用户指纹信息的相关报道,实为愚人节新闻