张某与郑某都是足球爱好者,两人互不相识。某周末,张某、郑某等人通过微信球友群相约踢足球。踢球过程中,在张某进攻、郑某防守时,双方发生了肢体碰撞,张某受伤倒地。经医院诊断,张某韧带撕裂。于是张某起诉郑某要求其承担的赔偿责任,支付各项损失共计15万余元。
对此,根据相关法律规定,下列说法正确的是:
张某自愿参加踢球,郑某没有故意加害行为,所以损害后果应由张某自担
张某、郑某以及其他参与踢球者应共同承担赔偿责任
张某的起诉对象应是活动组织者和微信群主
张某起诉郑某理由充分,合理合法
一副卡牌上面写着1到10的数字,甲和乙从中分别随机抽取三张牌,并比较其中较大的两张牌的牌面之积,数字大的人获胜。甲先抽出三张牌,上面的数字分别是2、6和8,问乙从剩下的牌中抽取三张牌的话,其胜过甲的概率:
高于60%
在50%~60%之间
在40%~50%之间
低于40%
小王在商店消费了90元,口袋里只有1张50元、4张20元、8张10元的钞票,他共有几种付款方式,可以使店家不用找零钱?
5
6
7
8
张某死了,法医查明是中毒身亡,张某的两个邻居甲和乙对前来调查的赵警官说了这样的话:
甲:如果张某死于谋杀,他老婆李某脱不了干系,这段时间她正和张某闹离婚;
乙:张某不是死于自杀,就是死于谋杀,不可能是意外。
赵警官听了甲和乙的话以后,作出如下两个判断:
(1)如果甲和乙说的都是对的或都是错的,那么张某就是死于意外;
(2)如果甲乙两人中有一人说的是错的,那么张某就不是死于意外。
后来,查明事实后发现,赵警官的判断都是正确的。
根据以上信息,可以得出以下哪项:
张某死于谋杀
张某死于自杀
张某死于意外
李某杀了张某
老王的四个儿子老大、老二、老三和老四中有一人买彩票中了大奖。
有人问他们时,老大说“中大奖的可能是老三也可能是老四”;
老二说“老四中了大奖”;
老三说“我没有中大奖”;
老四说“中大奖的肯定不是我”。
了解儿子的老王说“他们中有三位绝对不会说谎话”。如果老王说得正确则中大奖的为:
老大
老二
老三
老四
下列四个选项,能正确表示食物链的是:
大鱼→小鱼→虾
草→羊→狼
阳光→草→兔
昆虫→青蛙→蛇
旅行是什么?德波顿并不想急于提供答案;旅行是为了什么?德波顿似乎也不热心去考求。但释卷之后,相信每个读者都会得到一种答案——这答案,既是思辨的,也是感性的;既酣畅淋漓,又难以言说,因为它更像是一种情绪,令人沉醉而不自知。
这段文字表达的主要意思是:
德波顿给了读者宝贵的精神享受
读者读后会得到模糊不清的答案
读者领略到了德波顿的淡然无为
德波顿没有解答读者提出的问题
下列食物经过人体口腔能够初步消化的是:
牛肉和鱼
鸡蛋和牛奶
青菜和螃蟹
米饭和馒头
2012—2020年,中国IC封装市场中IC先进封装市场规模占比同比提升1个百分点以上的年份有几个?
2
3
4
5
生活中,很多人认为食物中添加的防腐剂是有害的,甚至“谈防腐剂而色变”,其实防腐剂是保存食物必不可少的成分。下列关于防腐剂的说法错误的是:
正常剂量、合格的食品防腐剂对人体是无害的
甜品店售卖的糕点中所使用的防腐剂要求对光和热稳定
检验合格的瓶装果汁中所含的防腐剂会影响果汁的色泽
超市售卖的午餐肉罐头中使用的防腐剂可参与人体的正常代谢