中国要真正成为世界大国中的执牛耳者,首先就要向海洋要发展空间。翻看历史上所有的大国崛起,无不是在浩瀚的海洋中完成自我蜕变的。然而作为当今世界唯一的超级大国——美国,却始终打着自己的小九九。它几乎不能容忍一个意识形态和自己不同的国家崛起于太平洋的另外一端,从而击碎自己积累两百年的霸主地位。在现实中,美国就和某些国家串联起来,创造出旨在围堵中国的“太平洋岛链”,这成了中国这只雄鸡暂时难以摆脱的海路桎梏。
根据这段文字,无法推出的是:
发展海洋空间对中国具有重要意义
美国和中国的意识形态完全不同
美国的全球地位有利于中国的发展
美国的小九九就是阻碍中国的发展
把下列图形分成两类,分类正确的是:【2019上海B038】
①②④;③⑤⑥
①③⑤;②④⑥
①②⑥;③④⑤
①②③;④⑤⑥
2014~2019年间,我国LED产业封装、外延芯片和应用市场产值同比增速均超过10%的年份有几个?
1
2
3
4
表中所列7个省市中,2019年集成电路产量同比增速超过2%的省市比上年:
多1个
多2个
少1个
少2个
备受关注的微信“春节摇红包“活动把2015年春晚推向高潮,当晚共发放由众多品牌企业赞助的5亿现金微信红包。这意味着,微信红包开始从用户个人行为转向企业营销行为。借助向企业营销平台的转变,成为各家企业的营销工作。这种营销模式的成功之处在于:
减少流通环节,提高企业生产效率
提高品牌知名度,创造消费动力
引导消费者量入为出,理智消费
降低经营成本,增加商品的价值量
2015年国家自然科学基金委全年共接收173017项各类申请,同比增长约10%,择优资助各类项目40668项,比上年增加1579项,资助直接费用218.8亿元,平均资助强度(资助直接费用与资助项数的比值)53.8万元,各项工作取得新进展新成效。
在研究项目系列方面,面上项目资助16709项,比上年增加1709项,占总项数的41%,直接费用102.41亿元,平均资助率(资助项目占接收申请项目的比重)22.9%,同比下降2.5个百分点。重点项目资助625项,同比增长约3.3%,直接费用17.88亿元。重大项目资助20项,直接费用3.18亿元。
在人才项目系列方面,青年科学基金资助16155项,比上年减少266项,占总项数的40%,直接费用31.95亿元,平均资助率24.6%,同比下降0.7个百分点。地区科学基金资助2829项,比上年增加78项,直接费用10.96亿元,有力推进了欠发达区域人才稳定与培养。优秀青年科学基金资助400人,国家杰出青年科学基金资助198人,新资助创新研究群体项目38项,促进了优秀人才和团队成长。
2015年国家自然科学基金委全年平均资助率较2014年约:
增加1.4%
减少1.4%
增加2.1%
减少2.1%
甲乙丙三人在2008年的年龄(周岁)之和为60,2010年甲是丙年龄的两倍,2011年乙是丙年龄的两倍,问甲是哪一年出生的:
1988
1986
1984
1982
某车间有甲、乙、丙三人,其工作效率比为3:4:5。甲单独加工A类产品需要50小时,丙单独加工B类产品需要18小时。现由甲负责加工B类产品,乙负责加工A类产品,丙先帮助甲加工B类产品若干天后转去帮助乙加工A类产品。如要求加工A、B两类产品,且同时开工、同时完工,则丙帮甲工作的时间与丙帮乙工作的时间之比为:
7:3
3:7
5:3
3:5
据我国《2005年国民经济和社会发展统计公报》显示,2005年我国邮电通信业继续呈迅速增长态势,全年完成邮电业务总量12199亿元,同比增长24.6%。其中,邮政业务总量624亿元,增长10.1%;电信业务总量11575亿元,增长25.4%。全年新增局用交换机4608万门,总容量达到4.7亿门。新增城市固定电话用户1174万户,新增农村固定电话用户2694万户,年末总数达到35043万户,其中,城市电话用户23977万户,农村电话用户11066万户。新增移动电话用户5860万户,年末达到39343万户,其中,城市电话用户21457万户,农村电话用户17886万户。固定及移动电话总数同比增长15.05%,电话普及率已达到57部/百人。
2005年农村固定电话增长率比城市固定电话增长率多几个百分点:
27.3
27.03
24.8
20.7
根据美国人口普查报告,扣除通货膨胀因素后,1983年中等家庭收入比1982年增加了1.6%。通常情况下,随着家庭收入上升,贫困人数就会减少,然而1983年全国贫困率是18年来的最高水平。人口普查司提供了两种可能的原因:影响深、持续时间长的1981—1982年经济衰退的持续影响;由妇女赡养的家庭人口数量和不与亲戚同住的成年人数量的增多,这两种人都比整体人口更加贫困。
这个报告能得出以下哪个结论:
全国贫困率在18年里一直稳步增长
如果早期的经济衰退仍带来持续的影响,那么全国贫困率会升高
即使人口中有些家庭收入下降或未增加,中等家庭收入依然可能增加
中等家庭收入受家庭形式变化的影响比受国民经济扩张或衰退程度的影响更大