A市B区建设局根据市政府总体规划,对某大街实施改造,赵某房屋位于改造区。某日,B区建设局改造建设指挥部下达住房安置通知,赵某未搬迁。数日后,受B区建设局委托的该市某拆迁公司强行拆除了赵某房屋,赵某不服申请行政复议,本案的被申请人是:
A市政府
某拆迁公司
B区建设局
B区建委改造建设指挥部
【2017-广州-026】
1
马克思说:“火药、罗盘针、印刷术——这是预兆资产阶级社会到来的三项伟大发明。”
这句话反映出:
中国古代发明孕育了西方近代文明
西方资产阶级将利用这些发明进行侵略扩张
在特定条件下三项发明对历史发展产生重大影响
三项伟大发明蕴含资本主义发展因素
某政府机构为了提高工作效率,计划召开一个连续4天的工作会议,集中讨论,审批分别涉及交通、能源、社会保障、文化、信息技术、教育、环境保护等方面的7个申请项目。
会议议程规定:
①每天讨论的申请项目不超过3个
②文化申请项目必须安排在第二天讨论
③交通和信息技术项目必须安排在同一天
④文化项目的讨论安排在能源项目之后,但是在社会保障项目之前
⑤社会保障项目的讨论安排在交通项目之前,但是在教育项目之后
若第二天讨论一个申请项目,则以下哪项一定在第一天讨论:
交通
能源
社会保障
文化
基本案情:2013年2月19日,张某向S市规划和国土资源管理局申请获取“本市116地块项目土地出让金缴款凭证”的政府信息。S市规划和国土资源管理局经至其档案中心以“缴款凭证”为关键词进行手工查找,未找到名为“缴款凭证”的116地块项目土地出让金缴款凭证的政府信息,遂认定其未制作过原告申请获取的政府信息,根据《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项答复张某,其申请公开的政府信息不存在。张某不服,提起诉讼,要求撤销该政府信息公开答复。
裁判结果:经法院审理认为,原告申请公开的相关缴款凭证,应泛指被告收取土地使用权受让人缴纳本市116地块国有土地使用权出让金后形成的书面凭证。在日常生活中,这种证明缴纳款项凭证的名称或许为缴款凭证,或许为收据、发票等,并不局限于缴款凭证的表述。原告作为普通公民,认为其无法知晓相关缴款凭证的规范名称,仅以此缴款凭证描述其申请获取的政府信息内容的主张具有合理性。而与之相对应,被告系本市土地行政管理部门,应知晓其收取土地使用权出让金后开具给土地使用权受让人的凭证的规范名称,但在未与原告确认的前提下,擅自认为原告仅要求获取名称为缴款凭证的相关政府信息,并仅以缴款凭证为关键词至其档案中心进行检索,显然检索方式失当,应为未能尽到检索义务,据此所认定的相关政府信息不存在的结论,也属认定事实不清,证据不足。判决撤销被诉政府信息公开答复,责令被告重新作出答复。一审宣判后,当事人均未上诉,一审判决发生法律效力。
《政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定是:“依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的,应当告知申请人,对能够确定该政府信息的公开机关的,应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式”这是本案中被告做出答复的法律依据,根据案例,下列说法不正确的是:
被告适用法律错误
被告应当告知张某到其他行政机关申请信息公开
被告应当尽到信息查询检索义务,以证明信息是否存在
被告在以“缴款凭证”检索未果时,应与张某沟通确认信息内容
某单位2019年初招聘了8名研发人员,他们都非常优秀。其中,小李、小孔和小陈3人研发小组表现尤其突出。该团队氛围极佳,组长小陈非常关心小李和小孔,而小李非常敬佩小孔,小孔非常敬佩小陈。年终时,小陈获得了四项发明专利,小李获得了五项发明专利。
根据以上信息,可以得出下列哪项:
小孔的发明专利比小陈多
组长小陈获得的发明专利最多
小李的发明专利没有小孔多
有人获得的发明专利比其敬佩的人多
为了让居者有其屋,某市筹措资金推进保障房建设。明年该市保障房建设将进入建成完工的高潮。目前,保障房申请资格如何界定引起市民的普遍关注。有人认为,保障房是政府筹资建设的,因此只能让本市居民购买。对于非本市户籍的人口,不应具有保障房申请资格。
以下最能够质疑这一观点的是:
保障房建设的资金来源除了政府财政外,还有大量商业资本
该市非户籍常住人口为政府财政上缴了大量税费
该市户籍人口的收入水平普遍高于非户籍人口
该市的常住人口有一半以上为非户籍人口
衬托是为了突出主要事物,用类似的事物或反面的、有差别的事物作陪衬的一种修辞方法。对比是指用相反或相似的两种事物互相比照,以共同表现某种思想或意境的一种修辞方法。二者的区别在于衬托是以次要事物为陪衬来突出主要事物,而对比中体现的两种事物不分主次。
根据上述定义,下列同时使用了上述两种修辞方法的是:
朱门酒肉臭,路有冻死骨
桃花潭水深千尺,不及汪伦送我情
蝉噪林逾静,鸟鸣山更幽
千里黄云白日曛,北风吹雁雪纷纷
与2005年同期相比,上海港2008年7月货运吞吐量占沿海港口合计吞吐量的比重约:
增加了3.7个百分点
减少了3.7个百分点
增加了5.3个百分点
减少了5.3个百分点
为了响应国家关于“创建创新型国家”的号召。上海市政府着眼于实际情况,对上海的科技创新体系建设深入推进。2006年内颁布了《上海中长期科学和技术发展规划纲要》,出台与之相关的367条配套政策及实施细则。全年用于研究与试验发展(R&D)经费支出257.9亿元,相当于全市生产总值的比例为2.5%(见下图)。
全年共取得科技成功1953项。其中,属于国际领先的有250项,达到国际水平的有675项。科技创新成效不断显现。全年受理专利申请量3.6万件,比上年增长10.1%,其中发明专利1.21万件,增长15.4%。全年专利授权量1.66万件,比上年增长31.7%,其中发明专利2644件,增长32.4%。53个重大科技攻关项目完成专利申请789件,其中发明专利609件。全年新认定高新技术成果转化项目。786项。其中,电子信息、生物医药、新材料等重点领域的项目占84.1%;拥有自主知识产权的项目占98.5%;达到国际领先水平的项目占87.2%。至年末,全市共认定高新技术成果转化项目4327项,其中80%的项目已实现产业化,累计新增值2.864亿元。
企业自主创新能力不断提高。至2006年末,全市共有32家国家级企业技术中心和167家市级企业技术中心,其中年内新认定3个国家级企业技术中心。技术交易活跃。全年共签订各类技术交易合同2.82万项,比上年下降6.9%,合同金额344.43亿元,增值48.6%。
如果按照2006年专利授权量的增长比率计算,2007年,上海的专利授权量达到多少万件:
3.19
2.19
1.98
2.46