贫困的要素不仅包括物质和收入水平指标，还包括能力指标，即人类基本能力和权利的剥夺。权利贫困就是缺乏政治、经济、文化和社会基本人权的一种贫困状态。权利贫困是贫困的核心，物质贫困是贫困的具体表现，权利贫困是造成物质贫困的根本原因。
根据上述定义，下列选项不属于权利贫困的是：
张某大学毕业在京成为“蚁族”一员，收入低下，蜗居城乡结合部多年
辛某房屋被强拆，致使一家人居无定所，其申诉上访过程中多次被拘留
李某在深圳私企打工多年，因工伤丧失劳动能力，却得不到任何赔偿
王某好心救人却被讹诈，因无证据证明无辜，被判承担全部医疗费用
对于美国频频挥舞“贸易大棒”，中国商务部多次强调，贸易保护主义不仅对他国不公，对本国企业也没有好处，希望美方不要以看似_______但实际带有很强政治背景的措施来实施贸易保护主义，而应恪守反对贸易保护主义的承诺，以更加_______的方法妥善处理贸易摩擦。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
不偏不倚 积极
义正辞严 务实
大义凛然 理性
冠冕堂皇 公平
一种观点认为：一个国家如果能够有效地运作经济，就一定能够创造财富而变得富有；而这样的一个国家要想保持政治稳定，它所创造的财富必须得到公正的分配；而财富的公正分配将减少经济风险；但是，经济风险的存在正是经济有效运行不可或缺的先决条件。
下列选项中，对这段文字理解正确的是：
一个国家政治上的稳定和经济上的富有不可能并存
一个国家政治上的稳定和经济上的有效运作不可能并存
一个富有国家的经济运作一定是有效率的
在一个经济运作无效率的国家中，财富一定会得到公正的分配
清朝乾隆年间，河南巡抚叶存仁为官数十载，美誉有加。准备告老还乡之时，原下属新任巡抚牛某前来送行。寒暄礼毕，牛巡抚道：“请大人留于此地，属下愿供奉于你!”叶存仁道：“承蒙美意，汝年轻有为，任重道远，在此虽好，只恐拖累你，我欲归园田居，颐养天年。”牛巡抚苦留不住，自怀中取出银票，以表栽培之恩。叶存仁亦决然推拒。
下列关于从政修身的名言，与这段文字内容无关的是：
俭，德之共也；侈，恶之大也
以德服人者，中心悦而诚服也
君子笃于义而薄于利
君子所贵者在守道，不在求荣
不辞辛苦培训、不惜人力陪读、不惜成本择校……教育的焦虑为何愈演愈烈？利用家长从众、攀比的心理，培训机构的“洗脑”阵地已经前移到了手机里。在“某小学入学群”，刚开始大家交流孩子和家长信息，相谈甚欢。随着人数增多，广告出现了——暑期游学团、游冰训练班、理财平台等等，而最多的还是各种培训班的推荐，散播报名紧张等信息，制造焦虑气氛。相比各种培训、竞赛、考证给家长带来的焦虑，不少人宁愿恢复“一考（即小升初考试）定成败”。采访发现，城市的商业中心正在变身“超级学校”，每到周末、假期，就有背着书包的中小学生频繁进出。
如对这一文段进行内容概括，最合适的一项是：
家长的教育焦虑
教育的焦虑为何愈演愈烈
学生和家长不得不参加各种教育培训
培训机构助推了家长的教育焦虑
如果高等学校能够大量聘用海外一流大学获得博士学位的毕业生，无疑将有助于提升教学质量与科研水平。因此，录用获得国内高校博士学位的毕业生，将无助于提升教学质量和科研水平。
以下哪项如果为真，将对上述观点构成最有力的质疑：
高等学校不可能做到完全聘用在海外一流大学获得博士学位的毕业生
在许多高等学校，有相当一部分教师毕业于国内高校，并没有海外留学的经历
在海外一流大学获得博士学位的毕业生更愿意留在海外就业，即便回国后也倾向于在外企上班
高等学校聘用的在海外一流大学获得博士学位的毕业生通常都是国内高校与海外大学联合培养的，他们也拥有国内大学颁发的博士学位证书
防御商标，是指知名商标的所有人在该注册商标核定使用的商品（服务）或类似商品（服务）以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标，原商标为主商标，其余为防御商标。通过注册防御商标，商标所有人可以防止他人借用知名商标品牌的影响力“搭便车”，获取不正当竞争的利益。
根据上述定义，下列各项中的商标所有人可以通过注册防御商标的方式保护相关权利的是：
某演艺公司旗下的艺人里奇是国内知名的实力派演员，近期某药业公司注册了“里奇”商标，作为其生产的药品和医疗器械的商标来使用
某运动品生产企业拥有“SKALA69”知名商标，近期发现有厂商在其生产的篮球鞋上使用“SKALA96”商标，以冒充该企业的产品进行销售
某日用品生产企业拥有“丝净”知名商标，用于其生产的洗手液、洗发水等产品，近期发现有厂商也在其生产的日用品中使用“丝净”商标
某网络公司拥有“度度”著名商标，近期某餐饮公司注册“度度烤肉”商标开设多家烤肉店，令许多消费者误以为是该网络公司在多元化经营
某村突发山洪泥石流灾害后，有一批帐篷捐助给受灾群众，但捐助人没有留下姓名就悄然离去。事后，村民经过多方了解，得知以下事实：
（1）这批帐篷是由一辆大卡车运来的。
（2）如果张华不参加这项捐助活动，王刚也不会参加。
（3）李伟不会开大卡车。
（4）捐助者在上述3人之中，没有雇佣他人。
由此可以推出：
3人都是捐助者
王刚一定是捐助者
李伟一定是捐助者
张华一定是捐助者
一项对某市大学生运动会的调查结果似乎存在着矛盾，当参加百米决赛的运动员被问及在此次运动会上的名次时，有60%的回答者说他们的成绩位居此次比赛的前20%。
如果所有参与调查的运动员说的都是真话，那么下列哪项能对上述现象给出更合理的解释：
并不是所有未回答者的名次都在百米决赛的前20%以外
其余40%的回答者百米决赛的成绩都在前20%之外
参加百米决赛的运动员有80%的人成绩不理想
百米决赛成绩较差的运动员没有参加调查
日本《呼声》月刊最新一期刊发日本京都造型艺术大学教授竹村真一撰写的《是全世界在污染中国》一文。文章指出，单纯地将污染、食品安全等责任归咎于中国，无益于问题的解决，简单地认为“都是中国的错”，则可能会让整个世界在将来偿还更大的亏空。
根据文意，下列选项中说法有误的是：
世界环境污染不只是由中国造成的
此事件说明日本人对中国人变得越来越友好
单纯将污染环境的原因归罪于中国，世界环境得不到根本的解决
竹村真一认为，简单地认为“都是中国的错”的说法是错误的
陕公网安备 61010302000399号