据英国《每日邮报》报道,日本富士摄影胶片公司将利用所掌握的胶片技术创新护肤产品,进军美容业,感光乳剂中的胶原蛋白可以防止胶片被氧化,与利用胶原蛋白保护皮肤免受紫外线伤害有着异曲同工之妙。一些忠实于富士品牌的消费者认为这对于爱美人士来说是一个好消息。
消费者得出上述结论隐含的假设是:
含有胶原蛋白的护肤品在亚洲欧洲等地区广受消费者欢迎
富士公司具备了生产含有胶原蛋白护肤品的巨大生产能力
科学家们已经从富士公司的护肤产品中发现了抗氧化物
护肤产品能利用富士公司生产胶卷使用的科研成果和工艺
国际上用来综合考察居民间收入分配差异状况的一个重要分析指标是下面的哪一项:
恩格尔系数
基尼系数
道·琼斯指数
纳斯达克指数
金砖国家的经济活力和发展前景令国际社会刮目相看,但现阶段这些国家自身经济发展仍面临一些困难,如经济结构不尽合理,基础设施相对落后,金融市场功能尚不完善,地区发展差异明显等。解决好这些问题,就要充分发挥金融的核心作用,通过加强金融合作、探索合作机制、丰富合作内容、完善合作方式,有效提高资源配置效率。
这段文字意在说明金砖国家:
迫切需要深化金融合作
自身经济发展面临困境
具有带动全球经济发展的潜力
目前以金融业为工作重点
最近几年来,在欧盟国家每放映的100部影片中,就有78部是美国电影,14部是欧洲电影,其余8部产处世界其它地区。美国从电影的深入细致外市场中获得了巨大利润。
上面这段话深刻地反映了经济发展中的哪一类现象?
美国电影在世界很受欢迎
人们观看美国电影为的是获取无形的精神价值
各种精神内容含量高的商品贸易迅速发展
发展电影产业是各国对外贸易的一个侧重点
行政执法中,()赋予当事人充分的权利并提供权利受侵犯时的救济渠道,从而有效地保护人权。
公平正义
实体正义
程序正义
法治
差异性市场策略是指企业在对整体市场细分的基础上,针对每个细分市场的需求特点,设计和生产不同的产品,制定并实施不同的市场营销组合策略(各种营销手段的综合运用),试图以差异性的产品满足差异性的市场需求。
根据上述定义,下列属于差异性市场策略的是:
某汽车生产企业面向工薪阶层,主要生产经济型轿车,这种轿车售价低,耗油少,深受工薪阶层欢迎
某超市推行会员制,根据会员积分的多少,赠予不同档次的礼品
某化妆品生产企业针对不同年龄阶段的消费者生产、销售不同种类的润肤露
某企业生产的电脑在市场上销路很好,为拓宽市场,又开始研发手机
政府信息公开对于提高政府工作的透明度,建设法治政府,充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济活动的服务作用有重要意义,下列属于政府应当主动公开的信息是:
①行政机关在行政执法过程中形成的案卷信息
②行政机关人事管理、后勤管理等内部事务方面的信息
③办理行政许可和其他对外管理服务事项的依据、条件、程序以及办理结果
④扶贫、教育、医疗、社会保障、促进就业等方面的政策、措施及其实施情况
①②
①④
②③
③④
科学家奇克发现,体重指数(BMI,一种利用身高与体重的比例来衡量胖瘦的方法)和记忆衰退之间具有清晰的联系。在实验中,BMI更高的参加者表现得更加糟糕。奇克的研究结果显示,肥胖可能会引起脑萎缩和记忆衰退。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论:
通过外科手术将肥胖的腹部脂肪移植入消瘦的小鼠体中,发现这些脂肪造成了消瘦小鼠的脑部炎症,改变了突触功能,导致了被移植小鼠的认知障碍
一个包括了500名参与者的脑部扫描研究证实,肥胖与因年龄增长而造成的大脑退化有密切关系,这种影响在中年人中尤为明显
某医学院报道,海马体位于大脑深处,负责学习和记忆的功能,腹部脂肪含量较高的中年人,其海马体的容量要比纤瘦的人小
有科学家发现,午餐时被分散注意力的人对于午餐的记忆比较模糊,导致他们在晚餐时会感到更饥饿,吃得更多。由此得出结论,记忆缺陷会引起体重增长
政府职能与成本问题一直是备受争议的现实与理论问题,但这方面的研究似乎还处于一种观点与立场远未一致的分裂状态,有时分歧还非常大。导致这种状况的一个重要原因,是研究视角与方法的局限。大体上看,对政府职能与成本问题的研究,走的是两条思路,一条是信守新古典经济学理论预设,认为市场可以有效解决经济社会发展中的问题,持“小政府”观点;另一条是信守政府干预主义理论预设,认为政府不时干预是市场能够健康运转的必要条件。笔者认为,要解决这种相互对立的两难困境,必须有新的理论视野和新的研究方法,而新兴古典经济学理论就是其中之一。
这段文字接下来最有可能讲述的是:
新兴古典经济学的理论框架与研究方法
新理论视野对提高政府的行政效率有何帮助
新古典经济学理论预设的局限性
政府职能与成本之间矛盾难解的原因
有一个很有名的投资理念,那就是“要投资具有护城河的公司”。大意是说,一家公司只有具备足够的竞争优势,才能抵御其他竞争对手对自己盈利空间的蚕食。投资者只有投资这样的公司才有可能带来超额收益。然而“护城河”往往存有陷阱,最常见的陷阱是市场份额。较高的市场份额,通常会被投资者视为企业的“护城河”,但实践证明这并不可靠。市场份额只是说明了公司的过往业绩,并不代表将来。如果没有足够的能力抵御外来入侵,企业就不得不通过价格战来保持市场份额,结果一定是利润率大幅下降。
根据这段文字,以下说法正确的是:
将竞争优势理解为市场份额是片面的
市场份额的多少体现了企业竞争优势的大小
投资者应同时考虑利润率和企业的市场份额
企业的“护城河”并不能保证投资者的超额收益