甲、乙两人同时观看同一场相声晚会，甲在家中通过电视看现场直播，而乙是在现场观看，甲家距电视台30公里，问：甲、乙谁先听到演员的声音？
甲先听到
乙先听到
同时听到
无法听到
“男二十而取，女十五而嫁”这一古礼_______，固于社会实际和民众期望有较大差距，并没有产生应有的_______和约束效果。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
婚姻 引领
婚俗 引导
婚礼 引领
婚龄 引导
若mn>0，a>0，且不等式组
中的x的最大解区间为[-2a，
]，则
的最小值是：
0
1
，所以m=2a，
，
，因此
的最小值为0；一个重量为x千克的圆台形容器如下图所示，其口部半径是底面半径的2倍。在容器中装满水，总重量为9千克。从中倒出部分水使得液面高度为装满时的一半，总重量下降到4.5千克。问x的值在以下哪个范围内？
x＜1.5
1.5≤x＜2
2≤x＜2.5
x≥2.5
以及水的密度是定值，体积比=质量比；
。
师范类院校学生来自全国各地，甲大学是师范类院校，所以甲大学的学生来自全国各地。
下列选项所犯逻辑错误与上述推理最相似的是：
牛不是食肉动物，而狮子不是牛，所以狮子不是食肉动物
父母爱读书的孩子爱运动，小黄爱运动，所以小黄的父母爱读书
私人捐赠的教学楼遍布全国各高校，何况是邵逸夫先生捐赠的逸夫楼
文明司机都是礼让行人的，有些公务司机礼让行人，所以有些公务司机是文明司机
某商店中甲、乙、丙三种商品销量分别为6件、10件和5件，总销售额为x元，其中乙商品的销售额是甲商品的1.2倍，丙商品的销售额是甲商品的4/3倍，问如果只卖甲商品，至少要卖多少件销售额才能超过x元？
20
21
22
24
倍，丙商品的销售额是甲商品的
倍，故甲商品的销售额是5、3的倍数，取值15元；G市经济发达、教育资源丰富，许多在G市就读的大学生毕业后都选择留在G市工作生活。但在今年，G市周边的几个城市都出台了一系列针对大学生落户的优惠政策，许多G市大学生因此选择将户口迁往周边城市。由此可以预测，今年留在G市的大学生将会更容易找到工作。
以下最能反驳上述论证的是：
G市周边的几个城市中，大学生同样不容易找到心仪的工作
与去年相比，今年G市的几个大型工厂招收工人数量有所减少
绝大多数将户口迁往周边城市的G市大学生仍然选择在G市工作
有调查指出，过去几年在G市的大学生并没有面临很大的就业压力
S省X市质量技术监督局（以下简称“质监局”）接G省乙公司X市经销部举报称，X市甲公司有600余箱假冒其所生产的“乙牌”瓷砖，质监局当天下午派执法人员到甲公司进行执法检查，发现甲公司正在加工处理“乙牌”瓷砖。经现场陪同人员乙公司X市经销部销售经理王某初步鉴定，该批瓷砖在包装上与乙公司产品存在差异，应为假冒。质监局执法人员根据检查情况，以甲公司该批瓷砖涉嫌存在“质量问题”为由，依据《中华人民共和国产品质量法》相关规定，当场对该批瓷砖进行了扣押，并现场向甲公司送达了《质量技术监督扣押决定书》。后经调查，甲公司的“乙牌”瓷砖确系真品，系甲公司直接从乙公司购买，而乙公司X市经销部系“乙牌”瓷砖在S省唯一总代理，该经销部未曾向甲公司销售过“乙牌”瓷砖，其在未做认真调查的情况下认为甲公司的“乙牌”瓷砖为假冒，故而报案。质监局根据后来查实的事实证据，做出了《质量技术监督解除扣押决定书》。
如果甲公司认为X市质监局扣押其财产的行为违法，给其造成了经济损失，要提起行政赔偿诉讼，被告应当是：
X市质监局
乙公司X市经销部
乙公司X市经销部销售经理王某
X市质监局和乙公司X市经销部
在启蒙思想家的眼中，中国的科举制度是当时世界上最公平最理性的创制了。除了推崇教育的文明中国，他们想不出还有哪一个国家能够用考试这么科学的方法择仕选官。用考试去决定社会的上升流动，实在要比靠出身和阶级公平得多、理性得多。从历史角度来看，说中国是个考试的国度，并不完全是种贬称。
然而，考试的缺陷也十分明显，它是一套硬化的标准，并不适合每一个人。有些孩子不大会考试，但他可能具有考试考不出来的惊人才华。所以由古至今，制度总会为少数人开一扇方便之门，比如说“举荐”。如今欧美许多名牌大学都有各式各样的方式去吸收考试不行的“特优生”，或者凭学生被公认的惊人成就破格录取，或者倚重某些可信人物的大力担保。
考试本来是公平的，考试之外的多样途径本来也能弥补考试的不足。但是每一个社会都还有贫富差距的问题，有钱人的孩子的确能得到更好的教育，因为他家有钱请家教，能送他上学费比较贵的名校，所以他考试成功的机会也就比较大了。就算不看考试，理论上富家子弟的表现也可能会好一点，因为他见过世面，面试的时候比较有自信，而且他会得到不少音乐艺术等校外教育的熏陶，容易发展出一般同龄人所没有的能力。
教育是种社会再分配的体系，怎样不让富者恒富，精英永远是精英，这一直是个令人头疼的问题。就拿英国的牛津和剑桥来说吧，大家对它们的印象就是“精英贵族名校”，也就是说它们不只精英，而且贵族。如果你中学是在伊顿或哈罗这些地方上的，你进牛津、剑桥就有一半的保证了。于是英国的“重点大学”都有扶助困难学生的奖学金，几十年前还开始了中学校长推荐的计划。他们会请一些较贫困地区的中学校长推介少数极有潜力的学生，给他们特殊的面试机会。饶是如此，直到2007年，牛津大学也还是只有1/10的学生来自穷困家庭。
去年8月，备受舆论压力的牛津大学终于公布了一项惊人的计划：它的入学导师会在挑选学生的时候格外注意学生的地址，看看他是不是住在较为差劲的小区，如果是的话就要优先对待了。牛津入学登记处总监麦克•尼克松（Mike Nicholson）说：“只看成绩太残忍了。我想确认一个学生是否来自高等教育机会比较稀少的地区，我们应该让他们打破障碍。”这个计划用心良苦，但又有不少人嘲讽它是“住址博彩”，以学生的住址掩盖了学生的真正的能力。怎么做都不是，可见教育的公平实在是个不容易对付的难题。
牛津大学的一系列做法是为了：
让精英永远保持精英身份
破格录取优秀人才
增加底层学生上升机会
吸引媒体关注
某一家三口因使用不合规的热水器导致集体一氧化碳中毒死亡，其中，丈夫的父母健在，妻子亦有妹妹作为继承人，女儿无继承人，现难以确定女儿的死亡先后时间，根据《民法典》，应推定：
年长的丈夫先死亡
丈夫和妻子同时死亡
女儿先死亡
三人同时死亡
陕公网安备 61010302000399号