今年两会上，针对药价虚高问题，某政协委员指出，原因在于实际上是药贩子跟政府打交道——这是最可悲的现象。该政协委员在这里讲的药价虚高的原因是：
缺少对药品的中央垂直管理
药品规格混乱
药品质量监督监察体制不健全
药品市场流通不合理、不规范
在对某起生产事故原因的调查中，70%的人认为是设备故障，30%的人认为是违章操作，25%的人认为原因不清，需要深入调查。
以下哪项最能合理地解释上述看来包含矛盾的陈述：
被调查的有125人
有的被调查者后来改变了自己的观点
有的被调查者认为事故的发生既有设备故障的原因，也有违章操作的原因
很多认为原因不清的被调查者实际上有自己倾向性的判断，但是不愿意透露
某市劳动部门发现某玩具厂使用一批不满15周岁的学徒工。对此，劳动行政部门拟采取的下列哪一项措施不符合法律规定？
责令雇主改正，并处罚5万元
责令雇主解除劳动合同，遣返这批学徒工
责令雇主承担遣返费用，并给予经济补偿
收缴雇主在非法用工期间的经营所得
王戎七岁，尝与诸小儿游，见道边李树多子折枝。诸儿竞走取之，唯戎不动。人问之，答曰：“树在道边而多子，此必苦李。”取之信然。
王戎的隐含推理的假设是：
若路边的李子被摘光了，就不会多子折枝。
若路边的李子味道甜美，就不会多子折枝。
若路边的李子味道不甜美，就会多子折枝。
只有路边的李子没被摘光，才会多子折枝。
“坏人”该不该有律师？在法治原则尚未确立的社会，可能会是一场无休止的争论，但现代法治环境中，作为最基本的底线共识，却不应有撕裂。任何社会成员，在未经法院判决之前，都不得认定为有罪，这是无罪推定原则的核心内容，由此出发设计并运转的法治秩序，对任何一个公民的罪与非罪，认定需要有非常严苛的法律程序。在此之前，律师为公民提供法律帮助、为其合法权益进行辩护，都不该被非议，更不能暴力相向。
关于这段文字，以下理解准确的是：
律师不该为“坏人”辩护
只有律师能保障无罪推定原则的平等实施
无罪推定原则适用任何犯罪嫌疑人
公民的罪与非罪，由律师辩护而定
如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。
如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的：
如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人中至少有一人没参加宴会
如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会
如果钱、孙、李都参加宴会，那么赵川参加宴会
如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会
定义：
①经适房：指由城市政府组织房地产开发企业或者集资建房单位建造，以微利价向城镇中低收入家庭出售的住房。
②廉租房：指政府以租金补贴或实物配租的方式，向符合城镇居民最低生活保障标准且住房困难的家庭提供社会保障性质的住房。
③限价房：指由政府委托建设的限价格、限套型（面积）的商品房，主要解决中低收入家庭的住房困难。
典型例证：
（1）王某是进城打工的农民工，他在郊区租了一间老乡的简易房。
（2）孙某是下岗职工，目前从事个体经营，购买了一套二手房。
（3）张某结婚后将父亲名下的商品房过户到自己名下。
对上述典型例证与定义的关系判断不正确的是：
例证（1）（2）分别与定义②①相符
例证（2）（3）分别与定义③②不相符
例证（1）（3）分别与定义①②不相符
例证（1）（2）（3）分别与定义①②③不相符
某单位有三个人数相等的科室甲、乙、丙，已知甲科室的党员人数等于乙科室的非党员人数，丙科室的党员人数占全单位党员的40%。那么该单位党员人数比非党员人数：
少20%
少25%
多20%
多25%
。
。甲乘坐中国某航空公司航班由广州飞往伦敦，在飞机经过法国上空时与乙发生争吵，并失手将乙打成重伤，根据我国《刑法》，对于这起犯罪案件，拥有管辖权的是：
中国
法国
英国
联合国
某企业员工组织周末自驾游。集合后发现，如果每辆小车坐5人，则空出4个座位；如果每辆小车少坐1人，则有8人没坐上车。那么，参加自驾游的小车有：
9辆
10辆
11辆
12辆
陕公网安备 61010302000399号