2014年香港特别行政区四大服务业增加值占该特区GDP的比重约为：
50%
56%
65%
75%
“科学管理之父”弗雷德里克•温斯格•泰罗认为管理的中心问题是：
管理的效率性
管理的科学性
管理的系统性
管理的合理性
5年前甲的年龄是乙的三倍，10年前甲的年龄是丙的一半，若用y表示丙当前的年龄，下列哪一项能表示乙的当前年龄：
3y－5
+10；
，化简，得
。
A市文化事业财政资金拨款最少的行政区是：
雅溪
童新
英远
东丰
根据我国宪法，下列关于我国行政区域划分的说法中，不正确的是：
国家在必要时得设立特别行政区
省、自治区分为自治州、县、自治县、市
直辖市和较大的市分为区、县
县、自治县分为乡、民族乡、镇、村
国务院印发《2030年前碳达峰行动方案》，我国向世界承诺，2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和。“碳中和”是指一定时间内排放的碳总量与吸收的碳总量相互抵消，实现碳“零排放”，下列化学变化能够实现降碳目标的是：
甲烷燃烧：
活泼金属镁在CO₂中燃烧：
用煤炭制水煤气：
光催化还原二氧化碳为甲酸：
某行政区从“服务态度”“办事效率”“政务公开”三个方面评价下属的6个街道办事处（简称为街道办）的综合服务效能水平，并调查了群众对各个街道办的满意度。这6个街道办分别为天坊街道办、云仙街道办、和风街道办、景秀街道办、东河街道办、南田街道办。每个方面评价分数采用百分制。评价结果如下图：
该行政区六个街道办的群众满意度平均分约为：
89
83
75
70
。纽约曼哈顿城区是全世界高楼密度最大的地方，狭窄的街道却能看到阳光；这里是世界上行人密度最高的地方，但行人却不会感到拥堵。曼哈顿城区林立的高楼大都是竹笋般的退台式建筑，保证了阳光的照射路径，街道对行人也非常友好，摩天大楼纷纷将宝贵的底层镂空，作为行人行走、休憩的公共空间，狭窄的街道事实上被拓宽了。是什么原因，让阳光从高楼的狭缝中打到纽约的街道上，让开发商奢侈地放弃建筑底层，“好心”考虑行人的需求？
20世纪初，纽约市迅猛发展，地产商纷纷投资曼哈顿，诸多摩天大楼拔地而起。黄金地段自然价格不菲，出于经济考虑，地产商对建筑师提出了在当时非常具有挑战性的要求——建造高度更高、面积最大的摩天大楼。从审美角度来说，这是一场灾难——曼哈顿城市用地被臃肿、庞大的建筑体块占满，狭窄的街道终年不见阳光，阴暗、逼仄，空气非常浑浊，城市环境日渐恶化。著名的丑陋项目恒生大楼，就是当时建筑风格的代表之一，容积率惊人，体量巨大，不仅阻挡了周边地块建筑的采光和通风，1.3万人的容量也给交通和服务造成不小的压力。冬季，恒生大楼形成面积高达2.6公顷的阴影，相当于自身面积的6倍，直接造成周边地块办公楼出租率下降。
纽约市敏锐地意识到这种问题，1916年纽约出台了区划法案，旨在遏制这种贪婪攫取空间的趋势。法案明确规定了地块中建筑高度和体量的标准——地产开发者可以在一定的高度限制范围内，在用地上保持100%的建筑密度；超过这一高度，则应让出临街一侧的空间；如果更高，则继续让出面积。只有建筑体量出让到一定程度，即主楼的平面面积少于用地面积的25%时，才不必继续后退。这部分改善了曼哈顿的街道环境，此后的建筑形体也变得稍微克制、美观起来，从平顶、方盒子形状，向山坡般跌落式转变，帝国大厦、克莱斯勒大厦等就是退台式建筑的代表，这种建筑形态，被人们戏称为“婚礼蛋糕”或“巴比伦塔”。区划法案颁布后的近40年中，纽约新建成的摩天大楼无一不层层后退，街道上因此保留了一些阳光。也就是说，纽约的早期法案有效地缓解了城市高楼病。
如果一直如此，类似帝国大厦的建筑早就应该占领曼哈顿了，相似的退台式建筑会成为纽约统一的建筑风格，纽约的立法者应该感到欣慰。直到1952年，一名富有创造性的建筑师用全新的方案，巧妙地糅合法案要求、建筑美感、商业需要于一身，引领了20世纪中期曼哈顿的建筑时尚。他的作品就是利华大厦。
1916年，纽约出台区划法案的主要目的是：
保证足够的建筑间距
限制建筑用地的扩大
改善街道的整体环境
满足地产商的商业需求
关于香港特别行政区GDP和四大服务业发展状况，能够从上述资料中推出的是：
2001-2008年，香港GDP有4年增速为负值
与2008年相比，2014年专业服务及其他工商业支援服务业从业人员增速在四大服务业中排第二
2000-2014年，旅游业的从业人数翻了1番，增加值翻了2番
香港GDP首次超过2万亿港元的年份，旅游业增加值同比增量为四大服务行业中最低
，即翻了不到2番，所以C错。淮河上游，在距今8000多年前的贾湖遗址的一些红烧土块内发现了保存很好的稻壳印痕。经过鉴定，这些水稻属于人工栽培而非野生；淮河中下游地区，距今8000余年前的顺山集遗址、距今7000多年前的双墩遗址、距今6000多年前的龙虬庄遗址和距今5000年前的尉迟寺遗址等，都出土了人工培育的水稻。
这一语段说明了：
淮河流域最晚在新石器中期便已开始种植人工培育的水稻
考古发现淮河上游的历史早于淮河中下游
淮河流域比长江流域更适合种植水稻
考古证明，野生水稻并不存在
陕公网安备 61010302000399号