如果要求改革开放一帆风顺,什么失误也不出,这是唯心主义的先验论,因为任何人都没这个本事。如果把改革开放中的一切事物都说成不可避免的,这是不可知论,因为有一部分失误主要是人们的主观因素造成的,是可以避免的,笼统地用“交学费”来辩解,是对人民不负责任的表现。
对这段话的理解不正确的是:
发扬成绩,纠正失误
改革开放能够接受实践的检验
改革开放要对人民负责
改革开放不能空喊,要注重实践
世界高新技术革命的浪潮已经把经济竞争从物质资源竞争推向人力资源的竞争,人力资源的开发、利用和管理将成为人类社会经济发展的关键因素。在这个过程中需要大量的人力资源信息,必然离不开人力资源会计。在人口众多、人口素质相对较差的我国,建立和推行人力资源会计制度更具备必要性。
这段文字主要表述的是:
我国发展人力资源会计的必要性
世界高新技术革命的浪潮影响巨大
我国的人口众多且人口素质相对较差
人力资源竞争成了社会发展的关键因素
专家们认为,造成老虎数量急剧下降的原因很简单:捕杀野生动物的违法行为仍未被完全禁止,东亚许多国家仍猖狂地进行动物皮毛交易。专家指出,亚洲新的人口增长趋势和经济变化对老虎的生存造成了非常重大的影响。亚洲富有的中产阶级可以承受昂贵的“虎宴”——用老虎身体的各个部分做成晚餐,炫耀财富。这也充分刺激了野生老虎的非法贸易,直接导致了亚洲老虎数量的急剧下降。
由此可以推出:
减少对老虎的捕杀,老虎数量就不会下降
制止动物皮毛交易,老虎数量就不会下降
经济变化趋势对有些动物的生存影响很大
如果中产阶级改变不健康的消费观,老虎数量就不会下降
在不同经济发展阶段,经济增长的动力机制是不同的。一个在低收入阶段和中低收入阶段快速增长的发展中国家在进入中高收入阶段后,如果不能适时转换经济增长动力机制,就会面临被“中等收入陷阱”锁定的风险。实证研究表明,制度和原创性技术进步是中等收入国家可持续增长的关键因素。发展中国家想要规避“中等收入陷阱”,必须改革政府治理、鼓励创新。
这段文字意在说明:
“中等收入陷阱”的风险在发展中国家普遍存在
不同经济发展阶段的经济增长的动力机制不同
“中等收入陷阱”的风险主要发生在发展中国家
改善政府治理、鼓励创新是发展中国家规避“中等收入陷阱”的关键
量化历史研究的一部分工作,就是找到合适的量来反映过去。比如身高数据恰好可以在历史研究,尤其是经济史研究中承担起这样的角色。在个体层面影响身高的因素有很多。在社会层面,平均身高和个体青少年时期的生活水平有很密切的关联。身高会在一定年龄定型,直到老年时期都不会发生太大的变化。身高相当于“冻结”了过去的社会经济状况,虽然没有琥珀定住虫子那么精确,但已弥足珍贵。
作者通过这段文字主要想说明的是:
社会经济状况对人体身高有何影响
经济史研究可以参考人的身体数据
量化历史研究如何选取恰当的参量
身高数据“冻结”了社会经济状况
粗放型的经济增长主要依靠:
增加资金和资源的投入量
科技进步和提高劳动者素质
提高生产要素的质量和使用效率
优化结构,合理布局生产力
解决城市交通可以尝试一种新机制:公交因为承担着为低收入者、环保人士等提供社会公益性服务的职能,由政府购买公交服务低价提供给公众;个体自行车出行或纳入到政府购买体系,或推行自行车优先措施;出租车因为价格的高低并不会影响需求者对出租车这种出行方式的选择,所以自然由开放的竞争市场来提供相应的服务;对小汽车的使用者可以征收道路使用费,使交通拥堵的外部性内化。这种机制的实施,还要求有配套措施,比如完善公交优先基础设施,鼓励拼车行为、恢复或建设自行车车道、制定针对绿色出行的政策法规,引导和鼓励绿色出行方式等。
对文中的“新机制”最恰当的概括是:
“主体——配套”机制
“多元——环保”机制
“保障——市场”机制
“公平——高效”机制
①影响生物寿命最关键的因素是基因
②同种生物的自然寿命是类似的
③从进化的角度看,这是生物在长期适应环境的过程中逐渐积累,通过自然选择而形成的
④环境可以决定相关基因是否表达,而这些基因的表达与否,又会影响相应蛋白质的表达水平,由此控制生物的寿命
⑤在这个前提下,个体的寿命则由环境决定
⑥生物的寿命由遗传物质和环境因素共同决定,遗传物质是基础
将以上6个句子重新排列,语序正确的是:
②④①⑥③⑤
④⑤③②⑥①
①③④⑥⑤②
⑥①③②⑤④
下列说法正确的是:
Ⅰ.2001至2005年间,与主要发展中国家相比,亚洲四小龙的经济增长相对放慢
Ⅱ.2001至2005年间,日本经济开始摆脱“停滞”状态,经济形势逐渐好转
Ⅲ.2001至2005年间,国内生产总值在世界排名的变化趋势和其占世界比重的变化趋势是一致的
Ⅰ
Ⅱ
Ⅰ和Ⅱ
Ⅱ和Ⅲ
经济学家告诉投资者要分析金融资产的基本面,可是股票的价格并不是纯粹由基本面决定的。任何投资者都是影响金融市场波动的参与者,有实力的投资者必定会对金融市场施加影响,索罗斯称为“参与功能”或“操纵功能”。如果不能把参与功能或操纵功能考虑到资产估值模型中,那么所有的估值模型最终都会被证明是失败的。
下列说法不符合文意的是:
金融资产基本面是投资必须注意的
股票价格不是由金融资产基本面决定的
投资者的参与也可能引起市场波动
资产估值模型要考虑投资者施加的影响