有媒体报道:近10年来,有关癌症病患者的报道日趋增多。可见我们的生活变得越来越危险了,我们每天都饱受各种机器产生的辐射和各种有害化学物质的侵害,这些辐射和化学侵害都是致癌的祸首。
以下选项如果为真,能够反驳以上论述的是:
机器和化学物质给我们带来了各种便利,让我们节省下更多时间来享受生活
随着工业发展,各种大型厂房进驻某地,附近村落的癌症发病率比以往显著提高
随着医学技术的不断进步,癌症病患者的生存时间更长,而且更多的人愿意谈及癌症这个话题了
媒体总是喜欢报道骇人听闻的言论来吸引眼球,增加销售量
科学家做了一个为期8周的实验:三批实验鼠在白天灯光照射16小时后,再在黑夜里分别处于全黑、暗光和开灯状态8小时,每日如此。在实验期间,所有实验鼠的食物类别及食量都完全相同。结论发现,夜间处于暗光环境、开灯环境的老鼠都出现体重增加的现象。据此,研究人员得出结论:西方人的普遍肥胖与晚上灯火通明的街景和电脑、电视机的光密切相关。
以下各项如果为真,最能质疑上述结论的是:
实验时间仅8周,对幼鼠来说太过于短暂,应延长实验时间
西方人并不是普遍肥胖,中等及以上收入的人群非常重视体重问题,时常进行健身等身材管理
据统计,在晚上街景灯火通明的西方城市中,那些经常接受电脑、电视机光照射的人大部分并不肥胖
黑夜处于暗光、开灯环境的实验鼠和黑夜处于黑暗环境的实验鼠不一样,前者在夜间进食,而夜晚鼠类新陈代谢率低,能量消耗少,容易增重
科学家做了一个为期8周的实验:三批实验鼠在白天灯光照射16小时后,再在黑夜里分别处于全黑、暗光和开灯状态8小时,每日如此。在实验期间,所有实验鼠的食物类别及食量都完全相同。结论发现,夜间处于暗光环境、开灯环境的老鼠都出现体重增加的现象。据此,研究人员得出结论:西方人的普遍肥胖与晚上灯火通明的街景和电脑、电视机的光密切相关。
以下各项如果为真,最能质疑上述结论的是:( )。
黑夜处于暗光、开灯环境的实验鼠和黑夜处于黑暗环境的实验鼠不一样,前者在夜间进食;而夜晚鼠类新陈代谢率低,能量消耗少,容易增重
实验时间仅8周,对幼鼠来说太过于短暂,应延长实验时间
西方人并不是普遍肥胖,中等及以上收入的人群非常重视体重问题,时常进行健身等身材管理
据统计,在晚上街景灯火通明的西方城市中,那些经常接受电脑、电视机光照射的人大部分并不肥胖
国务院近日公布的《事业单位人事管理条例》规定,事业单位新聘用工作人员应向社会公开招聘,事业单位与工作人员需订立聘用合同。
合同期限一般不低于:
2年
3年
4年
5年
将参与社会活动的108名学生平均分成若干小组,每组人数在8-30人之间,有多少种不同的分法:
3
4
5
6
作为经历600年风雨、年客流量1600万的世界五大博物馆之一,故宫也曾在公众面前遭遇尴尬,如今却能华丽转身,在互联网上主打造物之美,兼顾攻略之实。故宫似乎找到了传统文化的“正确打开方式”,实现了传统文化的形态丰富和再造——故宫已经不再只是那个北京城中轴线上72万平方米的皇家院子,它在云端,在数字博物馆里,在创意用品中,更为重要的是,它已经走进了寻常百姓家。从皇家私藏到国家所有,再到多层次、多渠道的社会共享,在故宫文物面前,人与物的关系发生了分明的进化,早已不再是“天下至宝,尽归帝王家”,而是更接近共有共享的理念。
根据这段文字,传统文化的“正确打开方式”指的是:
密切与公众的联系
拓宽传统文化宣传渠道
对传统进行新解读
利用网络实现文物共享
研究人员基于生物库大样本队列,采用生物电阻抗测量脂肪含量,分析其与死亡风险的关系,结果显示脂肪含量过少与死亡风险增高存在关联。研究人员认为,脂肪含量过少的人,死亡风险会增高。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?
在生活方式不健康的人群中,脂肪含量过多或过少均会增加死亡风险
脂肪含量过多给人带来的死亡风险,高于脂肪含量过少带来的死亡风险
脂肪含量过少和死亡风险高都是由疾病带来的,疾病是二者的共同原因
低脂肪的饮食可以改善血脂的代谢、降低胆固醇、降低低密度脂蛋白的水平
研究人员基于生物库大样本队列,采用生物电阻抗测量脂肪含量,分析其与死亡风险的关系,结果显示脂肪含量过少与死亡风险增高存在关联。研究人员认为,脂肪含量过少的人,死亡风险会增高。
以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?( )
在生活方式不健康的人群中,脂肪含量过多或过少均会增加死亡风险
脂肪含量过多给人带来的死亡风险,高于脂肪含量过少带来的死亡风险
脂肪含量过少和死亡风险高都是由疾病带来的,疾病是二者的共同原因
低脂肪的饮食可以改善血脂的代谢、降低胆固醇、降低低密度脂蛋白的水平
“不负众望”与“不孚众望”,仅一字之差,但其义_______,作为公益型国企的石油石化、电网、通信服务等,一定要心系国家利益和人民利益,并把国家利益和人民利益放在首位,做到“_______”,切忌“_______”。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
迥然不同 不负众望 不孚众望
天差地别 不负众望 不孚众望
泾渭分明 不孚众望 不负众望
大相径庭 不孚众望 不负众望
研究者把36名健康受试者分为两组,让他们分别在手机和纸质书上阅读同一部小说的前6页,同时监测他们的呼吸和大脑活动。受试者读完后进行阅读理解测试。实验数据显示,和休息时比,两组受试者阅读时的呼吸都变得更短、更浅,手机阅读组更甚;两组受试者阅读所花时间无显著差异,但手机组在阅读测试中的得分显著低于纸质书组。研究者认为,手机阅读组得分低是由手机阅读时人的认知负担加重造成的。
研究者的观点如要成立,最需补充以下哪项前提?
更短、更浅的呼吸会使阅读者的认知负担加重
更短、更浅的呼吸使阅读者神经紧张影响得分
手机阅读者的认知注意力比纸质阅读者更难集中
手机阅读和纸质阅读都会有认知负担只是程度不同