有7名到大美公司应聘的人员，甲、乙、丙、丁、戊、己和庚，他们被安排在同一天的不同时段进行面试。每个人进行面试的时段各不相同，而且每人只进行一次面试。所有应聘人员不是硕士，就是博士。还知道如下条件：
（1）不存在面试顺序相邻两人都是硕士的情况；
（2）己的面试先于乙和丁；在己之前进行面试的人中恰好有两名硕士；
（3）甲是第6个进行面试的；
（4）庚的面试在丙之前进行。
据此可以得出，以下哪两人的面试不可能相邻？（ ）
戊和己
戊和丙
己和乙
己和庚
铅笔∶写字
氧气∶呼吸
汽车∶比赛
货币∶购物
电脑∶上网
（1）达到一定速度，向后拉驾驶杆
（2）收起起落架
（3）飞行员进行起飞检查
（4）请求飞行
（5）启动引擎开始滑行
4-3-2-5-1
3-4-1-2-5
3-4-5-1-2
4-3-1-2-5
4-3-1-2-5
（1）单位内人员长期缺少动力
（2）引进外部竞争型人才
（3）员工普遍不思进取
（4）员工工作效率低
（5）员工工作效率提高
1-3-4-2-5
2-3-5-4-1
1-3-2-5-4
2-4-3-1-5
因某种原因，甲、乙两人现面临A、B两种方案的选择，如果两人都选择A方案，则甲得到5个单位利益，而乙得到2个单位利益；如果甲选择A方案，乙选择B方案，则甲、乙均得到4个单位利益；如果甲选择B方案，乙选择A方案，则甲得到6个单位利益，乙得到1个单位利益；如果甲、乙均选择B方案，则各得到3个单位利益。假定甲、乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，都明白上述的利益得失情况，两人的选择不分先后。
据此，可推出：
甲选择B方案，乙选择B方案
甲选择A方案，乙选择B方案
甲选择A方案，乙选择A方案
甲选择B方案，乙选择A方案
（1）盛世与法制相对健全分不开
（2）没有无法制的盛世
（3）历史上出现过文景等盛世
（4）没有盛世而法制衰微的现象
（5）法制是盛世的外在标志
3-1-5-2-4
5-3-4-2-1
5-1-3-2-4
3-5-1-4-2
（1）后卫防守对方进攻
（2）对方前锋禁区假摔
（3）教练员愤怒地离开球场
（4）报纸抨击裁判员黑哨
（5）裁判员判罚对方点球
2-3-5-1-4
2-5-1-3-4
1-2-5-3-4
1-4-5-3-2
1/3，1/3，1/2，5/8，35/64，（ ）
75/128
85/256
175/576
315/1024
。
；
。2~3~13，3~8~25，5~14~41，8~22~（ ）
57
59
63
71
现有10张形状完全相同的卡片，上面分别标有1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的数字，从中任取两张卡片，其上两数字之积为4的倍数的概率为：
4/9
2/5
16/45
19/45
。
。
；
陕公网安备 61010302000399号