中国哲学凝聚了中华文化的基本精神,是中华民族数千年文化发展的结晶。在西方文化中,宗教处于核心的地位,然而在中国文化中,宗教的功能基本上是由哲学承担的。自古以来,中国人对宇宙的看法,对人生的看法,他们生活的意义,他们的价值观念,他们赖以安身立命的终极根据,都是通过中国哲学加以反映、凝结和提升的。
这段话主要支持了这样一种观点,即:
中国哲学在中国文化传统中起着主导的作用
中国哲学是民族文化的结晶
西方文化中,哲学的作用不如宗教明显
哲学是中国文化的精髓
变老大概是一种对自己的放弃,不断放弃自尊,变得_______,却毫无愧色,仍能_______,渐渐溢出边界,直至失去了人应当有的轮廓,与朋友谈起那样的人,皆感慨,假如自己变成那样,真是_______,如此感慨,或许因为我们还不够老,老到某个时候,对自己就会宽容,无论变成什么样,都可以接纳。
依次填入画横线部分最恰当的一项是:
一无是处 乐在其中 无地自容
面目全非 自圆其说 生不如死
一无是处 坦然自若 生不如死
面目全非 怡然自得 无地自容
一个三口之家,爸爸比妈妈大3岁,现在他们一家人的年龄之和是80岁,10年前全家人的年龄之和是51岁,则女儿今年多少岁:
7
8
9
10
若以V工、V失、V医、V养、V生分别表示2014年全国农民工“工伤保险”“失业保险”“医疗保险”“养老保险”“生育保险”参保率,则有:
V工>V失>V养
V医>V失>V养
V工>V生>V养
V工>V养>V生
以下是中国古代一位帝王改革的内容:①推行均田制;②迁都洛阳;③革除鲜卑旧俗,接受汉族先进文化;④改革官制、严惩贪污。
请问这位帝王是谁:
北魏孝文帝拓跋宏
辽太祖耶律阿保机
元太祖铁木真
金太祖完颜阿骨打
虽然人们总是这样假定:只要不断提升人类的理性,并使信息透明化,就能消弭谣言产生的土壤。但迄今为止这一直只是个理想,而且很可能永远也无法实现。没有哪个社会的人所传播的信息都完全正确,在很多情况下,人们为了尽快获知自己所关心的“真相”,常常在不知不觉中传播那些未经证实的说法。因为在很大程度上,谣言折射的正是群体心理:他们的希望、恐惧、焦虑。
这段文字意在说明:
没有谣言的社会是不存在的
人们往往无意识地传播着谣言
谣言折射出社会部分群体的心理
人们往往为了获取真相而轻信谣言
我们可以把人生比作几何图形中的一个圆。在一个已经画好的圆上,你要找到起点在哪,终点在哪,固然是很困难的,但你要找出其半径有多长,则是比较容易的。圆有半径,人生也有半径。生命的宽度、厚度及重度,就是由你的人生半径决定的。人生半径越大,你生命的空间也就越大。
从这段文字可以推出:
度量生命,首先应该度量你的人生半径,包括你的所思所想、所言所行、所作所为
生命虽然是个充满变数的事物,但它也是可以度量的
不是有生命就有价值,也不是活得越久就越有价值
生活中年少者的价值远胜于年长者的并不少见
在人类进化过程中,到底是什么因素引起了人脑生长增大呢?一项研究指出,人类祖先最初主要捕食非洲大陆上最大、行动速度最慢的猎物。但在约460万年前,大型动物开始消失或减少,人类转而捕食体型较小的动物。研究结论是,这种转变让人脑承受进化压力,使其生长变大,因为较小的猎物更难跟踪和捕捉,捕猎小型动物的过程也更复杂。
以下哪项如果为真,最能质疑上述结论?
研究证明,人脑的生长增大是由诸多因素引起的,而非由单一因素造成的
在距今约百万年前的人类遗址中还遍布大象骨头,表明大象仍是捕食对象
脑组织完善,脑细胞数量增多,这是人类长期改造自然界和人自身的结果
哲学家认为,生产劳动促进了人脑生长增大及大脑形成和组织结构的完善
小张和小李来自两个不同的学校,但两个人都是三好学生,因为他们都有一个共同的特点:学习好、品德好、身体好。所以,学习好、品德好、身体好是小张和小李成为三好学生的原因。
下列选项与上述推理最接近的是:
独生子女和非独生子女的性格差异是由环境造成的。所以,改变独生子女和非独生子女的性格必须改变环境
全国各地的寺庙虽然规模大小不一,但都摆放着佛像。小李家有佛像,所以,小李家是寺庙
蚂蚁能辨别气味和方向,但将其触角剪掉,就会像“没头的苍蝇”。所以,蚂蚁依靠气味和触角辨别气味和方向
某医院同时有不同的腹泻病人前来就诊。当得知他们都吃了某超市出售的田螺时,医生判断腹泻可能是由田螺引起的
在心理层面上,中国人对自身的确认,有“身体发肤,受之父母,不敢毁伤,孝之始也”的观念,使生命受之于一个体细胞的“克隆”,可能使人们难以接受,并且失去对生命的神圣感。在技术层面上,有性繁殖是自然进化的结果,它所包含的确定性和不确定性,基本上能够保证人类适应自然的生存条件;但是,“克隆人”在进化上的不确定性,是否有利于他们适应自然而生存,人们还难以预料。
对这段文字的主旨概括最确切的是:
“克隆”技术面临的难关
中国人的生命观念与“克隆人”技术的冲突
有性繁殖与无性繁殖的主要区别
中国人难以接受“克隆人”技术的原因