①强调严格执法，让违法者敬法畏法，但绝不是暴力执法、过激执法，要让执法既有力度又有温度
②要推进严格规范公正文明执法，提高司法公信力
③同时，一些地方运动式、“一刀切”执法问题仍时有发生，执法不作为问题突出
④近年来，我们整治执法不规范、乱作为等问题，取得很大成效
⑤要加强省市县乡四级全覆盖的行政执法协调监督工作体系建设，强化全方位、全流程监督，提高执法质量
⑥行政执法工作面广量大，一头连着政府，一头连着群众，直接关系群众对党和政府的信任、对法治的信心
将以上6个句子重新排列，语序正确的一项是：
①⑥③②④⑤
⑥②④③①⑤
④③②⑤⑥①
②③⑥⑤④①
美国北卡罗来纳大学的一个团队对约两万名7年级到12年级的男孩研究后发现，拥有一种叫MAOA的基因的2R变异类型的人倾向于发生犯罪和违法行为。但只有当这些男孩遭遇家庭、社交和学习成绩问题等压力时，不良行为才会出现。如一个年轻人无法同家人经常共同进餐，那么MAOA的2R变异基因就会激发他出现不良行为。但如果具有同样基因的人能和父母经常一起进餐，则有关风险就消失了。研究人员称该研究可以扩展人类对违法和暴力行为的理解。文中划线部分的意思是指它使我们了解：
MAOA的基因的2R变异类型的存在会导致反社会行为
MAOA的基因的2R变异类型只存在于男孩身上
年轻人应该经常同家人共同进餐，以防止违法犯罪行为的发生
违法犯罪行为的产生，既有社会背景，也有基因根源
在向数字经济转型的过程中，处于全球产业链或价值链不同部分的利益会有一定调整，这需要我们正视、对话、协商。包括下一步进入全球数字经济时代，我们还要共同面对技术、伦理的挑战，以及经济发展的变化。当然，个别国家或者利益群体有反弹也很自然，但相信这种高度的全球化，以及科技变革带来的数字化转型，应该越来越成为全球的共识。在这个共识基础之上，全球的政策制定者、学界、业界，怎么联合协商，制定一个规则，将是所有人思考的问题。
关于全球数字经济转型，这段文字中没有提及：
政策制定者的责任
可以借鉴的历史经验
对不同利益主体的影响
未来发展趋势
Hi1a是澳大利亚漏斗网蜘蛛毒液中含有的一种保护性分子。在大鼠身上进行的一系列研究中，研究人员发现发生诱发性脑中风两小时后，使用Hi1a能减少鼠脑80%的损伤。即使在脑中风八小时之后，使用Hi1a的实验组比对照组的脑损伤仍减少了约65%。研究人员因此得出结论，Hi1a可以保护人类的脑细胞免受脑中风引起的损伤。
以下哪项如果为真，最能质疑上述论证：
目前市场上没有任何能够治疗脑中风造成伤害的药物
目前还未测试Hi1a是否能够适用于所有的脑中风病例
目前还不能确定Hi1a是否能够在人类身上实现有效治疗
将来可以在脑中风患者到达医院前的救护车上使用Hi1a
当前我国城市建设面临经济发展与产业结构调整、环境保护、社会治理模式、民生保障等多方面矛盾，建设智慧城市是大势所趋。我国在智慧城市的很多应用方面已经走在了世界前列，像网约车、共享单车等。但也存在一些问题，如顶层设计不足、缺乏体系性规划与创新等。另外，智慧城市建设有许多方面没有考虑到与市民切身相关的问题，市民的感知度并不明显。如何把城市建设和市民利益结合起来，注意群众需求，是推进智慧城市建设、解决智慧城市落地问题的关键。
这段文字意在强调：
我国智慧城市建设已走在世界前列
智慧城市建设面临许多综合性问题
建设智慧城市可以解决城市建设诸多矛盾
建设智慧城市要接地气与群众需求相联系
Argo计划是1998年推出的全球海洋观测试验项目，十余年来，30多个沿海国家通力合作，在全球各大洋分布放近万个Argo浮标，组成了全球海洋监测网，首次实现了真正意义上的对全球海洋上层温度、盐度和海流的实时观测。通过共享数据，各国海洋和气象科学研究者利用大数据技术处理海量数据，研究海洋气候对极端天气和全球气候的影响，收获了新的成果。Argo计划改变了人类对海洋内部的监测手段和方式。填补了海洋气象的空白，并为其他全球性科研合作项目起到示范作用。
根据文字，以下说法正确的是：
只有沿海国家能从Argo计划中受益
1998年前尚无系统的全球海洋实时观测项目
大数据技术是全球性科研合作项目的必备技术
以往的监测手段难以实现对全球海洋的实时观测
大数据给人类呈现的是一幅既美好又可怕的未来图景：美好之处在于，它将给我们带来更大的视野和更新的发现，进而改变我们的工作和生活方式；可怕之处在于，它给我们带来更多的风险和更大的挑战，除了数据本身的安全之外，它更多地关乎人们的隐私。与此同时，在研究和制定大数据发展的政策中，需要打破思想上的束缚，做到与时俱进，与网俱进；需要有一个强有力的集中统一指挥与协调机制；需要处理好发展与安全的辩证关系；需要主动平衡全球治理的责任权利。
这段文字旨在说明：
大数据的政策选择要考虑发展与安全
安全问题将成为大数据应用的瓶颈
大数据应用对人们生活的影响利大于弊
大数据的安全风险应该引起足够的重视
人们在比较多个并列选项时，优先考虑的因素往往与独立评价特定事件时不同。前者被称为联合评价心态，后者被称为独立评价心态。一项关于大学新生的研究针对宿舍分配问题探讨了这种差异。学生们在得知自己将被随机分入12间宿舍中的哪一间之前，大多更在意物理特征，如建筑物的位置和房间的大小。实际上这些属性最终都没有影响到他们对宿舍的满意程度。相反，一些体验上的因素，比如与室友的关系及宿舍的社交气氛，胜过了宿舍的任何物理因素。
这段文字中的“这种差异”是指：
人们的期望与现实之间的差异
评价心态和行动心态的差异
联合评价心态与独立评价心态的差异
物理特征属性与体验因素的差异
法律援助是指在国家设立的法律授助机构的指导和协调下，律师、公证人员、基层法律工作者等法律服务人员依法为经济困难或特殊案件的当事人给予减、免收费提供法律帮助的一项法律制度。它有一般对象和特殊对象，前者是要审查其是否是具备援助条件的中国公民；后者是指符合刑事诉讼法和司法部、最高人民法院关于开展刑事法律援助的联合通知规定的刑事被告人。
根据上述定义，下列属于法律援助对象的是：
在中国犯抢劫罪的外国人
确因经济困难，无能力或无完全能力支付法律服务费用的人
因经济困难无能力聘请律师的作为残疾人的刑事嫌疑人
在刑事案件中，委托了辩护人的外国籍被告人
印度电影曾经是呆板冗长的舞台剧代名词，模式一成不变，故事老套，人物类型化。孟买的“宝莱坞”也因为模仿“好莱坞”的名字，总让人觉得它像一个仿造色彩浓厚的滑稽剧生产基地。但印度电影在经历过歌舞片、超级英雄片、浪漫爱情片等类型片之后，每年1900多部的生产量，使它的电影工业显现出与好莱坞分庭抗礼的壮观气象。特别是最近十几年，印度电影人有如神助，在现实与虚幻间搭起一座桥梁。于是，他们在这个全球最大的电影市场中磨炼出来的讲故事的能力日益增强，流畅地讲出了一个个精彩的故事。
这段文字意在说明：
印度电影最突出的特点是讲好故事
印度影片经历了从量变到质变的过程
模式的变革促进了印度电影的发展
印度电影对市场喜好的把握日趋精准
陕公网安备 61010302000399号