甲、乙、丙三人的月收入分别是6000元、3000元、1000元。如果保持三人月收入比值不变而使平均月收入达到4000元，则丙的月收入增加了：
400元
200元
300元
350元
。
=1200，增加了1200-1000=200元。某单位招聘1名工作人员，有甲、乙、丙、丁4人同时参加竞争。招聘规则如下：先进行笔试，根据笔试成绩，选前3名进入面试；面试后，根据成绩选前2名进入主题辩论；主题辩论后，最终胜出者将被该单位录用。已知：
（1）甲、乙是女性，丙、丁是男性；
（2）乙比丁准备充分，如果丁能通过笔试，乙肯定能通过笔试；
（3）丙的水平比甲高，如果甲能参加面试，丙肯定能参加面试；
（4）甲在面试中不是最后一名；
（5）进行主题辩论的是男女两人；
（6）最终胜出者与首轮淘汰者的性别不同。
根据以上陈述，该单位录用的人是：
甲
乙
丙
丁
“小T小T，请帮我开灯，小T小T，我心情不好，给我讲个笑话吧。小T小T，请在月底提醒我，妈妈的生日快到了······”如今，各式各样的智能机器人层出不穷，人工智能通过语音识别和机器学习来模拟人的行为，给人们提供工作和生活上的便利。多位专家预测，面向家庭日常使用的人工智能机器人，将超过服务于传统制造业和物流业的机器人，成为下一个爆发式增长的市场。
以下选项如果为真，最能质疑专家预测的是（ ）。
人工智能机器人的研发制造工序繁杂，生产周期较长，很难实现大规模量产
人工智能机器人虽然层出不穷，但各品牌机器人的质量参差不齐，家庭用户评价褒贬不一
面向家庭的人工智能机器人看上去高端，但与实际需求落差大，若要“更像人类”，则成本过高
人工智能和社会伦理是否会产生冲突，能否大批量投入居家使用，尚待时间检验
2015年5月，国家统计局调查队在江苏省某市开展了农村养老现状专项调研。受访老人中60-69岁的占45.8%，70-79岁的占38.1%，80岁及其以上的占16.1%。受访老人中有一个子女的占14.1%，有两个子女的占37.3%，无子女的占3.6%。受访老人中与配偶同住的占46.2%，与未婚子女同住的占2.8%，与某个已婚子女同住的占31.3%，在子女家轮流住的占4%，独居的占15.7%。64.3%的受访老人为男性。从不同住子女探望老人的频率看，10.7%的受访老人表示每天来探望，26.5%的表示每周来探望，20.5%的表示每月来探望，其余的表示子女遇事或根据要求来探望。
调查显示，看电视（82.7%）、串门聊天（70.3%）、打牌（34.9%）、散步（29.7%）、听广播（19.3%）和读书看报（14.9%）是农村老人的主要闲暇活动。当问及“你想不想参加集体活动”时，20.9%的受访老人表示“想参加”，44.6%的老人表示“可参加可不参加”，还有34.5%的老人表示“不想参加”。关于受访老人对当前生活状态的满意度，从年龄层看，60-69岁、70-79岁，80岁及其以上的老人对当前生活状态的满意度分别为80%、79.1%、76.7%；从居住状态看，与子女同住、与配偶同住、独居的老人对当前生活妆的满意度分别为80.6%、80%、76.1%；从与村委会互动的频率看，经常互动、偶尔互动、基本不互动的老人对当前生活状态的满意度分别为82.4%、79.2%、76.7%。
设与村委会经常互动、偶尔互动、基本不互动的受访老人对当前生活状态的满意度分别为A、B、C，则有：
A<B<C
B<A<C
C<B<A
C<A<B
一个生活在“文景之治”时期的读书人，不可能看到的书籍是：
《吕氏春秋》
《孙子兵法》
《世说新语》
《诗经》
众筹行为：指通过互联网发布筹款项目、实施方案、投资回报的资金募集方式，其构成要素包括有创造能力但缺乏资金的发起人，对筹资者的故事或回报感兴趣的支持者，在两者之间发挥连接作用的互联网平台等。
下列属于众筹行为的是：
地震发生后，市红十字会利用官网、微博、微信等多种网络平台及时发布灾情信息，呼吁市民捐款捐物，帮助灾民重建家园，很快筹集到大量善款和赈灾物资
小涛大学毕业后回乡创业资金不足，他在网上发布了自己的创意，争取各界人士的资金援助，在网友们帮助下迅速度过了难关
某中学的一名学生患了白血病，学校在网上发布了募捐活动，两天之内就募捐了几万元，帖子转载后各地的善款越来越多
某青年艺术家为了举办个人画展，利用网络筹集了一大笔启动资金，画展圆满结束后，一一兑现了让出资人享受展品收藏待遇的承诺
泛化是一种与科学方法完全相反的思维方式。科学方法要求人们通过考查所有可收集到的信息，然后在此基础上形成一个可以用来解释所有信息的规律，然后再检验这个规律的合理性。而泛化则是只根据某一个事实或者某一个事件来形成一般的规律，并且从不检验这个规律的合理性。
根据上述定义，下列各项中属于泛化的是：
王同学一直是学校的长跑冠军，但却在最近的一次比赛中落败，王同学认为这是由于雨后跑道湿滑，影响了他的发挥所致
爱因斯坦在念小学和中学时，功课平常，举止缓慢，不爱同人交往，老师和同学都不喜欢他，有一位老师曾经说：“爱因斯坦，你长大后肯定不会成器。”
小章在与女友约会时迟到了，他看到女友坐在那里一言不发，心里想：“她一定是因为我迟到而生气了。”
小柳最近事事不顺，经常被上司训斥，在公交车上丢了钱包，搬东西又扭了腰，他觉得这是最近时运不济
某市地震监控部门购买了甲、乙、丙三种型号的地震监测仪各一台。关于他们的性能，该部门负责人老李在不同场合有三种不同的说法：
(1)甲型检测仪能预测到350公里以内将可能发生的地震。
(2)有的型号的检测仪不能预测到350公里以内将可能发生的地震。
(3)有的型号的检测仪能预测到350公里以内将可能发生的地震。
事后证实，这三种说法中只有一种是真的。
根据上述信息，对于三种检测仪能否预测到350公里以内将可能发生的地震，可以得出以下哪项：
乙能预测，而丙不能
甲能预测，而乙不能
乙和丙都不能预测
丙能预测，而甲不能
由于环境公益诉讼所针对的是众多个体，受污染者与排污方之间的博弈有着较高的交易成本，在先前缺乏环境公益诉讼渠道的情况下，受污染方其实很难在高交易成本条件下获得赔偿，也就是双方之间不可能形成合作型博弈。在新的法律环境下，可能发生的变化在于，排污方考虑到遭受公益诉讼的可能而更多地采取合作立场，就此而言，围绕环境问题，双方更有可能达成合作博弈，也就是排污方将部分污染收益分配给被污染方。从福利结果来看，交易成本固定的情况下，合作的总福利比不合作的福利来得更大。
这段文字意在说明：
受污染者如果不走法律途径很难得到赔偿
环境公益诉讼能促使受污染方和排污者达成合作博弈
新的法律措施使污染收益合理分配成为可能
交易成本是受污染者和排污方达成合作博弈的前提条件
某企业国庆放假期间，甲、乙和丙三人被安排在10月1号到6号值班。要求每天安排且仅安排1人值班，每人值班2天，且同一人不连续值班2天。问有多少种不同的安排方式：
15
24
30
36
陕公网安备 61010302000399号