第一步：判断题型----本题为年龄问题。
第二步：分析解题
方法一：
小王和父亲属相相同，则小王和父亲年龄差为12n（n为0，1，2…）；
母亲比他父亲小4岁，则小王和母亲年龄差为（12n-4）   ①；
又母亲年龄是小王的3倍，即母亲-小王=2小王   ②；
母亲与小王年龄差不变，联立①②得：
12n-4=2小王，即小王=6n-2，即小王在蛇年的年龄可以是4，10，16…，对应属相为牛，羊，牛…，选项C符合。
方法二：
十二生肖顺序为鼠、牛、虎、兔、龙、蛇、马、羊、猴、鸡、狗、猪。
代入选项。
A选项：若小王属蛇，蛇年小王12岁，母亲年龄正好是小王的3倍，则母亲36岁，小王的母亲比他父亲小4岁，则父亲40岁，40与12的差不是12的倍数，不合题意，排除。
B选项：若小王属马，同理，蛇年小王11岁，则母亲33，父亲37，不合题意，排除。
C选项：若小王属羊，蛇年小王10岁，则母亲30，父亲34，符合题意，当选。
D选项：若小王属猴，蛇年小王9岁，则母亲27，父亲31，不合题意，排除。
故本题选C。
【2015-甘肃-060】

第一步：判断题型------本题为语句衔接题
第二步：分析结构
文段第一句说用外科手术处理不正常的大脑已经不是新鲜的话题了。之后用精神外科的本意来继续论述外科手术技术改变不正常的大脑。因此文段之后要论述具体怎么改变，即手术方法，且文段前有说不是新鲜的话题，说明已经有很久的历史，因此会从最早期的方法开始说。
故本题选A。
【2009-河南-030】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：分析题干
文段第一句是说棉花花一直被废弃，第二句是说研究发现棉花花含有丰富的黄酮类物质，具有良好的治疗老年痴呆的功效，第三、四句是具体的解释说明棉花花的药用价值，因此文段重点强调研究人员发现棉花花新的益处，所以选B。
第三步：分析选项
A选项：选项未提及文段主体“棉花花”，所以A错。
C选项：选项内容为解释说明部分，非文段重点，所以C错。
D选项：文段未提及“成功转让药企”，属于无中生有，所以D错。
故本题选B。
【2017-江西-019】

第一步：判断题型------本题为细节判断题
第二步：分析题干
“绝不要假意装着你没有得到的东西是不值得获取的”，其中双重否定表肯定，即你没有得到的东西也是值得获取的，对应选项B。
故本题选B。
【2008-辽宁-018】

第一步：判断题型------本题为平均数问题
第二步：分析解题：
老张家5口人，共需要水费：180×5+30×7=1110元，人均1110÷5=222元；
老李家6口人，标准用水量180+30=210吨，共需要水费（180+30）×5=1050元，人均1050÷6=175元；
故人均水费相差222-175=47元。
故本题选C。
【2016-联考/安徽-051】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
张、刘、李、赵4人对应数学、逻辑、文学和历史四专业
①张：赵逻辑
②刘：李文学
③李：张非数学
④赵：刘历史
⑤只有数学、逻辑专业选手猜测正确
第二步：分析选项
A选项：假设A项正确，则张数学、刘逻辑、李文学、赵历史，结合⑤知：张、刘猜测正确，而张的猜测是赵逻辑，这明显和A项中赵历史冲突，即假设不成立，所以A错。
B选项：假设B项正确，则张数学、刘历史、李文学、赵逻辑，结合⑤知：张、赵猜测正确，刘、李猜测错误，而刘的猜测是李文学与B项李文学吻合，即没出现刘猜测错误，违背题意，因此假设不成立，所以B错。
代入C项：假设C项正确，则张文学、刘历史、李逻辑、赵数学，结合⑤知：李、赵猜测正确，张、刘猜测错误，与C项正确时完全吻合，没有冲突，因此假设可能成立，即C项可能正确，所以选C。
代入D项：假设D项正确，则张历史、刘文学、李逻辑、赵逻辑，结合⑤知：李、赵猜测正确，而赵的猜测是刘历史，这明显与D项中刘文学冲突，即假设不成立，所以D错。
故本题选C。
【2021-江苏B-094】

第一步：判断题型------本题为方程法（和差倍比）
第二步：分析解题
可赋值每名防疫人员每天走访1户居民，
设甲社区有x户居民，乙社区有y户居民，可列式：
，解得x=45，y=28；
6天完成甲乙社区排查需要人数为，至少再增加13-7=6人。
故本题选B。
【2022-联考/河南-065】

第一步：整理题干条件。

（1）黄、丁、陈中有2人是优秀；

（2）李、杨、肖、贾中有2人是优秀；

（3）杨或贾是优秀→陈是优秀。

第二步：根据题干条件进行推理。

题干没有确定信息，且涉及多种情况，故考虑假设法。

根据条件（3）以及逆否等价规律，若“陈不是优秀”，则能够推出确定结论，可先假设陈的两种情况：

第一种情况：假设“陈不是优秀”，根据条件（1）可知，黄和丁都是优秀，再根据条件（3）可知，杨和贾都不是优秀，结合条件（2）可知，李和肖都是优秀。

第二种情况：假设“陈是优秀”，根据条件（1）可知，黄和丁中只有1人是优秀，根据条件（2）可知，李、杨、肖、贾中有2人是优秀，根据条件（3）无法推出结论，此时仅可以确定“陈是优秀”，其他人是否优秀均无法确定。

综合上述两种情况，可以推出“陈、肖中至少有1人被评为优秀”成立，对应A项。

故正确答案为A。

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①C型→颜色
②S型→形状
③X型→非颜色且非形状

第二步：分析选项
由于试验品具有一定的随机性，不能因为机器人拿起物品的颜色（形状）正确而判断其能够识别颜色（形状）。
命令拿起红球，1号拿起的是红方块，只能说明1号不能识别形状，不能说明1号能够识别颜色。1号不能识别形状，是对②的否后，否后必否前，可推出：1号非S型。
同理，只能说明2号不能识别颜色，不能说明2号能够识别形状。2号不能识别颜色，是对①的否后，否后必否前，可推出：2号非C型。
故本题选D。
【2014-北京-104】

二审法院认为“事实清楚，证据确凿，只是量刑稍轻”，而二审法院不能加重刑罚，所以最好是驳回上诉，维持原判，所以选D。
A选项：与二审法院不能加重刑罚矛盾，所以A错。
B选项：“事实清楚，证据确凿”说明不会减轻，所以B错。
C选项：题干没有提到要追究责任问题，所以C错。
故本题选D。
【2009-山西党群-093】