第一步：判断题型-----本题为细节判断题

第二步：分析题干
文段开始说膳食指南是对已有的科学文献进行汇总和梳理，接着说不同的研究对象、方式和考察指标不同，得出的结论也不同，而膳食指南是把不同的进行统一考察，从而给出推荐，并说明这推荐只是根据已有信息的判断，不是盖棺定论。而选项C中说的“不具参考价值”在文段中并没有说明也没有体现，因此选项C不正确，所以选C。

第三步：分析选项
A选项：文段开始说到膳食指南是根据已有的科学文献进行汇总，因此会受当下研究成果的制约，因为此题选择说法不符的，所以不选择A项。

B选项：文段说膳食指南是根据已有的科学文献进行汇总得到的，因此科学研究的发展会使它有所变动，因为此题选择说法不符的，所以不选择B项。

D选项：文段前面说到“不同的研究对象、方式和考察指标不同，得出的结论也不同”，因为此题选择说法不符的，所以不选择D项。

故本题选C。
【2016-江苏C-026】

本题题干为对应关系。
第一步：分析题干
单价乘以数量等于总价。
第二步：分析选项
D选项：速度乘以时间等于路程，与题干关系一致，当选。
A选项：现状中可能存在问题，通过方案解决问题，与题干对应方式不同，排除。
B选项：商乘以除数等于被除数，为对应关系，但与题干顺序不同，排除。
C选项：本金乘以利率等于利息，为对应关系，但与题干顺序不同，排除。
故本题选D。
【2018-吉林甲-074】

本题为国情社情常识。
西汉时期，中国人开始在南海航行，并发现一群珊瑚岛礁，公元前111年，汉武帝平定南粤之乱后，在海南岛设儋耳、朱崖两郡，辖南海诸岛，并派水师巡视西沙。所以选A。
故本题选A。
【2012-上海A-117/上海B-117】

①：题干中说的是超过所在地区70%家庭的水平的家庭，而不是“日均用水量都高于地区的日均耗水量”，排除。
②：题干没有说明该地区的日均用水量，也就不能确定甲地区的日用水总量，排除。
③：根据题干可知用水超标家庭占所在地区家庭数量的30%，“30%”是一个固定的比例，当用水超标家庭数量增加时，所在地区家庭数量也增加，那么用水不超标的家庭数量也会增加，③必然为真。
综上：只有③必然为真。
故本题选C。
【2012-广州-059】

本题为其他法律法规常识。
《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第四十三条：“香港特别行政区行政长官是香港特别行政区的首长，代表香港特别行政区。香港特别行政区行政长官依照本法的规定对中央人民政府和香港特别行政区负责。”
故本题选BC。
【2016-北京-028】

本题为时政常识。
第一步：分析考点
2022年12月20日，山东省委、省政府印发了《山东省建设绿色低碳高质量发展先行区三年行动计划（2023-2025年）》（以下简称《行动计划》）。解读指出：一是全力抓好能源稳定可靠供应。……加快推动清洁电力发展，稳步发展“省外来电”，持续完善网架结构，加快建设新型电力系统，构建绿色低碳的电力供应链；……加强煤炭、油气等储备设施建设，构建政府储备与企业储备有机结合、互补联动的储备体系，提高应急保障和风险应对能力。C项正确，B项省内供电说法错误，本题选非，当选。
第二步：分析选项
A选项：《行动计划》）解读指出：三是促进化石能源清洁高效利用。……加快实施煤电机组节能降碳改造、供热改造、灵活性改造“三改联动”，促进煤电转型升级、提质增效。说法正确，本题选非，排除。
D选项：《行动计划》）解读指出：以青岛港、烟台港为重点，建设一批百万吨级沿海LNG接收站，打造千万吨级沿海LNG接卸基地。推动中俄东线山东段、山东天然气环网等骨干管网建设，积极构建“一网双环”供气格局。说法正确，本题选非，排除。
故本题选B。
【2023-山东-003】

本题为简单计算。
信息在表格中，表示“不清楚”的受访居民数占本类棚户区受访居民总数的比重最大的为29.4%，最小的为7.6%。
则最多相差29.4%-7.6%=21.8%。
故本题选C。
【2016-江苏A-124】

第一步：判断题型------本题为态度观点题，方法为总结原文、选择最优
第二步：寻找重点
题干第一句是说不同的人说同样的话会产生不同的效果，第二句是举例说明第一句话，第三句分析原因，第四句“可见……”进行总结指出，重要的是话是由什么人讲。“话是由什么人讲”可以根据第三句的原因分析得出，“前者已经用自己的行为为自己赢得了讲话的资格，而后者却没有”可知强调的是说话应该表里如一、言行一致，所以文段的主旨是抨击言行不一的虚伪作风，因此选择C。
第三步：分析选项
A选项：题干没有提及名人效应，所以A错。
B选项：题干没有提及盲从心理，所以B错。
D选项：题干没有提及为名利而钻营的现象，所以D错。
故本题选C。
【2008-宁夏-009】

第一步：找出论点和论据。

论点：这6名同学每人获得了来自甲公司或乙公司的仅一次面试机会。

论据：某宿舍所有6名同学均向甲公司和乙公司投递了简历。甲、乙两公司通知了他们各自所收上百份简历中一半的人员参加面试。

本题论点和论据均在讨论这6名同学去甲公司或乙公司面试，论点、论据的话题一致，且提问方式为“假设”，要想加强，优先考虑必要条件。

第二步：逐一分析选项。

A项：该项讨论的是该宿舍6名同学是否还向其他单位投递简历，与论点讨论的这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会无关，不是论证成立的假设，排除。

B项：该项讨论的是该宿舍6名同学均符合甲公司和乙公司的招聘条件，论点讨论的是这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会，符合两个公司的招聘条件不能说明为什么只有一次面试机会，不是论证成立的假设，排除。

C项：该项指出甲、乙两公司没有同时通知该宿舍的同一个人去参加面试，所以这6名同学收到的关于甲、乙公司的面试机会只能来自其中一家，该项是论点成立的必要条件，是论证成立的假设，当选。

D项：该项讨论的是该宿舍的这6名同学参加面试的意愿，与论点讨论的这6名同学获得甲公司或乙公司的仅一次面试机会无关，不是论证成立的假设，排除。

故正确答案为C。

第一步：寻找因果
原因：参加公务员考试人数较上一年显著增加
结果：大学生对公务员职业的不正确认识导致报考热
第二步：分析选项
A、B、C三项都说明了大学生对公务员的认识导致了报考人数增加，对题干有加强作用，排除。
D选项：说明报考人数更多的是在职人员而非大学生，所以大学生对公务员职业的不正确认识不是主要原因，可以削弱题干，当选。
故本题选D。
【2008-吉林甲-71】