集体谈判：指贷方代表和员工代表就工资、劳动时间以及劳动条件等进行的面对面的谈判。
下列属于集体谈判的是：
2008年，法国地铁司机举行罢工游行，要求增加工资和休息时间
某纺织工厂的领导听取工会主席的建议，决定定期向职工提供体检服务
某皮革厂选出工人代表就改善工作条件等问题与工厂老板进行面谈
小区住户联名写信要求物业公司降低物业管理费
下列剧种与其代表作对应正确的是：
昆曲——《天仙配》
黄梅戏——《梁山伯与祝英台》
京剧——《霸王别姬》
豫剧——《空城计》
每年3月，我国都要召开全国人民代表大会和全国政治协商会议，全国人大代表和全国政协委员汇集北京，共商国事。以下关于“两会”代表、委员的表述，正确的是：
代表的任务是参政议政，委员的任务是政治协商
代表参加制定国家法律，委员协商国际重大事务
人大是最高国家权力机关，政协是最高国家监督机关
人大直接创建国家管理制度，政协间接创建国家管理制度
为整治电动自行车交通违法行为，某市交管部门向市民公开征求意见。下列建议中，交管部门不应采纳的是：
对电动自行车随机测速，超速严重的要依法处罚
禁止电动自行车在机动车禁鸣区内长时间按喇叭
有条件的路口，在人行横道线两侧划出电动自行车过街斑马线
违反交规的电动自行车骑车人要现场学法，答题合格才能离开
当前我国城市建设面临经济发展与产业结构调整、环境保护、社会治理模式、民生保障等多方面矛盾，建设智慧城市是大势所趋。我国在智慧城市的很多应用方面已经走在了世界前列，像网约车、共享单车等。但也存在一些问题，如顶层设计不足、缺乏体系性规划与创新等。另外，智慧城市建设有许多方面没有考虑到与市民切身相关的问题，市民的感知度并不明显。如何把城市建设和市民利益结合起来，注意群众需求，是推进智慧城市建设、解决智慧城市落地问题的关键。
这段文字意在强调：
我国智慧城市建设已走在世界前列
智慧城市建设面临许多综合性问题
建设智慧城市可以解决城市建设诸多矛盾
建设智慧城市要接地气与群众需求相联系
12345市民服务热线是北京市政府设立的非紧急救助服务，前身是1987年设立的“市长电话”。通过接听市民来电，解答公众咨询，收集整理社情民意，受理市民提出的诉求、问题、建议等，通过交办妥善解决市民遇到的非紧急类问题。
北京市提出“接诉即办”，即提高对“诉”的重视，加强“办”的力度。2019年1月1日起12345市民服务热线开始将街道（乡镇）管辖权属清晰的群众诉求，直接派给街乡镇。街乡镇迅速回应“接诉即办”，区政府同时接到派单，负责督办。一般性问题7天反馈办理结果。
“接诉即办”推行以来收到很大成效，据不完全统计，2019年截至6月底，12345共受理群众来电241万多件，向街乡镇派单41万多件，一批市民集中关心、老大难问题得到解决。在这个机制的推动下，基层探索出24小时值班、群众诉求首接责任、“四微”工作法、新媒体派单、未诉先办等颇具实效的机制。
自2019年1月1日起，北京市逐步将各类热线整合到12345市民服务热线，实现“一号通”集中受理市民群众中各类诉求，以下关于北京市这种整合热线改革举措的表述中，正确的是：
①意在打通城市治理的“最后一公里”，由各级监察机关直接对接百姓诉求
②打破过去各个单位各自受理、分别办理的局限，更加方便了市民诉求的表达
③引导政府部门“一竿子插到底”，到基层解决群众反映的现实难题
④重点为了解决街道职能定位不准、责权利不匹配等问题
①②
②③
①③
③④
英国保守党党魁亲自在广告中招揽年轻人，工党设有青年工党全国委员会，并在2005年修订的党章中指出，要争取年轻人对工党理念和主张的共鸣；自由民主党甚至放松年龄，连12岁的儿童都可以加入其青年组织。这也推动了政党领袖的年轻化趋势，给英国政坛带来了活力：前工党首相布莱尔44岁就上任，现任首相卡梅伦39岁就当上了保守党领袖。
这段文字意在说明：
英国鼓励青年从政的文化和环境俱佳
英国三大政党都重视吸收年轻成员
英国年轻人有较强的参政意识
英国政党领袖年轻化的趋势日趋明显
新市民主要是指因本人创业就业、子女上学、投靠子女等原因来到城镇常住，未获得当地户籍或获得当地户籍不满三年的各类群体，包括但不限于进城务工人员、新就业大中专毕业生等，目前约有三亿人。
根据上述定义，下列画横线部分不属于新市民的是：
小张2017年从乡下来到省会城市做快递员，理想是在本市安家立业
老李夫妇在其女儿读书的大学附近租门面做生意，不打算回农村老家了
小王2015年到市里工作，户口随即解决，今年想把乡下父母接来同住
黄婆婆体弱多病，她女儿是大学副教授，把黄婆婆从农村接到自己家里治病养老
花瓣与花蕊之间的负形空间巧妙构成一只飞翔的鸟儿，花瓣形似浪花，花蕊形似彩带，花卉代表园艺，飞鸟代表祥和，彩带代表博览会的丰富多彩，有汇聚八方精彩园艺之意，同时，7根彩带代表第七届，形状宛若彩虹。
根据上述描述，下列各项中最符合的图案是：
如图所示
如图所示
如图所示
如图所示
2016年某市一次有关市民邻里关系的调查显示，在受访的951位市民中，“没有邻居”的有6位。“有邻居”的受访市民中，对邻居表示“了解”的占55.8%（“了解”分“很了解”和“部分了解”，占比分别为26.9%和28.9%），其余的表示“不了解”；对邻里关系表示“满意”的占88.4%（“满意”分为“很满意”和“比较满意”，占比分别为20.1%和68.3%），“不满意”的占7.8%，其余不愿表态，对邻里关系感到“满意”和“不满意”的主要原因分别见图1和图2。
对邻里关系感到“不满意”的受访市民中，主要原因是“视同陌路”的占比比“习惯不同”多几个百分点：
13.5个百分点
15.7个百分点
17.5个百分点
18.9个百分点
陕公网安备 61010302000399号