在诸多自然现象中,火可能是曾让人最_______的事物。古人曾认为,火是诸神的_______,是元素之一,或是物种本身蕴藏的燃素释放的过程。直到拉瓦锡提出氧化学说,人类才认识到燃烧是剧烈的氧化反应。
依次填入划横线部分最恰当的一项是:
害怕 创造
惊奇 安排
迷惑 恩赐
崇拜 荣誉
除了探矿队员,很多矿石收藏家也对铀矿石感兴趣,因为它们实在太漂亮了。然而学过物理、化学的人都知道,不管化学上结合成什么物质,铀元素的放射性都是不会变的。那么把含铀的“毒花”放在博物馆甚至家里,真的没事吗?实际上,只要隔着一层玻璃,这些铀矿石就算放在卧室里都伤不了人,因为它们所含的铀,几乎全是放射性较弱的铀-238(俗称“贫铀”),只有极少量是用于制造核弹头的同位素铀-235。不过千万不要吸入它的粉尘,因为哪怕它所放出的最弱的α射线,也会造成辐射伤害。
这段文字意在说明:
铀矿石为什么应该保存在玻璃柜中
铀矿石作为矿石收藏是比较安全的
铀-238与同位素铀-235有本质不同
粉尘态铀矿石的放射性会大大增强
而一个国家“软实力”的构成和积累,正是包括这种塑造其自身文化、传统、宗教内在吸引力和感化力的国家公关能力,更包括以国家主动出面来推销、强化某种价值观、生活方式、甚至是特定意识形态和政治制度的实力。冷战时期,美苏两大阵营的对峙绝非仅仅是军事和意识形态之争,更是国家政府公关层面上的较量。苏联垮台,原因既有美国“星球大战”这一战略“阴”谋之功,也有“美国之音”、“自由欧洲电台”那些伐谋攻心之力。
这段话主要阐述了一个国家“软实力”:
所指代的内容
和“硬实力”之别
应发挥的作用
作用范围比较特殊
地处美丽富饶的江汉平原腹地的荆州古城,有着2600多年的历史,是历朝封王置府的重镇。这里东衔九省通衢的武汉三镇,西临举世瞩目的长江三峡,南傍浩淼无垠的洞庭湖,北垂雄奇险秀的武当山,区位优势十分明显。
这段文字主要介绍荆州:
地理位置
悠久历史
灿烂文化
富饶物产
化学名称为聚四氟乙烯,商用名称为特氟龙的物质被广泛用于电饭煲内胆。有研究证明,超过260度高温作用下该物质会变为毒性物质,因此有人认为电饭煲会做出“毒米饭”。
以下哪项如果为真,最能质疑上述观点?( )
特氟龙作为涂层特别容易剥落混到食物中
特氟龙内胆的电饭煲工作温度最高为119度
特氟龙在高温条件下产生的毒性足以致癌
特氟龙材料还被应用到医疗、冶金等领域中
霍金认为,理论上讲,虫洞或时光隧道不仅仅能把我们带到别的星球。如果两端在同一个地方,且由时间而非距离分离,在遥远的过去,飞船就能在地球附近自由出入,或许恐龙会看到飞船登陆。但他同时又提出一个“疯狂科学家”悖论:一个科学家利用虫洞,仅需一分钟就来到过去,通过虫洞,科学家可以看到一分钟前的自己。如果这位科学家利用虫洞向以前的自己开枪,会发生什么?他现在已经一命呜呼。那又是谁开的枪呢?这便是悖论。这种时间机器会违反整个宇宙所遵循的基本规则。
下列哪项描述与霍金的观点一致?
任何通过“虫洞”和其他方式回到过去的时间旅行都是不可能的
利用“虫洞”穿越时空是不可能的
利用“虫洞”进行任何形式的时间旅行是行不通的
宇宙飞船可以通过虫洞或时光隧道把我们带到地球以外的其他星球
近年来,一些鸟类学家发现某市农村地区的麻雀数量越来越少,而城区的麻雀数量却逐年递增,它们将巢筑在居民房屋的墙洞或室外的许多建筑墙体孔穴中。因此,有鸟类学家认为,该市的城区正变得越来越适宜麻雀的生存。
下列选项中,最不能支持上述论断的是( )。
该市开展了许多保护鸟类的公益活动,增强了人们保护鸟类的意识
近年来,该市城区增加了绿化面积,极大改善了城区生态服务功能
该市农村在农业生产中普遍使用的农药显著影响了麻雀的存活率
除了昆虫等天然食物外,城区的生活垃圾为麻雀提供了更多的食物来源
认识到物种生存对土地与气候的要求,可以为调节人类的粮食生产、最大程度地保护物种提供依据。科学家通过调查得出结论:当雨林被砍伐变成农田后,那些需要湿润气候的鸟类趋于死亡,而那些适应干旱气候的鸟类则取而代之生存下来。
以下哪项如果为真,最能支持科学家的上述结论:
适应于干旱气候的鸟类更能适应未来气候的变化和未来土地使用的变化
农田的自然条件与干旱气候环境下鸟类栖息地的自然条件具有相似性
在干旱地区保留原生动物栖息地很有必要,可以缓冲气候变化的影响
把动物栖息地转换为农田时,必须考虑该地区现在和未来的气候情况
无公害蔬菜,是指应用微生物农药、农用抗生素等生物防治措施及高效低毒、低残留的化学农药综合防治蔬菜病虫害,使农药残留量低于国家规定允许食用标准的蔬菜。
根据上述定义,下列选项中说法正确的是:
无公害蔬菜必须使用微生物农药
农用抗生素允许使用
化学农药只要高效低毒就可以使用
无公害蔬菜可放心食用,绝对不会对身体有一点伤害
据统计,自1901年起共有786位男性和44位女性科学家获得诺贝尔奖。这一男女比例为18:1。其中,在经济学和物理学领域,几乎没有女性科学家获奖。据此,诺贝尔奖存在着严重的性别歧视。
以下最能削弱上述结论的一项是:
能否获得诺贝尔奖不是衡量工作潜能的唯一标准
女性从事科研工作的人数远远低于男性
近些年,诺贝尔评审委员会中女性评委的人数不断提高
其他的国际科学大奖也存在此类获奖者男女失调的现象