2008年北京奥林匹克运动会的圣火采集地奥林匹亚位于：
意大利
希腊
埃及
奥地利
在赌博过程中，人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生几率，这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种；同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究。研究发现，除了脑岛受伤的被试者，其他人在获得“差点赢了”的结果时，继续参与游戏的欲望都加强了，这些人都印证了“赌徒谬论”。科学家认为赌徒的脑岛区域可能极度活跃，令其容易做出不合逻辑的推理，未来或许可以脑岛为靶向治疗赌瘾，即通过药物或心理疗法来降低脑岛的活跃性。
下列说法与原文相符的是：
大脑受损伤者并不受“赌徒谬论”的影响
降低脑岛的活跃度可能会抑制赌博冲动
赌博上瘾的人在日常生活中易做出不合逻辑的推理
脑岛损伤者难以估算未来事件的发生几率
格陵兰岛是地球上最大的岛屿，形成于38亿年前，大部分地区被冰雪覆盖。有大量远古的岩石化石埋藏在格陵兰岛地下，它们的排列就像是一个整齐的堤坝，也被称为蛇纹石。通过这些蛇纹石，人们可以断定格陵兰岛在远古时可能是一块海底大陆。
补充以下哪项作为前提可以得出上述结论：
这些蛇纹石化石的年代和特征与伊苏亚地区发现的一致，而后者曾是一片海底大陆
蛇纹石是两个大陆板块在运动中相互碰撞时挤压海底大陆而形成的一种岩石
蛇纹石中碳的形状呈现出生物组织特有的管状和洋葱型结构，类似于早期的海洋微生物
由于大陆板块的运动才创造出了许多新的大陆，在板块运动发生之前，地球上绝大部分地区是一片汪洋大海
某研究小组中一部分人在野外采集数据并实时传回实验室由另一部分人进行分析，据经验表明，在A处每人每天平均能采集到20条数据，其中40%为有效数据。在B处每人每天平均能采集到40条数据，其中25%为有效数据，实验室人员必须对每条数据逐个甄别以筛选出有效数据，实验室里的实验人员每人每天可以甄别100条数据，该研究小组共有16人，为使最终筛选出的有效数据最多，应该分别在A处、B处、实验室安排（ ）人。
8、4、4
10、3、3
2、10、4
4、8、4
人脸识别的相关应用需要公民肖像做支撑，因此，肖像权是人脸识别过程中最有可能受到侵害的权利。在人们看来，人脸识别当然是识别人脸。但实际上，人脸识别图像上显示的是人脸，不过后台能够看见的画面已不局限在人脸范围，这样的人脸识别采集图像，的确有“说话不算数”之嫌。进一步说来，如此人脸识别的App在法律上也涉嫌越权或者侵权。人脸识别只能采集公民主动提供人脸的图像信息，一旦采集范围扩大，将人脸周围的图像、公民所处的环境、正在从事的行为等信息进行采集，将侵犯公民不愿暴露的隐私。
下列选项与文段意思不符的是：
扩大人脸识别采集范围有可能侵害公民隐私权
摄像头采集人脸周围的图像扩大了采集的范围
公民应主动提供人脸的图像信息并享有知情权
公民肖像权在人脸识别过程中最有可能受侵害
我国：①第一高峰 ②第一大湖 ③第一大岛 ④第一大经济特区从南向北排序，依次是：
③②④①
④③②①
④③①②
③④①②
下列诗句描写的景象按时间先后排序，排列正确的是：
①春城无处不飞花，寒食东风御柳斜
②葵影便移长至日，梅花先趁小寒开
③昼晷已云极，宵漏自此长
④萧疏桐叶上，月白露初团
①④③②
①③④②
②①④③
②①③④
从技术上看，采集人脸信息很简单，只要有摄像头就可以不间断采集。收集并使用人脸数据的工具和场景，正在变得越来越多，除了少数获得用户同意的软件或场景，大量场景下的人脸信息采集，悄无声息。随着越来越多的人脸数据被上传到云端，数据泄露或违规使用的可能性大大增加。因为人脸信息泄露后无法再更改，所以其潜在的安全风险，远比手机号与账户信息的泄露更为严重。
根据上文，下列说法正确的是：
采集的人脸数据都会被上传到云端
未来使用人脸数据的工具和场景会更多
大部分人脸信息采集都是在不知情的情况下进行的
人脸信息泄露的后果比手机号和账户信息泄露的后果更严重
气象台测得在S岛正东方向80千米处，一台风中心正以20千米/小时的速度沿北偏西60度的方向匀速移动。若台风中心50千米范围内为影响区域，台风中心移动方向不变、强度不变，该台风对S岛的影响时间约持续：
2小时
3小时
4小时
5小时
统一的数据采集和分类管理标准有利于政务数据的整合共享，方便各地区、各部门数据库之间的接口连接与数据交换。应加快制定政务数据采集、处理、提供、修改等各类标准规范，对原有信息资源进行标准化处理，规范数据共享的类型、方式、内容、对象和条件，破除数据共享的技术障碍。
这段文字中提取的关键词最恰当的是：
数据采集 整合共享 技术障碍
政务数据 数据交换 数据共享
数据采集 标准规范 信息资源
政务数据 标准规范 数据共享
陕公网安备 61010302000399号