第一步：判断题型------本题为极值问题
第二步：分析解题：
此时还剩下52-17-16-11=8张票；
由于问最少，则考虑最差情况，乙威胁最大，故只让甲、乙分配剩下的票；
甲至少要拿8÷2=4张才能保证当选。
故本题选D。
【2009-广东-012】

本题为争议题
华图选C；其他选D。

A选项：题干没有比较序贯加强免疫和同源加强免疫哪种更优，无法推出，排除。
B选项：题干未提及同时进行序贯和同源加强免疫的效果，无法推出，排除。
C选项：题干只提及选择重组蛋白疫苗可进行序贯加强免疫，没有提及重组蛋白疫苗对序贯加强免疫的研发生产有什么作用，无法推出，排除。
D选项：只有完成全程接种新冠病毒灭活疫苗满6个月的18岁以上的目标人群，才可以进行一次同源加强免疫接种，或选择序贯加强免疫，可以推出完成全程接种且满足规定条件者可进行加强免疫接种，所以选D。
故本题选D。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2022-湖北选调-087】

第一步：分析题干
倡导团队精神。
第二步：分析选项
A选项：选项说竞争没有价值的，但没有说明团队精神是否有价值，属于无关选项，不能作为前提，所以A错。
B选项：合作比竞争重要，强调合作的价值，所以应该倡导团队精神，可以作为前提，所以选B。
C选项：不同的公司属于无关项，不能作为前提，所以C错。
D选项：选项是说薪资问题，题干是说论是否应该倡导团队精神，话题不一致，不能作为前提，所以D错。
故本题选B。
【2017-吉林乙-084】

本题为刑法常识。
第一步：分析考点
《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，不负责任,。赵某手持利器，威胁到了王某的人身安全，因此王某向赵某扔砖头导致赵某头部受伤，属于正当防卫。所以选A。
第二步：分析选项
B选项：防卫过当指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。赵某手持利器，王某的行为不属于防卫过当。排除。
C选项：故意伤害指故意伤害他人身体的行为，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。王某的行为属于正当防卫，不构成故意伤害。排除。
D选项：紧急避险指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。赵某头部被砸伤，生命权受到损害，不属于损害较小。排除。
故本题选A。
【2008-陕西-110】

本题为争议题
中公选B；华图选A；其他选A；
本题为民法常识。
本题考查的是饲养的动物致人损害的归责原则。根据《民法通则》第一百二十七条之规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。本案适用无过错原则，故方某应负全责。童某的父亲在本案中无须承担监护不力的后果。出题者故意设置打电话迷惑应试者，故正确答案为A。
故本题选A。
注：争议题是指各家答案不一样的题目，以上解析为小麦版解析，万一其他机构选哪个和上面标注各机构选哪个不一样，不排除他们在看到我们答案后更改自己答案的可能性。
【2008-国考-114】

第一步：分析题干
题干推理规则为：
①方：甲不能→乙不能；
②白：乙不能；
③夏：乙能且甲不能；
④邓：都不能。
第二步：分析选项
①③为矛盾关系，必有一真一假。已知四人只有一真，则②④都为假排除A、B选项。并且根据②为假，可得⑤乙能晋级。
如果甲队能晋级，则③为假，从而其矛盾①为真，即方某猜测正确，所以选C。
如果甲队不能晋级，结合⑤可得：③为真，从而①为假，即方某猜测错误，排除D。
故本题选C。
【2018-联考/天津-095】

第一步：判断题型------本题为方程问题
第二步：分析解题
设第一天在B食堂就餐的人数为x；
由第二天两食堂就餐人数相同可列：
8000×（1-20%）+x×30%=8000×20%+x×（1-30%），解得x=12000。
故本题选C。
【2009-山东-109】

本题为其他法律法规相关常识。
第一步：分析考点
《著作权法》第17条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。题干中李某和张某对肖像画未作出约定，故著作权依然归张某所有。李某私自复制此画，侵犯了张某的著作权。所以选A。
第二步：分析选项
B选项：李某侵犯了张某的著作权，而不是王某，排除。
C选项：李某侵犯了张某的著作权，而不是王一，排除。
D选项：李某拥有此画的所有权，其没有权利复制肖像画，排除。
故本题选A。
【2013-陕西-016】

本题为刑法常识。
第一步：分析考点
《刑法》第20条第1款规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
李某为夺回自己的财物而实行防卫，将王某砸成轻伤属于正当防卫。所以选B。
第二步：分析选项
A选项：故意伤害指故意伤害他人身体的行为，如果是因正当防卫等合法行为而伤害他人身体的，不构成故意伤害罪。李某的行为属于正当防卫，不构成故意伤害。排除。
C选项：防卫过当指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。《刑法》第20条第3款规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。王某抢劫了李某，因此李某的行为不属于防卫过当。排除。
D选项：紧急避险指为了使公共利益、本人或者他人的人身和其他权利免受正在发生的危险，不得已而采取的损害较小的另一方的合法利益，以保护较大的合法权益的行为。王某被砸伤，生命权受到损害，不属于损害较小。排除。
故本题选B。
【2015-广州-003】

第一步：判断题型------本题为容斥问题
第二步：分析作答
设只参加乒乓球小组人数为x，则只参加羽毛球小组的人数为4x；
同时参加两个小组的人数=只参加一个小组=x+4x+11=5x+11；
则总人数=2（5x+11）+0=72，解得x=5；
参加两个小组的人数=72÷2=36人。
参加乒乓球但未参加篮球小组的=只参加乒乓球的+参加乒乓球羽毛球两个小组的，根据题干“参加乒乓球小组但未参加篮球小组的人中有一半参加羽毛球小组”，即参加乒乓球羽毛球两个小组的=只参加乒乓球的=5人；
则参加包括篮球在内的两个小组的=参加两个小组的-参加乒乓球羽毛球两个小组的=36-5=31人。
故本题选B。
【2019-四川下-046】