根据经济学家最新的研究显示,年收入在10000美元以下时,随着家庭收入的增加,家庭成员的幸福感会明显增强。但是,一旦年收入达到10000美元以上,即使经济持续繁荣,家庭收入持续增加,家庭成员幸福感的增强却很缓慢。
根据上述观点,可以推出:
年收入不足10000美元的家庭可能会更加幸福
研究显示,幸福感与金钱之间并没有直接关系
调查表明,幸福感随家庭年收入的增加而增加
收入10000美元以上的家庭将面临幸福感危机
科学家对近140名比利时阿尔茨海默氏症患者进行了跟踪调查,其中半数受试者会说两种语言。结果显示,只说一种语言的患者平均在71岁首次出现阿尔茨海默氏症症状,双语人群则是76岁。
根据上述材料,可以推出:
掌握两门语言可以延缓认知的老化
不掌握两门语言就不能延缓老年痴呆
只有学习外语才可以防治老年痴呆
长期使用两种语言能防止大脑退化
恩格斯在《诗歌和散文中的德国社会主义》一文中,针对所谓“真正的社会主义”的代表人物格律恩对歌德的歪曲进行了批判,提出自己的批评原则。他说,“我们绝不是从道德的、党派的观点来责备歌德。而只是从美学和历史的观点来责备他。”1859年5月18日致斐·拉萨尔信中,恩格斯把这种观点称为文学批评的最高标准。
这段文字的主旨是:
美学的观点和史学的观点是最高标准
从美学和历史角度出发的批评被恩格斯称为文学批评的最高标准
史学和美学的观点曾被恩格斯称为文学批评的最高标准
美学的观点和史学的观点一直被称为文学批评的最高标准
老一辈科学家受到尊重,是因为他们矢志不移、爱国奉献的品格。回顾钱学森的一生:少年立志实业强国,大学转换专业航空救国,归国后又服从国家需要转向航天工程,晚年还忧心于领军人才匮乏,提出著名的“钱学森之问”。可以说,钱学森的成就与国家命运紧密相连,钱学森的脉搏和民族前途一起跳动。在国际风云变幻、摩擦对抗加剧的当下,钱学森等老科学家的民族志气,鼓舞着中国年轻一代自立自强,自主创新。当年回答陈赓大将“中国能不能搞导弹”时,钱学森说的“外国人能搞,难道中国人不能搞?”成为网民追捧最多的一句名言。
这段文字主要回答的问题是:
“钱学森之问”是怎样提出的
今天我们为什么怀念钱学森
老一辈科学家具备怎样的优秀品质
钱学森的成就与国家命运有何联系
某大学神经生物学家做过这样的实验:一头猪在死亡一小时之后,实验人员将一种特殊的灌注液注入它的身体,在其静脉和动脉中循环,新鲜的氧气也在其中流动。接下来的六小时中,实验人员发现,猪的心脏、肝脏、肾脏和大脑中部分细胞开始恢复功能与活性,循环系统也逐步恢复。猪的心脏虽未完全恢复跳动,但可以扫描到电生理活动,说明它具有收缩能力。每个重要器官中,细胞对葡萄糖的反应都较强,说明它们正重启部分新陈代谢。实验结果表明,科学家成功复活了一头猪。
以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?( )
对脑死亡的判定为间隔一天两次所测的脑电图呈直线,即脑电波消失,大脑功能处于完全及不可逆性丧失
猪在死后血液便停止循环流动,血液也就不能为其机体的各种细胞提供营养物质和氧气,细胞就会死亡
从一般意义上看,哺乳动物的器官如果缺氧15分钟左右,就会彻底死亡,这被视为一个不可逆的过程
有研究团队在猪缺血缺氧死亡一小时后给猪注射特殊灌注液,成功让实验猪身上多个器官重新出现活力
经过长期努力,我国国内已经有了一支颇具规模的科普作家队伍。但这支队伍还需要不断壮大,需要更多富有朝气的新生力量加入进来。科普作家首先应是科学家或者有一定科学工作经验的专业人员,这需要一定的实践积累。也就是说,科普作家的培育造就需要一个较长过程。________________________。也就是说,不能等一个人成了科学家,再去请他写东西。优秀的科普作家像高士其、茅以升等,都是很早就开始撰写科普文章,数十年如一日,笔耕不辍。
填入画横线部分最恰当的一句是:
而且,有些优秀的科普作家并不想成为科学家,前者只有作家的修养和气质
诚然,并非每个科普作家最终都能成为科学家,后者需要丰富的理论和实践
况且,并不是每一个科学家都能成为科普作家,后者需要作家的修养和气质
显然,有些优秀的科学家并不想成为科普作家,前者只有丰富的理论和实践
提起意大利,人们立即会联想到这里曾是文艺复兴的诞生地。米开朗基罗、波提切利和十五、十六世纪其他艺术家们不仅改变了欧洲,也重塑了文化与艺术的表达方式。时至今日,我们的建筑、视觉艺术、文学甚至部分生活理念,在一定程度上仍然受到意大利文艺复兴时期在古典遗产基础上所创造的美学形式和思考方式的影响。
这段文字意在说明:
古典文化遗产保护的必要性
意大利文艺复兴的重要影响
当代美学形式的历史渊源
意大利艺术家的主要成就
很多音乐评论者在阐述音乐时,往往借助浪漫主义的理念给音乐附加上许多文学性的描写。于是,那音符一跑起来,就是什么疯狂的、愤怒的、社会的,这些字眼总是先于音乐出来了。在评论者本人,这或许是一种很自我的感觉;但对一般听众而言,他们由此获得的参考却未必有益;很多人可能把阅读那些貌似优美的文字代替亲耳聆听感受音乐。
这段话的真正含义是:
知识分子阐述音乐过于浪漫主义
音乐是无法用语言文字来阐释的
真正听音乐才能感受音乐的含义
通过文字来理解音乐是不可能的
某大学神经生物学家做过这样的实验:一头猪在死亡一小时之后,实验人员将一种特殊的灌注液注入它的身体,在其静脉和动脉中循环,新鲜的氧气也在其中流动。接下来的六小时中,实验人员发现,猪的心脏、肝脏、肾脏和大脑中部分细胞开始恢复功能与活性,循环系统也逐步恢复。猪的心脏虽未完全恢复跳动,但可以扫描到电生理活动,说明它具有收缩能力。每个重要器官中,细胞对葡萄糖的反应都较强,说明它们正重启部分新陈代谢。实验结果表明,科学家成功复活了一头猪。
以下哪项如果为真,最能质疑上述论证?
对脑死亡的判定为间隔一天两次所测的脑电图呈直线,即脑电波消失,大脑功能处于完全及不可逆性丧失
猪在死后血液便停止循环流动,血液也就不能为其机体的各种细胞提供营养物质和氧气,细胞就会死亡
从一般意义上看,哺乳动物的器官如果缺氧15分钟左右,就会彻底死亡,这被视为一个不可逆的过程
有研究团队在猪缺血缺氧死亡一小时后给猪注射特殊灌注液,成功让实验猪身上多个器官重新出现活力
在赌博过程中,人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生几率,这被称为“赌徒谬论”。英国科学家招募了31名大脑脑岛受伤的患者让其玩投币机,结果只有“赢”和“差点赢了”两种;同时还招募了13名大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究。研究发现,除了脑岛受伤的被试者,其他人在获得“差点赢了”的结果时,继续参与游戏的欲望都加强了,这些人都印证了“赌徒谬论”。科学家认为赌徒的脑岛区域可能极度活跃,令其容易做出不合逻辑的推理,未来或许可以脑岛为靶向治疗赌瘾,即通过药物或心理疗法来降低脑岛的活跃性。
下列说法与原文相符的是:
大脑受损伤者并不受“赌徒谬论”的影响
降低脑岛的活跃度可能会抑制赌博冲动
赌博上瘾的人在日常生活中易做出不合逻辑的推理
脑岛损伤者难以估算未来事件的发生几率